Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости


Все новости за месяц

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Без согласия арендатора
СаровИнвест завалили исками по старым договорам

Без согласия арендатора СаровИнвест завалили исками по старым договорам

Причиной новой, ещё более масштабной тяжбы стала земельная аренда, заключённая в 2011 году. В вопросе разбирались деловые СМИ.

Статья с анализом ситуации опубликована вчера в «Деловом квартале»; сами иски появились в публичной арбитражной картотеке в начале 2018 года. Суммарно СаровИнвест получил уведомления о 45 делах с суммами финансовых требований от 7000 до полутора сотен тысяч рублей. Истец — Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, третья сторона — наш КУМИ.

«Суть исков — взыскание долгов по аренде участков, предоставленных под жилищное строительство», — кратко прокомментировали в министерстве. По словам председателя саровского КУМИ Владимира Лутикова, причина кроется в расчёте арендной платы, датированном 2011 годом, а также 2015 и 2016 годами. Подробностей, однако, чиновник изданию не предоставил.

Представитель ответчика, замдиректора ООО «СаровИнвест» Леонид Бородулин, в свою очередь, заявил, что администрация Сарова изменила цены в одностороннем порядке, причём по уже заключённым ранее длинным договорам.

— Эти изменения противоречат принципам Земельного кодекса. Изменение условий договора аренды без согласия арендатора недопустимы. Кроме того, решение думы не может распространяться на правоотношения, возникшие до вступления документа в силу, то есть до 1 января 2016 г. Но у администрации получается, что распространяется, — цитирует «ДК» Бородулина. В случае принятия судом решения в пользу администрации застройщик заявил о возможном ограничении инвестиций в развитие территории.

Арбитраж ждёт от сторон процессов документы до конца марта 2018 года.

В декабре 2017 года СаровИнвест выиграл полугодовое дело против муниципалитета, обязывающее город дать добро на строительство одного из домов, к тому моменту уже наполовину возведённого. За фактическое строительство без разрешения субподрядчик был наказан штрафом в том же месяце.


    12 комментариев


также по теме пойма реки Сатис

За всё заплачено
Мининвест отказался от полусотни исков к ООО "СаровИнвест"

19 марта 2018 - комментарии: 5
Опасная сцепка
Роструд рассказал подробности гибели рабочего на стройке в пойме

02 февраля 2018 - комментарии: 5
Строительный гамбит
Суд поставил ещё одну точку в деле о пойме Сатиса

29 декабря 2017 - комментарии: 47

Все новости по теме пойма реки Сатис

Комментарии

Promo  #  20 фев, 12:11
Что то подсказывает что инвест снова побреет администрацию прямо к выборам презика. Злодеям бюрократам может достаться за новый набор неправомерных решений
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  20 фев, 12:47
А может это для отвода глаз?
Ответить   Правка
александр 5000  #  20 фев, 15:15
Нашелся единственный приличный инвестор в лице Павла Харитонова.
Не очень понятно, что мешает властям выстроить удобные для всех сторон отношения? Инвесторов единицы, регуляторов — чиновников — тьма!
Если во власти есть люди, которые мешают выстраивать отношения — необходимо их срочно изолировать. Гадящие на горожан чиновники — это опасно, это нонсенс и уголовная статья в том числе для тех, кто их покрывает.
Ответить   Правка
Хрендель  #  20 фев, 17:11
В оригинальной статье дк написано, что «министерство намерено решить вопрос без судебных разбирательств». Это потому что им нужно судебное решение исключительно чтобы подложить себе соломки. А тут раздули в как будто строители чёт не платят а чиновники косячат кругом. Все добрее и проще
Ответить   Правка
сто1000  #  20 фев, 17:15
Не обращайте внимание — это формальное решение вопроса по спорному начислению аренды. Такие вопросы у нас в сарове у каждого второго предпринимателя, многие из них даже на митинги выходили.
Только в суде можно отменить данные начисления по уже не действующему нормативному акту администрации, который неверно ее рассчитывал. И кстати уже есть прецеденты такого перерасчета по судебным решениям.
По факту никаких задолженностей и претензий нет — все полностью оплачено в соответствии с договорами, осталось только это оформить по букве закона.
Ответить   Правка
НеДогнал  #  20 фев, 19:00
В чем проблема оплатить вовремя? Жадность?
Ответить   Правка
Жена  #  ^  20 фев, 22:45
Написано же — оплатил вовремя, по Договору. А просят все ещё больше... Отбиться только в суде:) всех благ борцам с мракобесием!
Ответить   Правка
Леша Бородулин  #  20 фев, 22:00
Харитонову СЛАВА! Все авторы выше — поддерживают!
Ответить   Правка
Алексей Гордеев  #  20 фев, 22:09
И вдруг иски появились в начале 2018? Закончится опять тем, что Харитонов всех этих товарищей красиво умоет.
Ответить   Правка
Жена  #  ^  20 фев, 22:46
Судя по тексту, товарищи сами так думают:)
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  21 фев, 08:53
Товарищи просто создают видимость защиты интересов города, а на самом деле давно легли.
Ответить   Правка
Милки  #  ^  21 фев, 10:12
Товарищи привыкли, что часть интереса достается им, но кризис неумолим и меняет правила игры. Поэтому их еврейская позиция такова — если нам не перепадет, то и народу не достанется!
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы