Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Строительный гамбит
Суд поставил ещё одну точку в деле о пойме Сатиса

Строительный гамбит Суд поставил ещё одну точку в деле о пойме Сатиса

Строитель спорного дома у реки отделался 5 тысячами рублей штрафа, поскольку вовремя перестал быть строителем.

Нижегородский арбитраж не стал приостанавливать возведение дома №157/1 силами индивидуального предпринимателя, так как к моменту вынесения решения владелец участка — «СаровИнвест» П. Харитонова — успел расторгнуть договор субаренды. Такой вывод можно сделать из публичной арбитражной карточки дела № А43-34127/2017 по иску Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области к застройщику Денису Четвергову. Резолюция датирована 19 декабря, полный текст — 26 декабря.

Как выяснилось, несмотря на фактическое строительство без разрешения (предписание инспекции датировано маем 2017 года, но к концу лета так и не было выполнено), Четвергов, в чьей субаренде тогда находилась земля, к ноябрю 2017 года уже расторг договор с ООО «СаровИнвест». А затем, к середине декабря, компания Павла Харитонова окончательно выиграла суд у администрации Сарова и ждала выдачу разрешения на строительство объекта капитального строительства «Жилой дом №157/1».

Таким образом, судья назначил Четвергову штраф в 5000 рублей, а для приостановления деятельности частника оснований не нашёл.

Попутно суд отклонил защитный аргумент о невыдаче разрешения муниципалитетом и указал, что строить без бумаги было нельзя. Формулировки гласят: «ответчиком не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований градостроительного законодательства», «правонарушение характеризуется как совершенное умышленно», «ИП Четвергова Д.А. следует признать виновным».

Ранее в декабре «СаровИнвест» получил финальное решение суда, обязывающее город дать добро на строительство. Последнее, по некоторым данным, к моменту написания этой заметки уже выдано.

Прения сторон длились более полугода; за это время возведение корпуса 1 стало предметом широкого обсуждения в сети. По мнению критиков, здание строят на месте предполагавшейся ранее спортплощадки и «окна-в-окна». Застройщик, судя по обрывочным и официально не подтверждённым данным, объяснил коллизию чередой перепроектировок, а дом назвал заранее спланированным и соответствующим нормам.


P.S. В документах суда можно найти и ещё одну любопытную юридическую тонкость. Когда в мае 2017 года инспектор выписал постановление физическому лицу Д. Четвергову, последний поспешил оформить одноимённое ИП. К этому факту мужчина позднее апеллировал в суде, указывая на неподведомственность спора: по его мнению, предписание выписали физлицу, а потому иск к ИП следует отклонить. Судья, однако, заметил, что ИП было оформлено в конце июля, а датой исполнения предписания является вовсе не май 2017, а 1 сентября — день просрочки. Впрочем, на фактическое резюме служителей Фемиды это не повлияло.


    49 комментариев


также по теме пойма реки Сатис

За всё заплачено
Мининвест отказался от полусотни исков к ООО "СаровИнвест"

19 марта 2018 - комментарии: 5
Без согласия арендатора
СаровИнвест завалили исками по старым договорам

20 февраля 2018 - комментарии: 12
Опасная сцепка
Роструд рассказал подробности гибели рабочего на стройке в пойме

02 февраля 2018 - комментарии: 5

Все новости по теме пойма реки Сатис

Комментарии

zaq321  #  29 дек’17, 11:54
Существует два вида лжи:
1. Умолчание.
2. Искажение.
При молчании скрывают истинную информацию.
При искажении не только скрывают правду, но и предоставляют ложную информацию.
Но чаще всего, лгут комбинированным способом.
Ответить   Правка
рогатый  #  29 дек’17, 13:40
Как-то все сложно, но походу юристы у паши хорошие, 5000 рублей штрафа и готовый дом это скорее победа, чем поражение.

А за чей счет судилась администрация?
Ответить   Правка
Diagnost  #  ^  30 дек’17, 08:16
Говно его юрист. Но имеет личные связи.
Ответить   Правка
М  #  29 дек’17, 14:14
Преступление и наказание. 5000 штраф вполне обоснованно. Сама история яйца выеденного не стоит.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  29 дек’17, 20:03
Если история не стоит выеденного яйца, зачем Харитонов и компания УМАЛЧИВАЮТ и ИСКАЖАЮТ?
Ответить   Правка
не_понял  #  ^  29 дек’17, 22:53
как можно умалчивать и искажать одновременно?
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  29 дек’17, 23:17
Прочитайте мой первый пост. Там есть ответ на Ваш вопрос.
Ответить   Правка
Ghost777  #  31 дек’17, 13:58
Так и не понял, к чему здесь написано про молчание и искажение? Вроде как уж перемыли все косточки строителям этого дома.

Суд же решил, что строительство законное и саровинвест соблюдал все формальности и сделал все зависящее от него в рамках действующего законодательства.

Никто не скрывал факт, что дом строится и приостановки строительства не было до фактического окончания строительства.

Решения обоих инстанций в свободном доступе. Приятного чтения:)
http://kad.arbitr.ru/Card/6b5770f9-9c15-49a2-bf92-00244e328db9
Ответить   Правка
Ghost777  #  ^  31 дек’17, 14:00
И всех с Наступающим Новым годом!
Творите добро, боритесь с мракобесием и туниядством,
тогда будет все у нас Хорошо!
Ответить   Правка
ДенисR  #  ^  31 дек’17, 21:45
Никто не скрывал факт, что дом строится и приостановки строительства не было до фактического окончания строительства.
Интересно, а кто подписывал акты скрытых работ?
...
Творите добро, боритесь с мракобесием и туниядством, тогда будет все у нас Хорошо!
И каким образом соблюдающий-саровинвест всё это делает?
Через и — и "тогда будет все у нас Хорошо!"?

С наступающим новым 2018 годом!
Удачи в благих делах!
Ответить   Правка
Мамонт  #  ^  01 янв’18, 12:36
Сразу видно, что ДенисR пишет, чтобы писалось:) но строительной терминологией совсем не владеет.
Если по простому Скрытые — это те, которые будут скрыты последующими, как например штукатурка скрывает кладку. Так вот, акты скрытых работ в обязательном порядке подписываются на разных этапах работ абсолютно для всех домов и являются внутренними документами. Отсюда непонятно, к чему такой интерес к подписавшим их? Или от слова «скрытых» для вас тайны какие открываются?

За инвеста не отвечу
Ответить   Правка
ДенисR  #  ^  01 янв’18, 13:24
Очередная моя неудача на очередном эксперте:)
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  02 янв’18, 23:12
Так и не понял, к чему здесь написано про молчание и искажение?
Я искренне рад, что Вы прекрасно разбираетесь, что по факту является УМОЛЧАНИЕМ и ИСКАЖЕНИЕМ, а что истинной ПРАВДОЙ!
Я так же искренне рад, что Вы сторонник не перемывания косточек, а любитель истины.
Продолжим, если Вы не против поиска истины?
Ответить   Правка
zaq321  #  06 янв’18, 07:25
Вроде как уж перемыли все косточки строителям этого дома.
Неа, не все. Есть еще интересные темы. Правда не со всем строительные. Я бы их назвал личносто-строительные. Но общественности, это даже может быть более интересно. Ну например, кто владелец ТЦ "Атом" и почему? Как там обстоят дела с пожарной безопасностью? Или сколько точек и почем там имеет г-н строитель в пойме? Или почему дома строит Инвест, а обслуживает совсем другая кУмпания. Ну или ...?
Одним словом я предлагаю Вам ответить на мой вопрос про пойму и пообсуждать строго строительную тем. Не рекомендую привлекать публику для обсуждения личностно-строительной темы. Потому что сам до конца не понимаю, что там может всплыть. Но продажу квартир в пойме, это точно не увеличит. Хотя очень Паша старается. Я не шантажирую, я рекомендую.
Ответить   Правка
Пряник  #  ^  06 янв’18, 21:58
Ну прям видна стандартная схема развода от супер информации технологов. Типа освещаем события нейтрально, но аккуратно намекаем, что есть что обсудить, хотя сами не знаем чего. Вроде как приглашение к сотрудничеству. Так везде у нас происходит: и в газетах и на колючке и в администрации. Соль в том, что напридумывают за деньги, такого, что и в голову не придёт, перевёрнут с ног на голову и сверху украсят. Все тупо намекают на вознаграждение за молчание, выдумывая причины, о которых они собираются молчать. Одни сменяются другими, безнаказанно надеясь на недобросовестное обогащение за чужой счёт:(
Я не утверждаю, я не до всего догадываюсь!
Ответить   Правка
кеканул  #  ^  07 янв’18, 11:12
А, теперь понятно почему в газете Арзамас-16 в каждой статье пишут "об этом мы расскажем в следующих номерах", но никогда не рассказывают :)
Ответить   Правка
Артур  #  ^  07 янв’18, 19:40
За два года вышло два номера. Анонсировал он, такими темпами, материалов лет уже на 10-ть. Его же почему никто не приберёт? Или наличие Харитонова его вполне устраивает?
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 янв’18, 13:45
А в Вашей умненькой головушке не возникал вопрос, что мне "мешает" сейчас обсуждать все озвученные и не озвученные темы по Паше отдельно от этой?
Тем более если мне еще и оказывается платят за это. Больше тем, больше бабок.
А на счет того, что я знаю и чего не знаю про Пашу, знаю только я.
Ответить   Правка
Шатунов  #  07 янв’18, 13:24
Потому что многие считают, что с дураками лучше не связываться, а дать им немного денег!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 янв’18, 13:48
Вы ошибаетесь, платят умным, а дураков посылают далеко-далеко.
И платят вполне прилично, потому что умный не будет с этим связываться из-за мелочи.
Ответить   Правка
Доброслов  #  ^  07 янв’18, 14:19
Мурзину сколько платят, как думаете? Вот выпустил чувак 4 или 5 низкокачественных видосов про Голубева, получил место советника в одном из Мупов. Интересено хоть приблизительно на какой зарплате он там сидит.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 янв’18, 15:22
Мурзину сколько платят, как думаете?
Не в курсе. Но 40 штук должен иметь.
Вот выпустил чувак 4 или 5 низкокачественных видосов про Голубева, получил место советника в одном из Мупов.
Мурзин исполнитель, заказчик думаю получил больше.
Ответить   Правка
Шатунов  #  ^  07 янв’18, 18:00
Без сомнения вы считаете себя важнее и умнее мурзина. И считаете что и вам должны бы уже приплачивать не за что и сильно больше. Только вот у нас лишь неправые готовы платить деньги левые. Таких людей с лишними деньгами и боящихся за свою жопу полно в администрации. Поэтому самый клев на шантаж там. Не думаю, что Харитонову даже рассказывают о подобных поклепах и рассуждениях.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 янв’18, 18:22
Без сомнения вы считаете себя важнее и умнее мурзина.
Вы не я, чтобы делать за меня выводы. У Вас есть полное право предполагать о моих умозаключениях и аргументировать свои предположения.
Таких людей с лишними деньгами и боящихся за свою жопу полно в администрации. Поэтому самый клев на шантаж там.
Ну тык идите и зарабатывайте. Можете быть спокойны, я Вам конкуренцию составлять не собираюсь.
Не думаю, что Харитонову даже рассказывают о подобных поклепах и рассуждениях.
1. Приведите пример хоть одного поклепа с моей стороны.
2. Мне глубоко по барабану, кто и что ему рассказывает и наоборот, кто и о чем не рассказывает.
Ответить   Правка
zaq321  #  09 янв’18, 14:14
Поскольку ребята не желают обсуждать, о чем умалчивает и что искажает застройщик поймы про строительство в пойме, завтра здесь приоткроем тайну, кто владеет ТЦ "Атом" и выскажем предположения почему это не Харитонов.
Ответить   Правка
111  #  ^  10 янв’18, 06:10
Собственник ТЦ его жена (или сожительница).
Ответить   Правка
М  #  ^  10 янв’18, 07:06
Ща срыватель покровов зак321 нам все подробно объяснит.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  10 янв’18, 07:06
Я не в курсе кем приходится ему гражданка Л. Мне интересен другой факт, каким образом она оказалась в собственниках и почему от этого (и не которых других) активов Харитонов избавился (хотя предполагаю, что чисто формально)? Чего "стесняться" честному бизнесмену своих активов?
Ответить   Правка
Публик  #  10 янв’18, 15:15
А для кого это тайна была? Кто скрывал собственника тц? Вроде можно продать подарить сдать в аренду. Че бы не передать близкому человеку? Это же не пост на муниципальном предприятии и не депутатский мандат. Прям насосали из пальца:)
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  10 янв’18, 15:52
А для кого это тайна была?
Для кого тайна, для кого нет.
Кто скрывал собственника тц?
Так никто и не афишировал.
Вроде можно продать подарить сдать в аренду.
Можно. Много Вы знаете в городе бизнесменов продавших, подаривших, но ни как не сдавших в аренду свои активы близким людям?
Че бы не передать близкому человеку?
Так кем же приходится Л. Харитонову? Чем она ему близка?
Это же не пост на муниципальном предприятии и не депутатский мандат.
Все так.
Прям насосали из пальца:)
И еще насосем. Ждите, пазл будет складываться не спеша.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  10 янв’18, 21:21
Ну так что молчим уважаемый? Составляете список саровских бизнесменов подаривших или продавших свой бизнес близким людям?
Харитонов кстати не мог продать ТЦ г-же Л. Причину знаете или объяснить?
Ответить   Правка
М  #  ^  10 янв’18, 22:55
Без пруфов не считова. Обычный балобол.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  10 янв’18, 23:33
Я хоть и балабол, но смогу доказать почему г-жа Л. ни как не могла купить у Харитонова ТЦ? И в аренду он ей его не сдавал. Подарил?
С какого хрена? Она ему не жена? А другие активы (фитнес например) с какого хрена на нее переписаны? Так все поступают? Ни хрена. Так поступают, чтоб у самого за душой было ни гроша, как у латыша. Зачем? Ну очевидно страхуется от чего-то.
Вы не балабол, сможете доказать, что купила? Ждемс!
А есть еще инфа для раздумья, но пазлы мы будем складывать не спеша.
Ответить   Правка
М  #  ^  11 янв’18, 23:07
Ты в свое уме? Я ваще не понимаю чего ты тут нам впариваешь.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  11 янв’18, 23:14
Не торопись. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
Ответить   Правка
ДенисR  #  ^  11 янв’18, 23:19
Хараша пагаворка!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  11 янв’18, 23:34
Вот и я не понимаю, чего г-н М пристал к балаболу? Балабол он ведь и есть балабол, чего на него внимание обращать?
Ответить   Правка
М  #  ^  12 янв’18, 07:05
Пруфов не будет. Расходимся.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  12 янв’18, 09:41
Пруфов не будет.
А разве оно мне надо?
Расходимся.
Так я и не сходился.
Ты не суетись, еще успеешь надергаться. Лучше спокойно жди очередной пазл на следующей неделе.
Ответить   Правка
zaq321  #  12 янв’18, 22:05
Есть здесь люди знающие историю уголовки первого харитоновского прораба?
Ответить   Правка
ДенисR  #  ^  12 янв’18, 22:47
Он ещё торговал шмотками, когда его родителям я устанавливал (!) кухонный гарнитур.
Ответить   Правка
Алексей Гордеев  #  14 янв’18, 00:51
Две недели прошло, а миттельшпиль в теме даже не намечается. Участники неспеша разогреваются, порой показывая друг другу языки. Повзаимствую у А.Д.Папанова фразу- "Это не серьёзно".
Ответить   Правка
zaq321  #  19 янв’18, 23:31
Был у Харитонова прораб Б. Хороший прораб. Работал много и не покладая рук. Паша ему квартирку по сходной цене, в первом доме исключительно для своих. Паша его в круиз. Паша ему ....
Но все хорошее когда нибудь кончается. Уволил его Паша за воровство, да и работяг, что с ним работали. После это расстался с товарищем М. После этого расстался с товарищем ...
Вобщем со всеми воришками склонными к этому он расстался. Деньги через суд вернул, а вот прошли ли по смете дополнительные материалы на строительство, вместо украденных, история об этом умалчивает. Хочется верить, что в любом случае, качество не пострадало.
Как умалчивает история и о том, зачем одних воришек выгоняет, а других известных городу воришек осужденных за тоже самое, на работу принимает.
А так ниче, дома красивые.
Ответить   Правка
Darmoj  #  ^  20 янв’18, 11:28
А чего М. и Б. ? Фамилии героев — в студию.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  21 янв’18, 17:17
Они герои не моего романа.
Ответить   Правка
zaq321  #  24 янв’18, 10:36
Куда пропал М.? У меня как раз для тебя появились пруфы в твоем вкусе и много. Если хочешь, могу разместить. Если нет, жди на этой неделе очередной пазл.
Ответить   Правка
М  #  ^  15 фев’19, 16:35
Ну и где пруфы-то? А то языком все чешешь, чешешь, а по делу-то выходит тебе и нечего выложить. Давай уж, не держи в себе.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  16 фев’19, 13:48
Пруфф в том, что помидоры заявили и у Атома сменился хозяин.
Ответить   Правка
zaq321  #  25 янв’18, 09:56
Так что молчим М.?
Павел Владимирович запретил тебе поститься? Ну в смысле посты здесь оставлять. Поститься в церковные посты он тебе естественно не мог, он же близок к РПЦ. Церковь строит. С самим Георгием напрямую общается.
Ну да ладно, эта тема не сегодняшнего дня.
Что про пруфы скажешь? Решение суда для тя не пруф? Понимаю, суды у нас справедливостью не блещут. Могли и не за что человеку безвинному присудить. Только вот беда, сам-то П.В.Х. считает решение суда справедливым.
А с избавлением П.В.Х. от "Атома", какие пруфы тебе здесь нужны? Ну давай допустим, что он его реально продал и за реальные деньги.
У тебя не возникает вопрос, откуда у безработной многодетной матери деньги на покупку ТЦ? Обычно многодетные матери клянчат пособия у государства, а эта легко приобретает ТЦ.
Ты уж не молчи, скажи нам че не то.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы