Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости


Все новости за месяц

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Обгон на корпус
СаровИнвест оспорил невыдачу разрешения на новый дом

11 августа 2017, 11:41 - Администрация - Недвижимость
Арбитражный суд Нижегородской области 2 августа опубликовал резолютивную часть решения дела № А43-12252/2017. Судья постановил удовлетворить требования ООО «СаровИнвест» в части признания незаконным решения администрации Сарова об отказе в выдаче разрешения на строительство в пойме Сатиса жилого дома №157/1.

Теперь администрация может подать апелляционную жалобу либо к первой декаде сентября устранить нарушения и выдать обществу с ограниченной ответственностью спорное разрешение по участку 89. Кроме того, ещё до истечения этого срока муниципалитет может оштрафовать истца за работы над корпусом №1.

Упоминаемый в деле отказ властей застройщик получил 14 апреля 2017 года. По информации фирмы, письмо которой опубликовано в блоге одного из саровских депутатов, на момент подачи бумаги в Серый дом, в марте 2017 года, «СаровИнвест» уже вёл застройку — на основании проекта планировки и прошедшей госэкспертизу проектной документации.

В дальнейшем строительство без указанного разрешения вышло инвестору боком: в конце мая на площадку нагрянула комиссия и возбудила административное дело против руководителя Д. Четвергова, обязав его устранить нарушение до конца лета. По смыслу ситуации, таковым устранением может стать либо получение разрешения, либо остановка строительства.

Ранее в июне застройщик поймы реки Сатис неожиданно для общественности продемонстрировал эскизы нового многоэтажного сооружения на стрелке, а возведение корпуса дома 157 стало предметом обсуждения в сети. Представители «СаровИнвеста» в дискуссию с народом предпочитали не включаться: единственным комментарием стало письмо депутату, где саровчанам предложили посмотреть документацию на сайте инвестора. Однако редакции Саров.Net не удалось найти на сайте официальных упоминаний 1 корпуса дома №157, так же как и планировочных эскизов этого здания.


    29 комментариев


также по теме пойма реки Сатис

С видом на аквапарк
В "Саров-Инвесте" сообщили о готовности двух домов в пойме

23 июня 2017 - комментарии: 10
Сатис на безрыбье
СМИ сообщили о миллионном ущербе от стройки в пойме

14 июня 2016 - комментарии: 29
Высотные планы
Строители планируют закрыть дефицит жилья на 5 лет

19 августа 2015 - комментарии: 0

Все новости по теме пойма реки Сатис

Комментарии

Монти  #  11 авг, 14:44
Администрация сайта не очень внимательнопосмотрела сайт саровинвест. Есть там Схема застройки с кормимом 157/1 
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  11 авг, 15:33
Администрация сайта не очень внимательнопосмотрела сайт саровинвест.
Согласен.
Есть там Схема застройки с кормимом 157/1 
Тоже согласен.
Вам осталось только объяснить:
1. Почему прокуратура считает, что это здание все же появилось ПОЗЖЕ!!!
2. КУДА делась спортивная площадка ранее располагавшаяся именно на ЭТОМ месте!!!
3. Почему покупателей УБЕЖДАЛИ, что будет ИМЕННО спортивная площадка!!!
Ответить   Правка
ShowNoMercy  #  ^  11 авг, 15:41
Видел фотки, что спортивную площадку делают ближе к набережной. На фотках турнички.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  11 авг, 15:43
Замечательно!!! Но остается вопрос, откуда взялся дом, если его НЕ БЫЛО!!!
Ответить   Правка
Врио  #  ^  11 авг, 17:34
Очевидно, что его построили как и все остальные в рамках комплексной застройки.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  11 авг, 18:24
Увы, это совсем не очевидно. Совершенно другую очевидность ЗАФИКСИРОВАЛА ПРОКУРАТУРА!!!
Ответить   Правка
М  #  ^  12 авг, 18:06
Да ну? Поясни чего там прокуратура пишет?
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  12 авг, 20:37
Разъясни, что тебе конкретно не понятно?
Ответить   Правка
Житель города  #  11 авг, 16:04
Строительство дома и уплотнение застройки микрорайона однозначно приводит к ухудшению а именно снижению стоимости уже купленных квартир . При покупке инвесторы были введены в заблуждение а точнее просто обмануты застройщиком . В решении суда их права небыли учтены . В судебном процессе собственники могут выступить как третьей стороной в споре так и истцами с требованием возмещения потери стоимости своих инвестиций .
Ответить   Правка
Врио  #  ^  11 авг, 17:32
Тогда может еще всем жителям города давать бабла за застройку каждого нового дома? Так-то неплохая идея!
Ответить   Правка
Врио  #  ^  11 авг, 17:33
Типа в связи с уплотнением застройки в границах города!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  11 авг, 18:30
Бабла давать не надо, а вот обман покупателя наказуем, что и предусматривает ФЗ РФ "О защите прав потребителей".
Кстати Паша (не лично конечно), но вводил в заблуждение и покупателей своих первых домов, обещая постройку школы. И тоже вдруг, вместо школы, появились дома военных.
Со следующей партией своих покупателей он тоже МУЖЕСТВЕННО боролся, убеждая владельцев квартир, что у них нет грибка, а так, грязь в окна налетела. И при этом почему-то не горел желанием отдать решение этого вопроса на откуп независимой экспертизы.
Ответить   Правка
М  #  ^  12 авг, 18:08
Я понял. Паша это такой местный обама.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  12 авг, 20:39
Если тебя устраивают такие аналогии, то пусть оно для тебя именно так и будет.
Ответить   Правка
Сотрудник ВНИИЭФ  #  ^  13 авг, 21:48
А еще когда в 2011 году сдавали дома в 22 мкр. по "ушам ездили", что там и садик будет, и школа новая, а ясли там есть, но потом их вдруг сломали.. Сейчас 2017 год, а воз и ныне там... Говорили про дублер Садовой улицу Негина, что там грузовые поедут и будут спокойно Ваши дети дороги переходить и еще лично нам говорили, что деревья вообще все сохранят... Много чего говорили... Конечно, это говорил не Паша, а его сотрудники, с целью выгоднее и побыстрее продать, возведенные его компанией, новостройки.
Ответить   Правка
Врио  #  ^  14 авг, 09:36
Тут не стоит заблуждаться, что частный застройщик может построить школу и сад. Он лишь может констатировать данные из ген плана города. Но тот план постоянно изменяется по усмотрению администраций города, чтобы отдать под застройку военным например.
Ответить   Правка
Молот  #  ^  14 авг, 09:43
Если вы прочитаете ответ прокуратуры, который с радостью опубликовал ББ на своем сайте, то увидите что прокуратура "не усмотрела необходимости применения мер воздействия". Единственным нарушением является отсутствия разрешения на проведение работ, и то и за незаконных действий Администрации г. Сарова, как признал Арбитражный суд Нижегородской области, в том же решении обязав Администрацию выдать разрешение!
Ответить   Правка
Молот  #  ^  14 авг, 09:45
И заметьте, что стройку никто не останавливал, как например незаконную на перекрестке Московская-Курчатова! Т.е. и прокуратура и строительная инспекция не остановили даже на время проведение работ! Они лишь говорят, что нужно оформить необходимые бумаги, которые теперь Администрация точно оформит, так как обязана по суду!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  14 авг, 11:05
Т.е. и прокуратура и строительная инспекция не остановили даже на время проведение работ! Они лишь говорят, что нужно оформить необходимые бумаги,
Владельцы квартир, которым Паша обещал на этом месте спортивную площадку, а не дом должны прослезиться от умиления: "Ах какой Паша молодец. Обещал и не сделал, но ничего из градостроительного законодательства не нарушил. Ну просто душечка, а не Паша"!!!
Ответить   Правка
Доброжитель  #  ^  14 авг, 13:45
А вы лично знаете владельцев квартир? И есть ли такие кто не знал, что будет строиться дом? Если говорить, что с конца прошлого года строительство дома на этом месте ни от кого не скрывалось и покупатели квартир об этом знали! А сейчас люди, не являющиеся покупателями, развивают истерию типа волнуясь за бедных собственников.
Да вы сходите на место, прогуляйтесь по благоустроенной территории, набережной, зайдите в дом и оцените качество отделки. Вы сами поймете, что жалеть собственников точно не нужно, им можно только позавидовать!! И вам советую делать это молча:))
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  14 авг, 15:22
А вы лично знаете владельцев квартир?
Лично нет, через ... да.
И есть ли такие кто не знал, что будет строиться дом?
Да.
Если говорить, что с конца прошлого года строительство дома на этом месте ни от кого не скрывалось и покупатели квартир об этом знали!
Возможно, но первые квартиры проданы гораздо раньше.
А сейчас люди, не являющиеся покупателями, развивают истерию типа волнуясь за бедных собственников.
Вы правы, волнуюсь за родственницу и друга.
Да вы сходите на место, прогуляйтесь по благоустроенной территории, набережной, зайдите в дом и оцените качество отделки.
Не знаю, как на речке, но охотно соглашусь, что качество отделки квартир на Лесной и Зернова действительно очень приличное, хотя и там были проблемы. Но люди покупали себе жилье, не только исключительно ради набережной или качества отделки.
Вы сами поймете, что жалеть собственников точно не нужно, им можно только позавидовать!!
Точно знаю, что на Лесной есть люди желающие оттуда съехать из-за того, что обещали одно, а в реальности получается другое.
И вам советую делать это молча:))
Паша вне критики?
Думаю, что вообще-то многим будет интересно узнать про Пашу и то, что здесь вообще не обсуждается. Вы нее желаете узнать?
Ответить   Правка
Доброжитель  #  ^  14 авг, 17:08
1. "- А вы лично знаете владельцев квартир?
— Лично нет, через ... да."

2. -"А сейчас люди, не являющиеся покупателями, развивают истерию типа волнуясь за бедных собственников.
— Вы правы, волнуюсь за родственницу и друга."

1+2=Вы не знаете лично родственницу и друга! знаете через...:)))))
У вас все в фантазиях с лозунгом "сам придумал — сам поверил"
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  14 авг, 17:42
1+2=Вы не знаете лично родственницу и друга! знаете через...:)))))
У вас все в фантазиях с лозунгом "сам придумал — сам поверил"
Это типа Вы меня поймали на якобы противоречии в моем посте?
Увы, нет здесь ни какого противоречия. Просто Вы сделали вывод, который Вас устраивает, а других вариантов выводов в силу зашоренности свой позиции, Вы просто не видите. А их здесь минимум .... Раскиньте мозгами.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  14 авг, 11:00
Тут не стоит заблуждаться, что частный застройщик может построить школу и сад.
Так никто и не заблуждался, на счет того кто будет строить школу или сад.
Он лишь может констатировать данные из ген плана города.
Все так.
Но тот план постоянно изменяется по усмотрению администраций города, чтобы отдать под застройку военным например.
В качестве примера вполне пойдет, а вот в качестве аргумента в защиту Паши, не катит.
Ответить   Правка
ЧинВонн  #  ^  14 авг, 12:40
А смысл его защищать тут, в комментариях? Понятно, что дом строится по причине жадности. Уверен, что человек из жадности решивший построить дом ложить хотел на мнение комментаторов и их читателей.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  14 авг, 13:25
А смысл его защищать тут, в комментариях?
Это не ко мне. Это к защитникам Паши.
Понятно, что дом строится по причине жадности.
Не, ну жадным бывает мальчик не поделившийся яблоком (мороженым, конфеткой, мячиком...), а в данном случае это БИЗНеС. И плевать ЕТОМУ БИЗНеСу на свою репутацию. А какие ФИО порой являются ЛИЦОМ бизнеса Паши!!! С ума сойдешь!!! У некоторых такая БИЗНеС-ИСТОРИЯ, что мама не горюй.
Уверен, что человек из жадности решивший построить дом ложить хотел на мнение комментаторов и их читателей.
Посты ВДРУГ появившихся на сайте защитников Паши, явно свидетельствуют об обратном.
Ответить   Правка
Доброжитель  #  ^  14 авг, 14:19
Этот участок был отдан саровнвесту под комплексное освоение. Максимальная плотность застройки на нем была установлена нормативами в 40%. Но застройщик вопреки личной выгоды, за удобство и комфорт будущих жителей застроил участок плотностью всего 14%.
О каком ухудшении условий и личной выгоде вы здесь говорите? Ведь он мог спокойно построить там почти в 3 раза больше домов, создав муравейники, но пошел по доброму пути!
Да там свободного пространства и благоустроенных территорий больше чем в любом районе города. Даже при съемках с квадрокоптера стало очевидно, что дома стоят свободнее чем в районе выше заречного.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  14 авг, 15:35
Максимальная плотность застройки на нем была установлена нормативами в 40%. Но застройщик вопреки личной выгоды, за удобство и комфорт будущих жителей застроил участок плотностью всего 14%.
Вопрос совершенно не в этом.
О каком ухудшении условий и личной выгоде вы здесь говорите?
То-есть когда Вы покупая квартиру вместо со спортивной площадкой, получаете вместо этого еще один дом, это не ухудшение для покупателей и не выгода для застройщика?
Ведь он мог спокойно построить там почти в 3 раза больше домов, создав муравейники,
Согласен, спокойно мог это сделать.
но пошел по доброму пути!
Нет, не по доброму, а по пути введения в заблуждение относительно потребительских свойств качества товара. На мой взгляд, здесь явно проглядывает статья УК РФ. Я бы точно судился.
Да там свободного пространства и благоустроенных территорий больше чем в любом районе города.

Так к нему никто претензий по этому вопросу и не предъявляет. Он слово не сдержал. Обещал одно, а сделал по другому. Или Вы считаете, что его слово НИЧЕГО не стоит?
Ответить   Правка
zaq321  #  16 авг, 10:11
Сухой остаток для защитников Паши.
1. Дом он все же построил на месте, где обещали устроить спортплощадку.
2. Паше можно верить не больше и не меньше, чем остальным застройщикам.
3. Паша меценат для РПЦ и может продать квартиру значительно дешевле родственнику власть имущего. В остальном, бизнес интересы привалируют.
4. Квартиры в Пашиных домах, имеют свои плюсы и минусы, как и любой товар:
+ качество отделки приличное
+ дворы и подъезды чистые
+ зимой тепло
+ стеклопакет от пола до потолка делает квартиру более светлой
— шумоизоляция никакая
— стеклопакет от пола до потолка летом превращает квартиру в парилку
Р.S. Владельцы квартир наверняка смогут легко расширить эти + и -.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы