Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Танталовы МУПы
В Аварийной службе не досчитались семи миллионов

Танталовы МУПы В Аварийной службе не досчитались семи миллионов

Муниципальная аварийная служба за год недополучила 7 миллионов рублей из-за изменений в законах. Руководители рассказали о причинах необходимости перевода МУП в ООО.

15 февраля депутаты обсудили вопрос о смене организационно-правовой формы МУП «Аварийная служба» и МУП «Центр ЖКХ». Напомним, на этой неделе стало известно о возможном грядущем преобразовании предприятий в общество с ограниченной ответственностью и публичное акционерное общество соответственно. Как выяснилось, проблемы появились полтора года назад.

По словам директора «Аварийной службы» Александра Четырёва, ранее, с 2008 года, муниципальное предприятие зарабатывало деньги, получая все заказы через открытые аукционы. Однако, с лета 2015 года возникли законодательные ограничения на участие муниципалов в подобных торгах, и резкое сокращение количества заказов привело службу на грань банкротства.

— Чтобы выйти из положения, муниципальное предприятие вынуждено просить частные фирмы участвовать в аукционах и в последствии работать с ними в качестве субподрядчика, — поясняется в докладе. - Получив субподряд, МУП все закупки должно осуществлять по 44-ФЗ, что существенно увеличивает сроки выполнения работ по контрактам. Сложности возникают и при получения кредитов, так как коммерческие банки отказываются работать с МУПами.

В итоге из-за введёных ограничений «Аварийная служба» заработала на 7 миллионов меньше по сравнению с уровнем прошлого года. В настоящее время предлагается изменить форму собственности с МУП на ООО, единственным владельцем которого осталась бы городская администрация. Депутаты проработают вопрос на спецкомиссии.


    21 комментарий


Комментарии

Владимир Викторов  #  17 фев’17, 15:44
А что, правильно! Администрацию тоже надо в ООО преобразовать, а то эта никому не нужная открытость, конкурсы эти, аукционы, только мешают быстро и цивилизованно пилить и откатывать.
Ответить   Правка
Юристконсульт  #  18 фев’17, 08:14
Мечты Медведева сбываются. Нормальный такой беспредел намечается, аля щербинка
Ответить   Правка
Житель  #  18 фев’17, 08:31
Принцыпы безпутного безвременья.
Ответить   Правка
ФЕДЯ  #  18 фев’17, 09:10
Очередная кормушка для ......
Ответить   Правка
Не нашел  #  18 фев’17, 22:12
комментаторы поражают глубиной своих познаний в области корпоративного права. Конечно же, акционирование означает распил и откаты, иначе и быть просто не может. Кругом жулики и воры!!!
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  18 фев’17, 22:47
А какая разница, какими "корпоративными" правовыми нормами будут регламентироваться распил и откаты, если по сути это будет являться воровством?
Мне Баныкин тоже вещал, что он юрист, и что у него всё по "корпоративному праву".
P.S. "- Говорил же я тебе: уголовные рожи!!! А ты заладил: "Юридические лица, юридические лица..."
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  19 фев’17, 00:57 [правка: 19 фев’17, 00:58]
Заметку-то читал, умник? Какое "корпоративное право", когда сами авторы затеи декларирют, что их цель — уйти из-под ФЗ-44, который обязывает их проводить закупки на открытых конкурсах?
Ответить   Правка
Юристконсульт  #  19 фев’17, 08:48
Есть яркий пример — ТКС при щербуханском. Есть второй яркий пример — Гор. Общежития. 44 — й не просто так придумали, когда ты рулишь не своими деньгами. Корпоративное право это очень смешно, очень очень
Ответить   Правка
Не нашел  #  19 фев’17, 11:10
Читал. И 44-й с 223-м, в отличие от тебя, тоже читал. Коммерческому предприятию работать по 44-му — смерти подобно. Дискутировать с дебилами, которые считают, что "все воры кроме я" — не намерен
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  19 фев’17, 13:58
Дискутировать с дебилами
На "Колючий Саров".
Ответить   Правка
Diagnost  #  ^  19 фев’17, 18:49
Вы хотели сказать на "вонючий"?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  19 фев’17, 14:10
А Горадминистрации, может, тоже "смерти подобно" работать через госзакупки? Ну, я и говорю — давай ее тоже в ООО!
Ответить   Правка
спутник  #  ^  23 фев’17, 13:22
Так Муп же некомеерческое предприятие и обязано работать по 44-ФЗ. Они хотят вывести АС из МУП, сделать его коммерческим, получать заказы и качать деньги в карман избранным. НЕ так? А дебилов здесь я вот не видел. Иди правда на асташовский сайт там и дебилы и жопализы, прихвостни и прочая нечисть в различных социальных ролях (депутат, предприниматели).
Ответить   Правка
Не нашел  #  ^  23 фев’17, 22:36
Ты если не дебил, то хоть почитай сначала закон об унитарных предприятиях, а уж потом транслируй свое сознание на эту тему. Много нового о мупах узнаешь и о себе
Ответить   Правка
Муп  #  19 фев’17, 13:39
Было МУП элегант, затем стало ОАО, которое в итоге было продано кому? Правильно, ооо чистый город, кто там учредители каждый может посмотреть в инете. Если оао не не приносило прибыль для города, зачем его приобрело ООО чистый город? Зачем нужно было изначально переводить в МУП? Другой пример. ОАО ТКС, учредитель администрация, ежегодная выручка более 50 млн.руб, а в бюджет перечисляет не более 50 тыс.руб. в год. Где деньги Зин?, администрация об этом не задумывается, контроля нет. Как в таких условиях можно рассуждать о приватизации жкх и ав.службы не понятно. Если цель избавиться от оставшейся в казне муниципальной собственности, тогда нужно так и сказать, что администрация не в состоянии эффективно управлять имуществом, не желает этого делать, не хочет, действует не в интересах жителей? В интересах кого?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  19 фев’17, 14:14
Где деньги Зин?, администрация об этом не задумывается, контроля нет.
Вам не кажется, что вы ошибаетесь, и все прибыльные МУПы приносят прибыль в правильные карманы?
Ответить   Правка
Ivanna  #  19 фев’17, 15:31
Медведев Игорь для себя решил.
Ответить   Правка
ФЕДЯ  #  19 фев’17, 17:59
С жульем допустим надо бороться ..... только некем — одно ворье.
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  23 фев’17, 16:57
На выборы ходить надо. Хотя если есть из кого выбирать, конечно...
Ответить   Правка
Подходик  #  ^  23 фев’17, 17:43
Бугага, в этом-то вся проблема. Нормальные люди в депутаты не рвутся, поэтому выбор всегда из двух говн.
Ответить   Правка
Немезида  #  23 фев’17, 21:55
Ну почему из г...н?
У нас шла команда из ВНИИЭФ и некоторые другие.
А сейчас попробуй пойми, где она команда. Например, послушаем выступления депутата ВНИИЭФОВЦА Кузнецова в отношении Голубева и Тихонова. Это члены единой команды? Например, он предлагает их отправить в отставку. Или они или он уже не в команде? А где она,команда. Кто в ней,тогда, командир? Сколько их?
Вспомнил главное! А что команда сделала за полтора года? Как бы не развалилась
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы