Новости 
Танталовы МУПы
В Аварийной службе не досчитались семи миллионов
15 февраля депутаты обсудили вопрос о смене организационно-правовой формы МУП «Аварийная служба» и МУП «Центр ЖКХ». Напомним, на этой неделе стало известно о возможном грядущем преобразовании предприятий в общество с ограниченной ответственностью и публичное акционерное общество соответственно. Как выяснилось, проблемы появились полтора года назад.
По словам директора «Аварийной службы» Александра Четырёва, ранее, с 2008 года, муниципальное предприятие зарабатывало деньги, получая все заказы через открытые аукционы. Однако, с лета 2015 года возникли законодательные ограничения на участие муниципалов в подобных торгах, и резкое сокращение количества заказов привело службу на грань банкротства.
— Чтобы выйти из положения, муниципальное предприятие вынуждено просить частные фирмы участвовать в аукционах и в последствии работать с ними в качестве субподрядчика, — поясняется в докладе. - Получив субподряд, МУП все закупки должно осуществлять по 44-ФЗ, что существенно увеличивает сроки выполнения работ по контрактам. Сложности возникают и при получения кредитов, так как коммерческие банки отказываются работать с МУПами.
В итоге из-за введёных ограничений «Аварийная служба» заработала на 7 миллионов меньше по сравнению с уровнем прошлого года. В настоящее время предлагается изменить форму собственности с МУП на ООО, единственным владельцем которого осталась бы городская администрация. Депутаты проработают вопрос на спецкомиссии.
Комментарии
 | Владимир Викторов # 17 фев’17, 15:44 А что, правильно! Администрацию тоже надо в ООО преобразовать, а то эта никому не нужная открытость, конкурсы эти, аукционы, только мешают быстро и цивилизованно пилить и откатывать. Ответить Правка |
 | Юристконсульт # 18 фев’17, 08:14 Мечты Медведева сбываются. Нормальный такой беспредел намечается, аля щербинка Ответить Правка |
| Житель # 18 фев’17, 08:31 Принцыпы безпутного безвременья. Ответить Правка |
| ФЕДЯ # 18 фев’17, 09:10 Очередная кормушка для ...... Ответить Правка |
| Не нашел # 18 фев’17, 22:12 комментаторы поражают глубиной своих познаний в области корпоративного права. Конечно же, акционирование означает распил и откаты, иначе и быть просто не может. Кругом жулики и воры!!! Ответить Правка |
 | А какая разница, какими "корпоративными" правовыми нормами будут регламентироваться распил и откаты, если по сути это будет являться воровством? Мне Баныкин тоже вещал, что он юрист, и что у него всё по "корпоративному праву". P.S. "- Говорил же я тебе: уголовные рожи!!! А ты заладил: "Юридические лица, юридические лица..." Ответить Правка |
| Заметку-то читал, умник? Какое "корпоративное право", когда сами авторы затеи декларирют, что их цель — уйти из-под ФЗ-44, который обязывает их проводить закупки на открытых конкурсах? Ответить Правка |
| Юристконсульт # 19 фев’17, 08:48 Есть яркий пример — ТКС при щербуханском. Есть второй яркий пример — Гор. Общежития. 44 — й не просто так придумали, когда ты рулишь не своими деньгами. Корпоративное право это очень смешно, очень очень Ответить Правка |
| Не нашел # 19 фев’17, 11:10 Читал. И 44-й с 223-м, в отличие от тебя, тоже читал. Коммерческому предприятию работать по 44-му — смерти подобно. Дискутировать с дебилами, которые считают, что "все воры кроме я" — не намерен Ответить Правка |
| Дискутировать с дебиламиНа "Колючий Саров". Ответить Правка |
| А Горадминистрации, может, тоже "смерти подобно" работать через госзакупки? Ну, я и говорю — давай ее тоже в ООО! Ответить Правка |
| Так Муп же некомеерческое предприятие и обязано работать по 44-ФЗ. Они хотят вывести АС из МУП, сделать его коммерческим, получать заказы и качать деньги в карман избранным. НЕ так? А дебилов здесь я вот не видел. Иди правда на асташовский сайт там и дебилы и жопализы, прихвостни и прочая нечисть в различных социальных ролях (депутат, предприниматели). Ответить Правка |
| Ты если не дебил, то хоть почитай сначала закон об унитарных предприятиях, а уж потом транслируй свое сознание на эту тему. Много нового о мупах узнаешь и о себе Ответить Правка |
| Муп # 19 фев’17, 13:39 Было МУП элегант, затем стало ОАО, которое в итоге было продано кому? Правильно, ооо чистый город, кто там учредители каждый может посмотреть в инете. Если оао не не приносило прибыль для города, зачем его приобрело ООО чистый город? Зачем нужно было изначально переводить в МУП? Другой пример. ОАО ТКС, учредитель администрация, ежегодная выручка более 50 млн.руб, а в бюджет перечисляет не более 50 тыс.руб. в год. Где деньги Зин?, администрация об этом не задумывается, контроля нет. Как в таких условиях можно рассуждать о приватизации жкх и ав.службы не понятно. Если цель избавиться от оставшейся в казне муниципальной собственности, тогда нужно так и сказать, что администрация не в состоянии эффективно управлять имуществом, не желает этого делать, не хочет, действует не в интересах жителей? В интересах кого? Ответить Правка |
| Где деньги Зин?, администрация об этом не задумывается, контроля нет.Вам не кажется, что вы ошибаетесь, и все прибыльные МУПы приносят прибыль в правильные карманы? Ответить Правка |
| Ivanna # 19 фев’17, 15:31 Медведев Игорь для себя решил. Ответить Правка |
| ФЕДЯ # 19 фев’17, 17:59 С жульем допустим надо бороться ..... только некем — одно ворье. Ответить Правка |
| На выборы ходить надо. Хотя если есть из кого выбирать, конечно... Ответить Правка |
| Бугага, в этом-то вся проблема. Нормальные люди в депутаты не рвутся, поэтому выбор всегда из двух говн. Ответить Правка |
| Немезида # 23 фев’17, 21:55 Ну почему из г...н? У нас шла команда из ВНИИЭФ и некоторые другие. А сейчас попробуй пойми, где она команда. Например, послушаем выступления депутата ВНИИЭФОВЦА Кузнецова в отношении Голубева и Тихонова. Это члены единой команды? Например, он предлагает их отправить в отставку. Или они или он уже не в команде? А где она,команда. Кто в ней,тогда, командир? Сколько их? Вспомнил главное! А что команда сделала за полтора года? Как бы не развалилась Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы