Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Кому нужен мост?
Завтра можно будет задать вопрос властям ФОТО

29 августа 2013, 09:04 - Администрация - Дороги

Кому нужен мост? Завтра можно будет задать вопрос властям ФОТО

Завтра, 30 августа, пройдут общественные слушания по проекту строительства нового моста через Сатис. Мероприятие состоится в 16:30 в актовом зале здания администрации.

Напомним, разработка проекта нового моста началась в мае 2013 года. Подробности технического задания на проектирование четырёхполосного моста с кольцевой развязкой и уширениями подъездных путей стоимостью около 8 миллионов рублей читайте в нашей статье. Одной из причин строительства мы называли формирование объезда монастырского каре.

Итоговый эскиз опубликован в свежем выпуске газеты «Саров» (см. рисунок).

Администрация Сарова, со своей стороны, ограничилась текстовым объявлением о слушаниях и пригласила горожан на личное ознакомление с готовым проектом (в кабинете 228 строго с 14:00 до 16:00). Сухое и буквальное исполнение закона об общественных слушаниях стало, таким образом, единственным средством диалога с народом.

Перспективы подобного умалчивания саровским чиновникам давно известны: недоумение, недовольство и вопросы предсказуемо возникнут в городе после начала масштабного строительства. Но, по всей видимости, «потеря народного рейтинга» на вскрытии очередных закулисных решений пресс-службу администрации не беспокоит.


    81 комментарий



также по теме Мост через Сатис с Давиденко

"Ничего критичного"
Мост Захарова приведут в порядок по гарантии

04 мая 2018 - комментарии: 29
На пятнадцать минут быстрее
Открыточный вид на монастырь могут улучшить прожекторами

22 января 2018 - комментарии: 24
Вниз по Давиденко
Депутат и автоинспектор прокомментировали запрет на поворот

19 января 2018 - комментарии: 3

Все новости по теме Мост через Сатис с Давиденко

Комментарии

Владимир Викторов  #  29 авг’13, 00:18
Это лучше, чем продолжение Пионерской.
Вижу два разных варианта. И кто будет выбирать?

А где расчеты транспортной нагрузки, про это словосочетание в администрации что-нибудь слышали? Что будет, когда вечерний поток из старого района в новый пойдет не по Харитона, а здесь с выездом на Музрукова, и, соответственно, перекресток Зернова-Музрукова-Московская? Или он не пойдет?
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  29 авг’13, 17:07
на самом деле это все должно присутствовать на этапе проектирования!
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 авг’13, 17:33
На этапе идеи это должно присутствовать. На этапе разработки генплана города.
Ответить   Правка
Житель  #  29 авг’13, 09:26
А висячий мост и дорожку к нему от Октябрьского оставят? Что-то подсказывает, что он может оказаться "лишним" при обходе "Авангарда" с юга.
Ответить   Правка
descent52  #  29 авг’13, 09:56 [правка: 29 авг’13, 09:57]
Неее, мост в этом месте нужен, как для мертвого припарка. Мост нужен, примерно, недоезжая до музыкальной школы, направо, потом в объезд маслихи и выходил чтобы ближе к березовой улице
Ответить   Правка
Историк  #  ^  29 авг’13, 10:38
Совершенно с вами согласен. Тем более, учитывая перспективы развития города именно в северном направлении.
Ответить   Правка
3453534545  #  29 авг’13, 12:17
Жалко полянку и пляжик рядом авангардом. Там люди отдыхают, загорают, играют в волейбол. Хотя конечно мост нужнее.
Ответить   Правка
Андрей Дегтярёв  #  29 авг’13, 15:57
Правда, судя по картинке, мост пересечёт пешеходную дорожку к висячему мосту. Она будет сохранена?
Ответить   Правка
Lamvrokakis  #  29 авг’13, 16:45
Этот мост должен заменить в перспективе закрывающийся проезд через монастырь. Но в перспективе и все внииэфовские части из монастыря уберут. Куда по этому мосту тогда ездить? На Димитрова? Так удобнее будет по Железнодорожной.
Ответить   Правка
ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ  #  30 авг’13, 12:48
Ребята! Пора действовать! ЭТО РЕАЛЬНЫЙ ШАНС ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ!

ВСЕ В МОСКВУ!
Поможем Алексею стать мэром — ПОМОЖЕМ И СЕБЕ!

ПОРА ГНАТЬ ВОРОВ ИЗ ВЛАСТИ!

http://www.youtube.com/watch?v=fxsN4PKoa_s
http://www.youtube.com/watch?v=3KJi10yXDzg
http://www.youtube.com/watch?v=GBUvu2emRCA
http://navalny.livejournal.com/
http://navalny.ru/
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  04 сен’13, 13:52
Навальный такой же вор.
Придет к власти, будет только хуже.
90-е забыли?
Та же шайка Немцов-а-ля Навальный.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  04 сен’13, 15:07
Навальный такой же вор. Придет к власти, будет только хуже.
Это из области теоритических разработок. Только опыт даст точный ответ на этот вопрос.
90-е забыли?
Та же шайка Немцов-а-ля Навальный.
К сожалению практика показала, что шайку Немцова сменила не одна, а сразу несколько шаек.
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 08:49
Ну эта шайка хотя бы финансирует ВНИИЭФ, платят зарплату бюджетникам: врачам, учителям и т.д.
А из той шайки зарплату по полгода не платили, причем мизернуую.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  05 сен’13, 09:08
Этим шайкам просто больше повезло с ценой на нефть. А воруют они гораздо больше, чем раньше воровали. И вовсе не зарплата учителя им нужна. Им надо еще какое-то время относительного спокойствия, чтобы доворовать все что еще можно.
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 10:51
Если Навальныйи Немцов придут к власти, воровать будут не меньше.
Навашинские миллионы очень показательно Немцов прихватизировал, а дальше больше, дай ему власть. Аппетит приходит во время еды. Путин пришел к власти в 1996 году, тогда не очень большие цены на нефть были,
и все же зарплату подняли и во время платили.
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 11:02
Неправильно написал, Путин пришел к власти не 1996, а в 1999 году.
В 1996году правил Ельцин, цена на нефть была 150 долларов за баррель, а какие зарплаты были?
В 1999 году цена на нефть — 88 долларов за барель.
http://www.protown.ru/information/hide/3156.html
Так что не надо на нефть ссылаться.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  05 сен’13, 11:20
Да нет надо. Вы привели не совсем корректный пример. Со времени прихода Путина к власти таких резких скачков на нефть не было, как при Ельцине в 90-ых.
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 13:56
Пример очень даже корректный, цены на нефть в 1996 году были большие, в 1997 так же (130 долларов за барель), однако никто, кроме олигархов этого не почуствовал. Что можно ожидать от Навального и Немцова, которых финансируют США? Будет опять развал обороны и т.д.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 14:19
Что, и доказательства финансирования США есть?
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 15:39
Есть. И не только из США.http:

Установлено, что через электронную платежную систему «Яндекс.Деньги» свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в т. ч. США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 IP-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н. Н. Ляскина, К. С. Янкаускаса и В. Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального»
http://www.gazeta.ru/politics/2013/08/12_a_5549973.shtml
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 15:40
Вот Алешка Навальный как бы разоблачает госслужащих, так почему же Лешка не выведет на чистую воду своих товарищей, в прошлом которые были у руля, например Мишу Касьянова и Борьку Немцова. Неужто он не ведает о растворившемся кредите МВФ в 98 году в размере 4, 7 млрд. Баксов или про приватизации за бесценок заводов и предприятий. На само деле все просто — Овальный такой же или даже хуже, как и его учителя и доступ к ресурсу ему так сильно нужен с той же целью, что и его товарищам. http://rutube.ru/video/079d28bc9fa0152b86786610ed07836f/
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 15:59 [правка: 05 сен’13, 16:14]
Ты же сам нам рассказываешь, что Путин пришел в 1996ом году. Ну вот он и украл эти 4,7 миллиарда. Причем тут Немцов и Касьянов? И Чубайс, и Степашин, и прочие лужковы-шаймиевы и вся ельцинская братия из 90-х успешно трансформировалась в "команду Путина" и продолжают грабить страну. Немцов и Касьянов отказались участвовать в этих преступлениях, вот их Путин и выгнал из власти.

Кроме того кредита МВФ в России пропали и продолжают пропадать другие сотни миллиардов долларов, и Навальный занимается теми, кто руководит в настоящий момент страной, теми, кто разграбляет ее в настоящий момент. Заниматься 90-ми, чубайсовской приватизацией и кто украл российскую корону в 17-ом году будем, когда посадим нынешних воров.

Если бы на Немцова или Касьянова действительно что-то было, Путин бы давно их посадил, как Ходорковского. Но ничего, кроме вранья для зомби, нет.
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 16:18
Ниже написал, что Путин пришел к власти не в 1996году, а в 1999 году, так что Касьянов со своей шайкой кредит МВФ растащили.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  05 сен’13, 16:33
А чего Путин просто Путин, а не Вовка Путин?
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  06 сен’13, 08:15
Не посадил, потому как или в доле с ними был, или доказательства уничтожили. А то, что предприятия за копейки приватизировали, тоже будете отрицать?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 15:53
Яндекс.Деньги не работают с юрлицами, только с физиками, и только с российскими банками. 347 иностранных IP-адресов — это 347 российских граждан, которые находясь заграницей (в отпуске или командировке) сделали переводы со своих Яндекс.кошельков.

Яндекс официально заявил, что к ним не обращались из Генпрокуратуры за данными пользователей. То есть даже цифра 347 — выдуманная, высосанная из пальца. Когда это вранье несет Генпрокуратура — это пример деградации всей государственной машины. Генпрокурор врет и бегает на подсосе, вбрасывая предвыбоную чернуху. Полы бы шел мыть.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  05 сен’13, 15:55
эту липу давно осмеяли, вы чо.
ЯД с юрлицами не работает, а IP не означает гражданство.
я — гражданин РФ, и мой платеж пришел из-за границы, ага. Потому что я в отпуске.
Да и вообще, ЯДу не было запроса на выдачу айпишников. Бастрыкинцы это все выдумали.
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 15:49
Извините, ошибся 130долларов за тонну (а не барель)
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 16:12
Соответственно, сейчас тонна стоит 700-800 долларов.
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 16:19
Вот и рвутся к власти Немцов и др., поистратились бедняжки.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  05 сен’13, 16:28
А эти остаются у корыта из каких соображений? Не наелись еще? Вес не набрали?
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 16:52
Остаются у власти из-за боязни, что новые лидеры их посадят.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  05 сен’13, 16:43
Хоть за тонну, хоть за баррель, цены все равно при Путине в разы выше, чем при Ельцине.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 14:17
Что это за бред? Вы идиот и не умеете читать цифры? По этой же ссылке в первой же таблице и сказано, что цена на нефть была в 1998ом — $11,9 за баррель, в 1999ом — от $10,9 до $25,4. Сейчас цена — $113 за баррель.

Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  06 сен’13, 08:59
Воруют больше, потому что есть что воровать, цены на нефть выросли.
Наивно полагаете, что эти будут меньше воровать?
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  06 сен’13, 10:46
Это не из области теоретических разработок, скоро сядет, и есть за что.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 сен’13, 17:17
У зомби нет собственных мыслей, открывает рот, а оттуда — только 100% пропаганда. При Немцове в 90-е Нижегородская область входила в десятку передовых регионов. Байку Гусинского про 2% про Касьянова еще расскажите, который и построил всю нынешнюю российскую экономику, все "сытые путинские".
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 15:50
2% Касьянова — это не байка, а реальность.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 16:10
Гусинский сам рассказывал в интервью, что выдумал эту утку и вбросил через свои сми, когда у него был конфликт с правительством Касьянова. Нет вообще ни одного человека, который это как-то бы подтвердил.
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 16:19
Гусинский может рассказывать все, что угодно, я ему не верю, такой же жулик.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  05 сен’13, 16:32
А Путину с Медведевым верите?
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 16:49
Путину и тем более Медведеву не верю, но Навальный с Немцовым еще хуже.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 16:55
Чем они хуже?
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 16:59
Вам нравятся воры?
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 17:03
И еще потому, что они либералы.
Этой власти мы наелись в 90-е.
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  05 сен’13, 17:06
Почитайте, а то они для вас белые и пушистые.
http://kompromati.ru/2007/10/08/nemcov-nbsp-boris/
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 17:19 [правка: 05 сен’13, 17:21]
>>Вам нравятся воры?
>>И еще потому, что они либералы.
>>Этой власти мы наелись в 90-е.
>>Почитайте, а то они для вас белые и пушистые.
>>http://kompromati.ru/2007/10/08/nemcov-nbsp-boris/

На Путина тоже есть и питерские металлы, и убийство Рохлина, и подозрение на взрывы домов в Москве. Послушать бы эти его разговоры, да?
Путин — это и есть 90-е, он все 90-е был во власти, он ставленник Ельцина, и вся команда Ельцина — это команда Путина за редким исключением. Да еще своих друзей по даче в Правительство привел. Нормально, когда всей наукой и всем образованием в стране управляет сосед по даче?
Вся путинская политика — либеральная. Льготы пенсионерам отменяет, расходы на медицину и образование сокращает, переводит их на платную основу, государственные активы продолжают приватизироваться — что это, если не либерализм?

Я спрашиваю чем они хуже. вы можете объяснить?

Если Навальный с Немцовым посадят Путина с Чубайсом — разве это не благо для страны?
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  06 сен’13, 08:17
Вы наивно полагаете, что придя к власти Немцов, Касьянов, Навальный, воровать не будут, родственников, знакомых, друзей на руководящие посты не поставят, будут в полном обьеме финансировать образование, науку, медицину?
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  05 сен’13, 17:22
А вам воры нравятся? Декларации сегодняшних вертикальцев, выглядят еще смешнее. И мы этой власти тоже наелись.
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  06 сен’13, 14:29
Компрмат на Касьянова. Опять жулье тянете во власть.
http://www.compromat.ru/page_9647.htm
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  06 сен’13, 14:31
Да ползали, знаем. И что? Если нынешняя власть их не сажает, значит есть причина. Сами то, что по этому поводу думаете?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  06 сен’13, 15:10
Это та самая заказуха от Гусинского. Где здесь факты?
"журналист" лурье потом еще и срок мотал за шантаж на подобном бреде. Сейчас вышел, строчит жж против оппозиции.

Факты-то где?
Ответить   Правка
Андрей Дегтярёв  #  31 авг’13, 16:07
Кто был на слушаньях? Что говорили? Картинки показывали?
Ответить   Правка
Избиратель  #  02 сен’13, 21:48
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 16:54 [правка: 05 сен’13, 16:56]
Продолжение дискуссии

>>Ниже написал, что Путин пришел к власти не в 1996году, а в 1999 году, так что Касьянов со своей шайкой кредит МВФ растащили.

А Касьянов возглавил путинское правительство в 2000м. Наверное, занес Путину часть того кредита, чтобы должность получить, нет? Путин-то в 1998ом ФСБ как раз возглавлял, что же он воровство не пресек?
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  06 сен’13, 08:21
А теперь Вы за этого Касьяного ратуете.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  06 сен’13, 09:18
А чем он хуже то нынешних, аргументируйте? Украл больше? Ростом не вышел?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 16:55
Продолжение дискуссии
>>Остаются у власти из-за боязни, что новые лидеры их посадят.

Ну если есть за что посадить, может, и хорошо, что посадят?
Ответить   Правка
И.Иван  #  ^  06 сен’13, 08:19
Я ответил, почему они держаться за власть, а за что посадить — это другой вопрос.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  05 сен’13, 17:16
Продолжение дискуссии
А за что они их посадят?
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  05 сен’13, 19:13
На кол пора.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  06 сен’13, 14:13
И.Ивану собрал все комменты вместе

>>Не посадил, потому как или в доле с ними был, или доказательства уничтожили. А то, что предприятия за копейки приватизировали, тоже будете отрицать?

Какие предприятия???

>>Воруют больше, потому что есть что воровать, цены на нефть выросли.
>>Наивно полагаете, что эти будут меньше воровать?

Воровать будут меньше, когда в стране будет сменяемость власти.
Когда каждый чиновник будет точно знать, что срок его невечен, и через какое-то время придут другие на его место, расследуют все воровство и накажут по закону.
Пока сменяемости и законности нет, можете сколько угодно завывать что все кругом воры и нужны "новые лидеры" — ничего не изменится.

>>Это не из области теоретических разработок, скоро сядет, и есть за что.

Кто сядет и за что?

>>Вы наивно полагаете, что придя к власти Немцов, Касьянов, Навальный, воровать не будут, родственников, знакомых, друзей на руководящие посты не поставят, будут в полном обьеме финансировать образование, науку, медицину?

Вы наивно полагаете, что они будут хуже Путина? Чем?

>>А теперь Вы за этого Касьяного ратуете.

А вы — против, и что? Какие у вас есть факты-то вообще?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  06 сен’13, 15:55 [правка: 06 сен’13, 16:38]
Про мост в свежем "Сарове"

http://www.gazeta-sarov.ru/?cat=5&id=9095

Безликая индустриальность

К строительству нового моста через реку Сатис. Исторический пейзаж Сарова пополнится еще одним безликим индустриальным сооружением.

Нынешним насельникам Серого дома, к сожалению, не понятны наши околомонастырские страсти, они не знают, почему очень и очень даже многие горожане с таким трепетом относятся к восстановлению и сохранению истории Сарова. А дело в том, что мы, саровские, несем на себе несмываемое позорное пятно — взорванные соборы и порою самую настоящую бесовщину в алтаре нынешнего серафимовского храма, отданного под театральную сцену. И не нужно бессмысленно повторять: «Такие были времена» и «но не я же взрывал». Никто там, за проволокой, не делит нас на виноватых и невинных, для них мы все саровские.

Именно поэтому думающие, интеллигентные, понимающие горожане стеной вставали и будут вставать на защиту легендарных саровских лесов, представляющих собой не просто деревья, или, как еще говорят корявым канцелярским языком, насаждения, а исторический пейзаж саровского монастыря. Тот самый иконный пейзаж, ради которого православные наши гости сюда и приезжают, который давно уже пора было сделать заповедным.

На наших с вами глазах ради глупой сиюминутной выгоды началось второе, не менее стыдное уничтожение исторического Сарова.

Это и планируемая застройка поймы в районе стрелки Сатиса с Саровкой, прямо у монастырских стен. Это и наступление с топорами и пилами на восточные леса, единственное место, где горожане могут вдохнуть чистого воздуха.

Наступление мелкими шажками, тихой сапой. Вот там уже и телевизионная вышка, вот уже депутатами городской думы решается вопрос о застройке еще одного жилого квартала, который загадит пьяным мусором лес практически уже возле Дальней пустынки преподобного.

Теперь вот для подъездных путей к новому мосту будет вырублена огромная проплешина в сосновом бору на высоком берегу Сатиса, а исторический пейзаж Сарова обогатится еще одним безликим индустриальным сооружением.

Всё это происходит на наших с вами глазах, и уже не какие-то там генералы и внииэфвские взрывники пятидесятых годов, а мы с вами будем отвечать за всё, происходящее сейчас в Сарове.

Кроме тех, конечно, кто на растраченные под эти проекты миллионы муниципальных заказов накупит себе вилл в Испании. Они-то уедут. Для них Саров — всего лишь карьерная ступенька, дойная корова их личного благосостояния. А для нас Саров — родина, нам здесь дороги каждый камешек, каждая тропинка.

И никакие общественные слушания вроде того, что происходило в пятницу в актовом зале городской думы, не изменят ситуации. Там можно было говорить всё, что угодно, поскольку вопрос о строительстве спорного нового моста, который, кстати, не решает действительных транспортных проблем Сарова (автомобильный поток и с нового моста, как и с двух других, упрется в тот же проспект Музрукова), уже решен, и у людей из администрации на лицах было написано только одно желание — сделать скандал как можно незаметнее и тише.

Так вот давайте-ка сделаем его погромче. Давайте подключать православную интеллигенцию Нижнего Новгорода, Москвы, Питера, всех неравнодушных к истории России людей.

И сами мы должны что-то делать, нельзя быть такими безучастными. Надо задуматься над тем, что мы оставим после себя.

Андрей Алексеев
Ответить   Правка
djdance  #  ^  06 сен’13, 16:10
не, ну там правильно откомментировали — если Алексеев апеллирует к "околомонастырским" вещам (как к положительному, замечу), то мост как способ закрыть каре не должен вызывать у него диссонанса. Потиворечие в стьте чувствую я.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  06 сен’13, 16:34 [правка: 06 сен’13, 16:35]
Ну хорошо, закроют. А какой транспортный смысл этого нового моста? Какой смысл ехать в новый район из старого или назад через Музрукова? Какие сейчас потоки откуда и куда идут по Мира? Как они изменятся после закрытия? Как им поможет новый мост?
Ответить   Правка
djdance  #  ^  06 сен’13, 22:17
никак не поможет или понятия не имею. Без расчетов на руках это всё тлен рассуждать, что нам, что Алексееву. Может и поможет, может и нет. Это я Алексеева слегка критикую :)


Анна ПравСаров в каментах на кс хорошо разложила основные причины этого моста, и почему его а не по кремешкам
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  06 сен’13, 23:25
Что именно она написала? Сил нет там копаться.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  06 сен’13, 23:35
03.09.2013 13:43
Автор: Анна ПравСаров

Церковь не имеет отношения к строительству моста. И если бы у нее спросили, то возможно была бы против. Но это не относится к компетенции Церкви. У нее своих дел полно.
А некто пользуются аргументом типа "Это нужно, чтобы перекрыть движение по пр.Мира, потому что надо закрыть монастырь" — для того, чтобы получить на это деньги с федералов (капстрой у нас в Сарове идет на федеральные субсидии), федералы церковь якобы уважают.
Что касается самого грядущего закрытия монастырской площади — это отдельная песня и из другой оперы. Вернемся к мостику.
Эта новая игрушка тянет на 250 миллионов, а они на дороге не валяются. Это и для строителей хорошо, и для налогов с физилиц (поступают в муниципальный бюджет) да и вообще некое оживление. Глядишь, потом можно и реконструкцией прилегающего к мосту района заняться. Еще деньги.
Сделать берег зоной отдыха, провести сквозную цивилизованную прогулочную и велосипедную дорожку — намного дешевле. А потому не интересно. С другой стороны, эта дешевизна — из кармана города. И поэтому тоже не интересно.
Транспортная схема с учетом моста не рассчитывалась. Эффективность пуска моста сомнительна. Экология строителей не интересует. Как и мнение людей, похоже. .
03.09.2013 10:27
Я выступала против, хотя и понимала, что это наоборот "очень даже НЕвозможный вариант".
На прошлых публичных слушаниях, когда решался сам вопрос строительства, я также ставила под сомнение его целесообразность , однако и тогда это мнение было отметено. Никто не просчитывал как следует транспортную схему в случае появления моста, всё как-то на глазок. А введь эта штука, как сказал после некоторого затруднения Р.Назмутдинов, стоит миллионов 200-250.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 сен’13, 00:04 [правка: 07 сен’13, 00:06]
АДъ.

А что насчет соединения Харитона-Раменская? Там же еще больше можно бабла попилить, почему туда не считают? Версию про то, что ждут присоедения северных земель я слышал, но можно же уже что-нибудь начать делать?
Ответить   Правка
Guest  #  ^  07 сен’13, 00:28
Вы представляете сколько времени и сил займет ТЭО соединения Харитона-Раменское? А тут все проще и быстрее. Опять же — работы в пойме надо производить быстрее, уровень понижать. Все для людей :-)
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 сен’13, 01:14 [правка: 07 сен’13, 01:15]
Не представляю. В чем вообще разница?
А уровень Харитонов и так будет понижать, он этого сразу не скрывал, что еще несколько сезонов речки в Сарове не будет.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  07 сен’13, 01:31
так ты не видишьчто ли, на давиденку можно с федералов стрясти с намеком на церковь, а на харитона такой аргумент не пройдет, — не дадут. Имхо.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 сен’13, 01:51
Да ладно. Так же можно сказать, что из-за закрытия проезда ухудшится транспортная ситуация, и вот таким образом ее можно расшить. Ну ведь об этом же речь, а не о том, чтобы что-то строить обязательно в радиусе километра от монастыря? Только предлагаемый вариант ничего не исправит, а объезд Семашко-Московской возможно поможет. Опять же, нужна грамотная оценка сначала, а не фантазии Назмутдинова.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  06 сен’13, 16:26
Мысль Алексеева проста и я бы ее сформулировал приблизительно так: "Ради восстанавливая одного не замечаем, как безвозвратно губим другое".
Ответить   Правка
Историк  #  07 сен’13, 00:55
Действительно, дорога муз.школа — Раменская (примерно) вышла бы не на много дороже. И независимо от судьбы монастырской площади разгрузила бы траффик. Но, как я понимаю, решение уже принято, деньги поделены, обсуждение — вынужденная формальность.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 сен’13, 01:17
Да нет еще пока никаких денег. Еще согласие на них получить надо, да дождаться потом. Одна надежда — что Пуссин вслед за материнским капиталом и всё остальное резать начнет.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  07 сен’13, 01:32
так уже ж начал.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 сен’13, 01:57
Пока он взялся за социалку — "стабильную сытую жизнь" тех молчаливых скотов, которые за него голосовали. Капстрой — это уже не условный "уралвагонзавод", здесь уже кроятся финансовые интересы чиновничества — его опоры и оплота. И с ними он будет ссориться в самую последнюю очередь.
Ответить   Правка
Историк  #  ^  07 сен’13, 13:37
Про молчаливых скотов грубо, но правильно. Блеют уже, что автокредиты платить трудно стало. Не жалко. Может я злой просто? Не думаю. Просто я помню их глазки в пол, когда задавал прямой вопрос после выборов: за кого ты, брат? И тихий ответ: За Единую, за Путина. И тихое блеяние, как бы в оправдание: а чего, ну воруют, мне ведь тоже пожить надо, что мне другие, мне платят, да и много ли от моего голоса зависит, и прочие отмазки. Не, я не злой. И тогда их понимал, и сейчас не жалею. Просто не жалею. Рабов жалеть нельзя. Они просто чья-то вещь. Не больше.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  07 сен’13, 14:02
Да какие они братья! Они действительно "молчаливые с....."!
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  09 сен’13, 02:28 [правка: 09 сен’13, 02:37]


"Иди-ка на ***, парень", — ответил мне мужик с транспарантом "Москва самый добрый город Земли" на вопрос, где он работает

А вообще тут в основном добрые поддатые работяги. Одни даже на пузырь позвали после концерта, где-то во дворе спрятали. Главные — москвичи!



Вообще, есть, конечно, и наша вина, что мы все допускаем зомбирование наших сограждан, не можем найти силы, чтобы поговорить, найти нужные слова. Вот и бегают тут зомбированные "И.Иваны" и "Макс"'ы, выдают нам порции вранья из зомбоящика, сами того не осознавая.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы