Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

С Давиденко на Сахарова
Ещё один мост через Сатис станет объездом монастыря

17 мая 2013, 13:46 - Дороги
Новый мост от улицы Давиденко до Академика Сахарова будет четырехполосным. Проект стоимостью 8 миллионов рублей завершат в этом году.

Согласно документации на сайте Госзакупок, мостовой переход через реку Сатис будет обеспечивать транспортное и пешеходное сообщение с пр. Музрукова, улицы Давиденко — с улицей Академика Сахарова, и далее на пр. Октябрьский. Расчетная скорость движения по четырем полосам составит 60 км/ч.

Заказчик проекта — муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства администрации города Сарова».

Подходы к мосту начнут строить от дома по Музрукова, 18. На пересечении подхода к транспортно-пешеходному мосту через р. Сатис и ул.Академика Сахарова будет обустроена кольцевая развязка. Будет расширена до 4-х полос движения проезжая часть пр. Октябрьский на участке от ул. Ак.Сахарова до ул. Дзержинского.

Эскиз моста в документации отсутствует; возможным направлением может стать такое. В этом случае дорога пройдет рядом с особняком на Давиденко, 5, являющимся объектом культурного наследия.


По всей видимости, благодаря новому направлению будет обеспечен проезд машин в новый район как со стороны проспекта Мира, так и с улицы Железнодорожной, минуя монастырский комплекс. Дорогу №123 расширили в 2009 году. Окончательное закрытие проезда автотранспорта через монастырское каре после строительства объездных дорог планировалось к 2010 году.


    38 комментариев


также по теме Мост через Сатис с Давиденко

"Ничего критичного"
Мост Захарова приведут в порядок по гарантии

04 мая 2018 - комментарии: 29
На пятнадцать минут быстрее
Открыточный вид на монастырь могут улучшить прожекторами

22 января 2018 - комментарии: 24
Вниз по Давиденко
Депутат и автоинспектор прокомментировали запрет на поворот

19 января 2018 - комментарии: 3

Все новости по теме Мост через Сатис с Давиденко

Комментарии

саровский незнайка  #  17 мая’13, 22:21
Если не планируется открытие города, зачем все это? Есть возможность использовать эти деньги более эфективно. Если открытие не за "горами", почему молчат?
Ответить   Правка
Lamvrokakis  #  ^  18 мая’13, 09:23
А причём здесь открытие? Что, по ул. Давиденко ожидается поток транзитного транспорта?
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  18 мая’13, 09:38
Зачем закрывать проезд через башню, если там сейчас в монастыре полтора монаха и больше не будет? А вот если в планах сделать монастырь полноценным, то это напрямую связано с открытием города. Иначе нет мысла лишать горожан одной из городских дорожных артерий и вбухивать деньги в строительство новой.
Ответить   Правка
Край  #  18 мая’13, 09:37
Открытия города не будет. Будет закрытие монастыря. И ещё одна транспортная артерия новый-старый пойдёт на пользу.
Ответить   Правка
qw  #  ^  18 мая’13, 20:49
Откуда инфа про закрытие? как-то не коррелирует с общегосударственным трендом!
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  19 мая’13, 21:18
Край! Откуда данные про закрытие монастыря?
Ответить   Правка
Край.  #  ^  21 мая’13, 06:57
Свыше. Монастырь станет действующим. С восстановленным периметром каре. Это и имеется ввиду под словом "закрытие". И закрытость города этому только на руку. Любой монастырь изначально подразумевает уединённость, пустынь и т.п. Иначе получится подобие Дивеевскго бизнесцентра от религии.
Не до конца решены только вопросы с поликлиникой и что-то там с ФСБ. Но это только вопрос финансирования, а он, сами понимаете, решаем.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  21 мая’13, 07:38
То есть желаемое выдаем за действительное.

Хотят уединенности — с вещами в лес. Опыт основателей монастыря перед глазами.

А перегородить забором центр города, выгнав на улицу театр, детские школы, библиотеку и поликлинику — это жлобство, не имеющее никакого отношения к монашеству. И общество им это никогда не простит. И пусть молятся на то, что когда сменится власть, их по-тихому лишили госфинансирования, и они по-тихому съехали из 60-метровых сортиров и трапезных с ангелочками, а не молодые и горячие с вилами напомнили им за что русский мужик 100 лет назад им дал пенделя под зад.
Ответить   Правка
Край.  #  ^  21 мая’13, 10:57
Ах, ах, ах. Сколько пафоса. С вещами в лес, выгнали на улицу... Не надо врать. И поликлиника съедет, когда будут созданы условия. А про общество... Не нужно себя считать обществом. Это всегда является заблуждением. А про молодых и горячих с вилами, я вообще молчу. Иваны не помнящие родства. Стыдитесь.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  21 мая’13, 13:39
Край. Ответьте мне, только без пафоса, я не прав?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  21 мая’13, 17:19
Стыдитесь под крышей жуликов и воров грабить и разорять свой народ. С вашей ли 1% поддержкой в народе разговаривать с позиции наглости и силы?
Ответить   Правка
Край.  #  ^  22 мая’13, 15:00
С позиции наглости и силы? Простите, где?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  22 мая’13, 21:03
Да везде.
Проведите в городе опрос — хотят ли жители в этом году подарить РПЦ очередные 60 миллионов рублей?
Ответить   Правка
Край.  #  ^  23 мая’13, 06:44
У меня нет сайта. Так что опрос проведите Вы. Какой процент людей ходит в библиотеки, в театр, на хоккей. Может, снести всё нахрен? Хоккейная команда нам гораздо дороже встала, как и театр. Простите, с вашей большевистской идеологией не соглашусь никогда.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  21 мая’13, 09:32
Нет Край. Это не закрытие монастыря, это его подготовка к функционированию в режиме бизнесцентра. Ни о каком уединении монастырей, при нынешней политике РПЦ, речи быть не может. А функционирование монастыря в режиме зарабатывания денег, возможно только при открытом городе. Иначе будут прозябать. РПЦ на это пойдет.
Поэтому и разговора, в этом случае, об еще одной транспортной артерии для города, вести не приходится. Речь можно вести только о вкладывание бюджетных денег, в обеспечение полноценного функционирования монастыря.
Ответить   Правка
Guest  #  18 мая’13, 14:58
Как всегда, решают сеюсекундные проблемы, вкладывая бешенные бабки в их решение, а реальную транспортную проблему с пробками- не хотят.
Вместо ненужного моста для попов, сделали бы наконец обьездную от пересечение Харитона-Силкина с мостом через Сатис на пересечение Курчатова-Раменская. Так хоть в одной части города в час пик пробок будет меньше.
Ответить   Правка
Чебурнатор  #  ^  18 мая’13, 15:49
Правильное предложение!
Может стоит направить этот текст на форум "Вопросы директору ДГХ"
http://sarov.info/forum/viewtopic.php?f=34&t=110274
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  18 мая’13, 17:46
Это шутка?
Ответить   Правка
jina  #  19 мая’13, 11:38
Сколько от церкви зла! Пустили их в город, и они нарушили жизнь целого города! Решаются только их проблемы. Строятся только церкви и торговые центры. И хотят, чтобы в город возвращались наши дети после учебы в других городах. Чувствуется, что САРФТИ скоро преобразуют в духовную семинарию. Нужно из города ноги делать!
Ответить   Правка
Край.  #  ^  21 мая’13, 07:10
Помогу с билетом. Куда перечислить?
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  21 мая’13, 12:18
И на квартиру поможешь? И на транспорт для перевоза имущества? Только на гундяева не расчитывай.
Ответить   Правка
Край.  #  ^  22 мая’13, 10:53
Я сказал помогу, но не оплачу все нужды. Сумма фиксированная.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  22 мая’13, 12:58
Край. А мне, будьте добры, ответьте.
Ответить   Правка
Край.  #  ^  22 мая’13, 14:59
Простите, не совсем понимаю на какой вопрос. Это без пафоса и без иронии. Если насчёт вашей правоты, то всё равно непонятно. Если про полтора монаха, то на мой взгляд, иногда достаточно и одного, что бы считать монастырь действующим. Но это на мой взгляд, имеете право на своё мнение. Насчёт вбухивания денег в новые дорожные артерии, это процесс неизбежный для любого города. Можно, конечно снести весь монастырь и построить но его месте что-то очень нужное людям. Можно. Можно снести Красную площадь, Исаакия, Зимний. Всё можно снести и разрушить. Но я не сторонник этого.
Если я не имею права высказать свою точку зрения на этом сайте, ради Бога, я исчезну. Пусть мне автор так и напишет. Только не надо меня пугать мужиками с вилами. Я, в какой-то степени, даже хотел бы на них посмотреть, но попадаются только мужики с пивом. И ещё "атеисты" попадаются. "Атеисты", читающие гороскопы, увешивающие свой дом феньшуем, избегающие чёрных кошек и разговаривающих с системным блоком. Вряд ли я вам ответил, но, действительно, какой вопрос-то?
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  22 мая’13, 17:30
Не понятно почему Вы надеетесь, на то, что монастырь не станет бизнес центром? Да и не понятно, почему ради полутара монахов надо столько денег бюджетных вбухивать? Процесс расширения дорожной сети неизбежен, но сейчас то зачем новую строить? Ради полутара монахов? А может квартиры нуждающимся купить? Может больным и инвалидам помочь? Неужели нет дел важнее этих полутара монахов?
На верующих первым с вилами не пойду. Шуями не занимаюсь. Черных кошек не боюсь. С системным блоком не разговариваю. Кроссвордами увлекаюсь, при необходимости.
Ответить   Правка
Край  #  ^  22 мая’13, 17:48
Дались Вам эти полтора монаха. Насчёт квартир, нуждающихся и инвалидов, это разговор бесконечный. Зачем нужны театры, музеи, библиотеки, выставочные залы, зачем вообще нужна история, культура? Я даже на этом сайте встречал противников ФОКов. Сколько людей, столько и мнений. А если некоторым бездельникам-ВНИИЭфовцам (а есть и такие) зарплаты подрезать? Представляете, скольким помочь можно?
И ещё. Моё твёрдое убеждение, основанное на жизненном опыте, а живу я, поверьте, давно. Среди православных гораздо больше умных, порядочных, да просто хороших людей, чем среди мракобесствующих атеистов, или причисляющих себя к оным. Наверное, дискуссию тут закончим, тема скатилась в подвал, да и бесполезна она. Я ведь в первом посте всего лишь написал:
Открытия города не будет. Будет закрытие монастыря. И ещё одна транспортная артерия новый-старый пойдёт на пользу.
И тут на меня напали атеисты. Смешно.
Удачи Вам в делах Ваших.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  22 мая’13, 18:07
Я на Вас не нападал. И на белом свете тоже не первый день живу. Поверьте и Вы моему жизненому опыту, истинно верующих всего 2-3%, остальные либо заблуждаются, либо дань моде, либо делать им просто больше нечего. Посмотрите на процессию в Пасху в городе. Там, что все верующие? Нет там каждой твари по паре.
Среди священников % истинно верующих тоже не больше, для них это бизнес и не более того.
Если урезать зарплаты полтора внииэфовцам и эти деньги потратить на инвалидов и тому подобное, я не против. Я против того, чтобы ради полутора монахов не дополучили тысячи.
Ответить   Правка
Край  #  ^  22 мая’13, 18:45
Я не знаю, как Вам удаётся высчитывать процент верующих, ну да ладно, не суть. Я привык всегда быть в меньшинстве, даже на любых выборах. Кстати, на Пасху меня в Храме не было, опять в меньшинстве, на этот раз уже среди верующих. Судьба. Как то так получается. "Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды. (Исх. XXIII, 2)" — одно из моих любимых изречений.
Да монахов уже не полтора, а по мере восстановления, их будет всё больше. Об их "зарплатах" говорить не нужно. Погуглите, если интересно. Да я думаю, Вы и не о зарплатах, а о деньгах потраченных на восстановление. Какой процент жителей города ходит на хоккей7 А в театр? В библиотеку? В музей? А Вы сами давно в последний раз в музее были? Так может позакрывать всё? Кто пострадает? Полтора библиотекаря, Левашов? Бабка музейная? Зато съэкономим, представляете, сколько? Бедным поможем. Сарказм, конечно. Навели Вы меня на грех. Ну ведь и Вы предлагаете нечто подобное. Предать забвению историю нашего города. Вот в последней новости на сайте сообщается о приведении в порядок северного склона монастыря. Можно оставить, как есть, съэкономить, раздать бедным. Но нельзя же зарастать грязью ни внутри, ни снаружи. Или как? Съэкономим? Может бедным эти деньги достанутся?
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  22 мая’13, 20:04
Процент верующих высчитывал как и Вы высчитали , гораздо большее количество умных, порядочных и просто хороших людей среди верующих по сравнению с атеистами. Если на Пасху не ходили в церковь, наверно Вы действительно истинно верующий.
По поводу того, куда лучше и полезнее деньги выделить. Ответьте сами себе на простой вопрос. Если бы лично перед Вами стоял выбор отдать деньги на ремонт церкви или на операцию спасающую жизнь своим близким, что бы Вы выбрали?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  22 мая’13, 23:30
Ну давайте тогда и институт волхвов восстановим. У наших предков были славные традиции окропления идолов кровью петуха и четвертования преступников. Как мы можем забывать веру наших предков, их культуру и традиции??? Никак такое нельзя!

Православие — насильно навязанный народу культ, так и не прижившийся за 1000 лет государственной поддержки. 20-летний эксперимент "возрождения духовности", несмотря на колоссальный объем потребленных средств оказался полностью проваленным и погребенным под нанопылью и часами "брегет". Все, на что хватило монашеской "духовности" в Сарове — это изуродовать исторические фасады прыщами кондиционеров.

Какой стратегический смысл "восстановления" монастыря в Сарове? Кто эти люди, и что они здесь собираются делать? Какую пользу они могут принести обществу, забрав десятки тысяч квадратных метров исторических зданий? Демонстрировать нам свои дорогие иномарки, купленные на бюджетные деньги, выдавая их за "духовность"? Спасибо, мы их и в Дивеево можем посмотреть, если захочется.

Музеи, кстати, тоже можно закрыть. Они давно не играют никакой существенной роли в просвещении населения. Какой смысл хранить под стеклом пыльные предметы быта и костюмы 19-го века, когда у любого школьника в планшете есть интернет с историческими фильмами и играми, где все живое и работает?
Ответить   Правка
Край.  #  23 мая’13, 06:46
Музеи, кстати, тоже можно закрыть.
Тогда всё. Говорить больше не о чем.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  23 мая’13, 09:20
А на мой вопрос про Ваш выбор, ответьте пожалуйста.
Ответить   Правка
Край.  #  ^  24 мая’13, 06:36
Да нет тут никакого выбора. Любой человек вам ответит абсолютно однозначно. А вот как поступит в реальности — большой вопрос. Возможно, вложит эти деньги в новую квартиру, авто, отнесёт в "Лагуну", или в МММ какой-нибудь. Вот тут и наступит выбор. А бить себя в грудь легко. Так что я даже отвечать не стану. Понимайте меня как угодно.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  24 мая’13, 08:53
Спасибо за ответ. Я Вас понимаю так, у меня все хорошо и я верующий. Храмов в городе хватает. Но хуже не будет, если будет если еще и монастырь с полутарами монахами будет. Его же не на мои деньги обустраивают, а на государственные. А то, что это же государство в это же время отказывает в выделении тех же государственных денег на операции детям и инвалидам и прочим остро нуждающимся, под предлогом нехватки в бюджете все тех же государственных денег, меня не касается. Я же верующий, по заповедям живу.
По поводу строительства нового ФОКа с ледовой ареной. У Димитрова позиция такая же как у Вас. Ну захотелось чиновнику новую игрушку.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  24 мая’13, 10:32
ФОК строится по федеральным планам, а димитровско-левашовскую вторую арену общественности удалось отбить.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  24 мая’13, 10:43
Спорить не буду, не совсем в теме. Но выделение федеральных денег не без заявки города происходит. Лучше бы часть денег на спортивные площадки во дворах выделили. А то опять все упрется в финансирование иногородних спортсменов, а не на массовый спорт саровчан.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  24 мая’13, 10:56 [правка: 24 мая’13, 10:57]
На спортивные площадки у города и свои деньги есть. Только нет Городской думы, способной этот вопрос решить.

А ФОКи — это пиар-проект партии жуликов и воров (за федеральные деньги, конечно), ни на что другое они по этой программе денег не дают.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  23 мая’13, 23:11 [правка: 23 мая’13, 23:11]
Я и не сомневался, что у вас нет никаких ответов на трезвые вопросы и внятных аргументов, кроме личного желания "чтоб былО".
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы