Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Минрегион признал работу сити-менеджеров неэффективной

22 июля 2011, 22:52 - Государство и власть
Министр регионального развития Виктор Басаргин выступил против распространения практики замены избираемых мэров на сити-менеджеров. «Нами пока не закончен тщательный анализ их работы, но и те результаты, которыми располагаем, показывают: мы пока не готовы рекомендовать распространение этого института на уровень малых городов и поселений», — сказал Басаргин, выступая на коллегии Минрегиона в пятницу.

«Мы сегодня видим, что пока система сити-менеджеров работает неэффективно», — добавил он.

Никакой отдельной работы по оценке деятельности сити-менеджеров Минрегион не ведет, говорит чиновник ведомства: Басаргин в своем выступлении основывался на критериях оценки органов исполнительной власти субъектов. Собеседник «Газеты.Ru» обратил внимание, что министр говорил исключительно о практике распространения институтов сити-менеджеров для малых городов и поселений.

Правда, другой высокопоставленный чиновник Минрегиона утверждает, что Басаргин выразился даже слишком мягко: Минрегион будет рекомендовать отказаться от института сити-менеджеров в целом по России.

Басаргин уже высказывался недавно против продвижения идеи сити-менеджмента: «Мы сегодня очень серьезно работаем, чтобы не инициировать создание или продвижение этих институтов», — заявил министр месяц назад в рамках правительственного часа в Госдуме.

По данным Минрегиона, сейчас уже больше трети из 25 тысяч муниципальных образований в России управляются наемными менеджерами и мэрами, избранными из числа депутатов. К новой системе управления перешли больше 50 столиц субъектов, наиболее активно институт наемных управленцев внедряется в Ханты-Мансийском автономном округе и Свердловской области. А губернатор Ивановской области Михаил Мень в прошлом году заявил, что в его области не осталось ни одного муниципалитета, где сохранились бы прямые выборы руководителя.

Оппозиция восприняла в штыки переход к системе сити-менеджеров в Екатеринбурге и Челябинске, скандальным был недавний переход к новой системе управления городом в Туле.

По словам чиновника из Минрегиона, когда практика замены системы городского управления только вводилась, Кремль рекомендовал губернаторам инициировать в регионах процесс замены избираемых мэров на наемных служащих.

Но после череды скандалов в разных регионах страсть федерального центра к новому способу регионального управления сильно охладела. Тем не менее, ряд губернаторов уже по собственной инициативе внедряли подобную практику в своем регионе, особенно недавно назначенные и не сильно популярные — это помогало им избегать лишних конфликтов с главами крупных городов, продолжает чиновник.

Однако, по словам сотрудника Минрегиона, править федеральное законодательство и повсеместно возвращать прямые выборы, государство не будет. «Дело местного самоуправления», — сказал он.

Одна из нерешенных проблем — отсутствие ответственности как мэра, выбранного из числа депутатов, так и сити-менеджера, отметил в пятницу Басаргин. «Как раз сегодня прозвучала оценка, что практически не введен институт ответственности сити-менеджеров за результаты своей работы. То есть мы разделили вроде бы власть, а ответственность сняли и с одного, и с другого. Поэтому вот эти показатели оценки эффективности будут внесены в контрактную систему сити-менеджеров и тоже будут влиять на ответственность. Не справляется с работой — значит, принимаем решение об отстранении», — сказал министр. Вероятно, соответствующие предложения в ближайшее время будут оформлены в виде поправок в закон о местном самоуправлении, говорит чиновник Минрегиона.

«Я не думаю, что опыт введения сити-менеджеров можно назвать неудачным. В каждом конкретном случае надо говорить исходя из обстоятельств», — считает председатель думского комитета по местному самоуправлению Вячеслав Тимченко. «В данном случае я не уверен, что та информация, которую предоставили министру, объективна, — полагает депутат. — Точка зрения сформирована теми мэрами, которые избираются напрямую».

Отмена прямых выборов мэров пока сопровождается только перечислением тех городов, где такая система уже работает, а реальных примеров большей эффективности такой системы по сравнению с прежней нет, говорит политолог Александр Кынев. Зачастую невозможно создать стабильное руководство муниципалитетов, любые коалиции в муниципальных собраниях кажутся неустойчивыми. «Кроме того, возникает проблема двухголовости: совершенно непонятно, кто является реальным руководителем (глава муниципального образования, обладающий представительскими полномочиями, или сити-менеджер, обладающий финансовыми рычагами. — «Газета.Ru»)», — отмечает Кынев проблемы городов.

// gazeta.ru


    30 комментариев


Комментарии

Избиратель  #  23 июл’11, 21:26
А Басаргин то умный мужик! Ну и когда???
Ответить   Правка
Анна М.  #  24 июл’11, 01:07
Что "КОГДА"?
Когда наши депутаты-муниципалы, коих большинство, примут поправку в Устав за возврат прямых выборов?.. Кто ж сам рубит сук, на котором сидит?..
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  24 июл’11, 10:29
Модель организации власти в Сарове и других ЗАТО строго определена федеральным законом. Уставом это не поправить, давно пора прекратить истерики на этот счет. Устав может установить только прямые выборы главы города. Это надо сделать.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  25 июл’11, 08:51
В этом месте не надо забывать, что сам по себе закон о ЗАТО был написан саровскими депутатами. Не теми, что сейчас работают димитровскими прокладками, конечно.
Ответить   Правка
Ак. Иоффе  #  ^  25 июл’11, 09:03
В этом месте не надо забывать, что изменения закона о ЗАТО, устанавливающие обязательность существующей модели, были написаны не саровскими депутатами, а прокладками как раз тех ведомств, по роду деятельности которых созданы ЗАТО.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  25 июл’11, 16:11
Unklefucka, опять ник забыл сменить ;)
Ответить   Правка
Анна М.  #  ^  25 июл’11, 12:17
Будет исполнено, г-н Unklefucka, ну что бы мы тут все делали без Ваших ценных руководящих указаний?..

Прочтите-ка внимательно МОЕ сообщение — там как раз по-русски было написано именно про "поправку в Устав за возврат прямых выборов"...

И безо всяких истерик, только с иронией, прошу заметить.

Жара, конечно, всем не на пользу — так Вы бы отдохнули в прохладе от трудов праведных где-нибудь у водоема!.. Зачем так напрягать умственной деятельностью бедную голову, особенно в законный выходной...
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  25 июл’11, 12:49
Так кто ж против-то, Анют? Избрание главы города из состава думы — условие градообразующего предприятия. Лично я — за прямые выборы главы города.
А из Вашего сообщения, кстати, в контексте с новостью, непонятно о прямых выборах главы города Вы говорите или главы администрации.
Ответить   Правка
drudzu  #  ^  24 июл’11, 22:58
Руби сук, на котором сидишь, пока тебя на нём не повесили, гласит народная мудрость.
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  24 июл’11, 23:53
Ты прав дридзи
Ответить   Правка
Саровский навальный  #  24 июл’11, 12:59
Денис, так ты с мадам Плотской вроде именно этим и занимаетесь -пытаетесь подправить устав города в своих интересах.
Ответить   Правка
Мнение  #  ^  24 июл’11, 14:50
:) жжошь
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  24 июл’11, 23:55
Твой бред стал окончательно непонятен, Дуся.
Ответить   Правка
Unklefucka  #  25 июл’11, 00:04
Министерство Басаргина — один из самых бесполезных федеральных органов государтсвенной власти. Распределительная бюджетная прокладка. Ведомство, отвечающее за региональное развитие, не имеет ни одного территориального органа ни в одном субъекте.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  25 июл’11, 08:59
Полай-полай.
Ответить   Правка
Голос  #  ^  25 июл’11, 15:20
Слушай Анклфака, а это все правда, что о тебе в "Сарове" написали?
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  25 июл’11, 15:46
Ты из истории болезни какого пациента Ильясова, Голос?
Ответить   Правка
Голос  #  ^  26 июл’11, 10:43
Тебе безусловно более понятны голоса в КС, которые как оголделые начали лизать Карандашкина, причем в самых неприличных местах), причем уже второй номер. Ну такого я давно не видел, чтоб настоящие неприемники самого Карандаша (Левашов и т.п.) так его критиковали... причем конструктивно) Вы, Анусфака тоже поучаствуйте в этом мегапроекте, вероятно и у вас прорежется голос...ок
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  26 июл’11, 10:48
1.Что такое "КС"?
2.Кто такой "Карандашкин" ("Карандаш")?
3.Кто такие "неприемники"?
4.Что сказать-то хотел?
Ответить   Правка
Голос  #  ^  26 июл’11, 15:48
Все ты понял дружочек) Брось привычку дурака валять, дурика корчить.
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  26 июл’11, 15:54
Нет ни желания, ни времени даже пытаться понять твой навязчивый бред и экзальтированные диффамации.
Ответить   Правка
Голос  #  ^  26 июл’11, 16:19
Ах вон откуда ты знаком с доктором Ильясовым) В какой палате прибываешь?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  26 июл’11, 16:22
Ну так не ходи сюда, нам записи из твоей истории болезни неинтересны.
Ответить   Правка
Голос  #  ^  26 июл’11, 20:33
Ура) Анусфаку прогнали)
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  25 июл’11, 21:20
Врешь, дениска! Твои подельники вместе с вашим вождем сити-манагером уже достали (матом не хочу — здесь не помойка колсар). Так что уходите уж поскорее, пока не прорвало! А то ведь в школе проходил историю России, знаешь, как бывает?
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  25 июл’11, 22:17
Викторов, это тоже не тролль?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  25 июл’11, 22:33
А чем ты недоволен? Ты потроллил, тебе вежливо, без мата объяснили куда тебе идти.

А ты какую реакцию ожидал, мне интересно? Тебе уже не раз здесь самые разные граждане объясняли насколько им интересно твое про-щербуховское неангажированное мнение. Я не думаю, что ты тупой и не понимаешь, значит — делаешь это специально, значит тебе это нравится. Ну чтож, развлекайся пока дают. Ты бы определился хотя бы с тем — Вован я тебе или Викторов. А то вот эта неопределенность позиций и намерений она и приводит тебя в конечном счете в изумленное состояние.
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  26 июл’11, 09:40
Я доволен. Спросил просто. Уточнил. Теперь знаю — это не тролль. Спасибо за четкие и вразумительные объяснения. И рад, что помог тебе расширить твой словарный запас.
Кстати, не знал, что то, что я обращаюсь к тебе иногда по имени, а иногда по фамилии, говорит о "неопределенности позиций и намерений". Если я буду всегда звать тебя Вован, значит мои позиции и намерения наконец определяться?
Ответить   Правка
лев щерб  #  ^  25 июл’11, 22:35
Нет, это не тролль, и ни разу не ангажированный уж не знаю кто, это очень хороший человек, патамушта он за неангажированного Вову и против какого-то "дениски", какой-то Плотской, которые на этот сайт вряд ли заходят. А все остальные — тролли, которые только и делают, что врут.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы