Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости


Все новости за месяц

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Чужие доли
Чёрный риэлтор получил десять лет колонии за вымогательства

09 марта 2018, 10:59 - Недвижимость - Криминал

Чужие доли Чёрный риэлтор получил десять лет колонии за вымогательства

Тридцатилетний мужчина пытался силой отобрать у своих знакомых квартиры. В буквальном смысле.

Об этом 7 марта сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции Нижегородской области. Уточняется, что преступник совершил деяния у нас в городе с июля 2016 по февраль 2017 года. Суд признал его виновным по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство) и приговорил к 10 годам ИК строгого режима, а также к штрафу за побои в размере 50 тысяч рублей.

В течение года мужчина требовал от ранее судимых знакомых ему саровчанок передать ему имущество или деньги, вырученные от продажи этого имущества. При несогласии он избивал их и угрожал убийством. Сколько всего фигуранток в деле, не уточняется.

Так, от одной из женщин осужденный требовал передать права на 1/2 долю квартиры (1,25 млн. рублей), а когда женщина отказала вымогателю, последний пригрозил убить ее родственников. В другом случае он хотел забрать всю квартиру (стоимостью в 2,9 млн. рублей), для чего избил потерпевшую: у неё диагностировали СГМ, переломы и ушибы.


    8 комментариев


Комментарии

саровчанин47  #  09 мар, 20:11
туда ему и дорога!!!!
Ответить   Правка
Вися  #  10 мар, 15:03
Риелторы в Сраве вообще это одно жулье. Впаривают свои услуги стоимость которых в десятки раз меньше. А саровские буржуи кормят этих жуликов, оплачивая дестикратно завышенную стоимость услуг.
Ответить   Правка
эдик  #  10 мар, 18:40
Пора придушить всю эту мразь халявную.
Ответить   Правка
Троечник  #  11 мар, 09:33
Да уж. Реальная стоимость услуг по подготовке деговора кп не должна быть более 1000 руб. Консультация ещё столько же. Подбор и осмотр квартиры если это имеет место от 2000. Итого как раз в 10 раз меньше, чем они берут! Мелкие услуги могут ещё чуть добавить
Ответить   Правка
Кука  #  11 мар, 16:47
Грамотные люди в состоянии самостоятельно оформить договор.
Ответить   Правка
Ghost2018  #  12 мар, 11:15
Он вообще не риэлтор, судя по сюжету, ни черный ни белый. Он преступник-вымогатель.
Ответить   Правка
Геннадий.123  #  13 мар, 18:07
Круто!

Сейчас лучше быть госслужащей! Да ещё и красавицей, да на Джипе!


Дело № 1-15/2018 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саров Нижегородской области 16 февраля 2018 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Николаева А.А.,

с участием государственного обвинителя — заместителя прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области Аношина С.В.,

подсудимой Ломакина (Крекова) Е.И.,

защитника подсудимой Ломакина (Крекова) Е.И. в лице: адвоката Козлова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ****,

при секретаре Теленгатор Г.В.,


Ломакина (Крекова) Е.И., **** года рождения, уроженки ..., гражданки ..., русской, имеющей высшее образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей — сына, <данные изъяты> рождения, и дочь, <данные изъяты> года рождения, работающей в должности <данные изъяты> по ..., невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 и ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

— по преступлению от 30 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

— по преступлению в период времени с 01 марта 2017 года по 02 марта 2017 года по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

— по преступлению от 18 февраля 2017 года по ч. 3 ст. 290 УК РФ получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные бездействия.

Относительно квалификации действий подсудимой Ломакиной (Крековой) Е.И., которая была дана органами предварительного следствия по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 286 УК РФ, судом установлено следующее.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Ломакиной (Крековой) Е.И. по трем преступлениям были квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.




При определении вида и размера наказания Ломакина (Крекова) Е.И., суд, в соответствии со ст. ст. 60 — 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, два из которых отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, три — к категории преступлений средней тяжести и одно — к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни, и жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание Ломакина (Крекова) Е.И. обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает:

— наличие на иждивении у подсудимой Ломакина (Крекова) Е.И. малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

— состояние здоровья Ломакина (Крекова) Е.И. (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

— состояние здоровья малолетних детей, находящихся на иждивении у подсудимой Ломакина (Крекова) Е.И. (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

— факт наличия на иждивении у Ломакина (Крекова) Е.И. больной матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

— признание вины в совершении всех инкриминируемых ей преступлений, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям, не имеется.

В связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не усмотрено основания для применения в отношении Ломакина (Крекова) Е.И. при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Ломакина (Крекова) Е.И. преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Подсудимая Ломакина (Крекова) Е.И. ранее не судима; согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ..., Ломакина (Крекова) Е.И. зарегистрирована по адресу: ..., но по указанному адресу не проживает. С мая 2016 года проживает в .... Ранее по месту регистрации характеризовалась удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. К административной и уголовной ответственности ранее не привлекалась; согласно характеристики с места работы, Ломакина (Крекова) Е.И. по месту службы характеризуется следующим образом. За период работы в должности ... отдела судебных приставов Управления Ломакина (Крекова) Е.И. зарекомендовала себя, как ответственный, исполнительный, трудолюбивый и грамотный руководитель районного подразделения. Обладает организаторскими способностями. Добросовестно выполняет свои должностные обязанности. В работе проявляет пунктуальность, исполнительность, инициативу. В ходе осуществления своих должностных обязанностей руководствуется и грамотно применяет нормативно-правовые акты, не допуская их нарушений. Правильно организует работу сотрудников вверенного ей отдела. Пользуется уважением и авторитетом среди коллег. Добросовестно и в срок исполняет указания руководства, не считаясь со своим личным временем. В общении с гражданами вежлива, тактична. Дисциплинарных взысканий не имеет; согласно сведениям, полученным из ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» Ломакина (Крекова) Е.И. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; в течение года к административной ответственности не привлекалась; согласно справки из КБ № 50 от 15 февраля 2018 года, у подсудимой Ломакина (Крекова) Е.И. хронических заболеваний не зарегистрировано.

Также судом при назначении наказания подсудимой принимаются во внимание и многочисленные благодарности, выписанные на ее имя и имя ее дочери, имеющиеся в материалах уголовного дела.

.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ломакина (Крекова) Е.И. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, количества, характера и степени общественной опасности совершенных Ломакина (Крекова) Е.И. преступлений, данных о ее личности, судом не усматривается оснований для применения в отношении Ломакина (Крекова) Е.И. ст. 73 УК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимой по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 286 УК РФ, назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом того, что на иждивении у Ломакина (Крекова) Е.И. находятся малолетние дети, последняя положительно характеризуется, как по месту работы, так и по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, отягчающие наказания обстоятельства отсутствуют, суд в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, считает возможным предоставить отсрочку реального отбывания наказания Ломакина (Крекова) Е.И. до достижения ее малолетним сыном — Ломакиным Н.С. — **** года рождения, четырнадцати лет.

Поскольку Ломакина (Крекова) Е.И. совершено шесть преступлений — одно из которых отнесено законом к категории тяжких преступлений, то окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
спорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Кроме того, принимая во внимание тот факт, что Ломакина (Крекова) Е.И. совершены преступления против государственной власти и интересов государственной службы, суд считает несовместимым наличие у нее классного чина советника юстиции 3 класса, в связи с чем полагает необходимым на основании ст. 48 УК РФ лишить Ломакина (Крекова) Е.И. классного чина — советник юстиции 3 класса.

Применение к подсудимой Ломакина (Крекова) Е.И. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ, суд находит излишним и не назначает.

В рамках данного уголовного дела подсудимая Ломакина (Крекова) Е.И. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась. В период времени с 19 декабря 2017 года по 30 декабря 2017 года Ломакина (Крекова) Е.И. содержалась под домашним арестом.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В рамках предварительного следствия по данному уголовному делу с целью обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, других имущественных взысканий и возможного обеспечения исполнения назначенного наказания, накладывались аресты на имущество подсудимой Ломакина (Крекова) Е.И., а именно: на автомобиль марки «МАЗДА» модель СХ-7, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак С 121 МС / 51.

Принимая во внимание тот факт, что срок ареста наложенного на вышеуказанное имущество подсудимой Ломакина (Крекова) Е.И., в соответствии с постановлением Саровского городского суда Нижегородской области от 19 декабря 2017 года, истек 30 декабря 2017 года, и в последующем более не продлевался, учитывая вид и размер наказания, отсутствие исковых требований по данному делу, оснований для рассмотрения вопроса об аресте имущества, наложенном ранее, при вынесении приговора суда не имеется.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 304, 307 — 309, 313, 316 и 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ломакина (Крекова) Е.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 и ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

— по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, совершенному 30 декабря 2016 года — в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории ЗАТО г. Саров Нижегородской области по месту своего фактического проживания (пребывания) без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место своего жительства или пребывания без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, обязать Ломакина (Крекова) Е.И. дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту ее фактического проживания (пребывания), в дни установленные данным органом;

— по преступлению, предусмотренному по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, совершенному в период с 01 марта 2017 года по 02 марта 2017 года — в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории ЗАТО г. Саров Нижегородской области по месту своего фактического проживания (пребывания) без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место своего жительства или пребывания без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, обязать Ломакина (Крекова) Е.И. дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту ее фактического проживания (пребывания), в дни установленные данным органом;

— по преступлению от 18 февраля 2017 года по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года.

— по преступлению от 13 марта 2017 года по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

— по преступлению, совершенному в период с 15 марта 2017 года по 17 марта 2017 года, по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

— по преступлению от 05 августа 2016 года по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Срок отбытия наказания Ломакина (Крекова) Е.И. исчислять с 16 февраля 2018 года.

Зачесть Ломакина (Крекова) Е.И. в срок отбытия наказания срок содержание ее под домашним арестом с 19 декабря 2017 года по 30 декабря 2017 года.

На основании ст. 48 УК РФ лишить Ломакина (Крекова) Е.И. классного чина — советник юстиции 3 класса.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной Ломакина (Крекова) Е.И. отсрочить реальное отбывание назначенного ей наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком — <данные изъяты>, **** года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 178 УИК РФ на период отсрочки от отбывания наказания на осужденную Ломакина (Крекова) Е.И. возложить обязанность дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), по месту ее фактического проживания (пребывания), в дни установленные данным органом.

Контроль за поведением осужденной Ломакина (Крекова) Е.И. на период отсрочки от отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), по месту ее фактического проживания (пребывания).

Разъяснить осужденной Ломакина (Крекова) Е.И., что в случае отказа ею от ребенка или продолжения уклонения от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за ее поведением, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку от отбывания наказания и направить ее для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ломакина (Крекова) Е.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

...

...

...
Судья Саровского городского суда ... А.А. Николаев
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  13 мар, 19:31
Штамп!?
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы