Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости


Все новости за месяц

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

"Все были в ярости"
Стали известны возражения жителей против поликлиники

"Все были в ярости" Стали известны возражения жителей против поликлиники

Резюме общественных слушаний, прошедших ещё 21 февраля, на днях было оформлено в виде протокола и выложено в онлайн.

На встречу по межеванию земли под новую детскую поликлинику на Чапаева пришло более полусотни человек, включая членов комиссии и архитекторов. Против участка высказывались, в основном, жители домов 44 и 46 по улице Силкина: именно между этими домами и стадионом школы №7 предполагается построить медицинское здание.

Так, одним из возражений стала близость к площадкам ВНИИЭФ, от которых сейчас граждан защищает лесной массив. На это авторы проекта ответили, что санитарная зона внииэфовских территорий не выходит за пределы их же забора. Второй обеспокоенностью стала необходимость сохранения парковок, однако, как пояснили градостроители, по этой теме будут отдельные слушания и проект. На вопрос о количестве сносимых гаражей на подходах к стройплощадке точный ответ также пока не был дан.

Ещё одно заявление, касающееся закладки фундамента поликлиники, было высказано впервые: как считает автор реплики, основание дома 46 по улице Силкина подмывается поверхностными водами, а в стенах уже появились трещины. Таким образом, предварительно надо решить вопрос с водоотводом. Это собравшимся архитекторы пообещали сделать при проведении геологических изысканий.

Кроме того, в комиссии увидели и шанс на сохранение вида из окна: сосны в большинстве своём могут остаться на месте, уверили чиновники, поскольку здание поликлиники будет расположено в ста метрах от жилого дома. По всей видимости, эта перспектива саровчан не успокоила.

— [На слушаниях] было много моих соседей, жителей домов №46 и №44 по Силкина, — цитирует газета «Саров» одного из очевидцев собрания Александра. — И все были в ярости. Не передать словами, что там было. Девочка из проектной конторы в ужасе покинула мероприятие. Ей даже не дали толком представить проект.

Скупость авторов проекта действительно вошла список официально запротоколированных претензий горожан. Как отметили саровчане, людям предоставили низкокачественные графические материалы с околонулевой информативностью. Отметим, что в онлайне никаких презентаций городу также не показали: для ознакомления был выложен лишь мало что говорящий неспециалисту чертёж (приложен к статье).

Проект не был отклонён.


    19 комментариев



также по теме Новая детская поликлиника

Ремонт и переезд
Подтверждены планы на начало строительства поликлиники

21 ноября 2018 - комментарии: 6
Дорога к поликлинике
Депутаты одобрили бюджет на проект расширения

08 октября 2018 - комментарии: 37
"Должен и будет строиться"
Проект восточных территорий отправили на доработку

17 мая 2018 - комментарии: 8

Все новости по теме Новая детская поликлиника

Комментарии

гость13241  #  05 мар, 10:40
Что это за желтая черточка через мой гараж проходит????Чем мне это грозит?
Ответить   Правка
Furer  #  05 мар, 11:16
Дадут может какую компенсацию — все законно, начинайте собирать свои манатки и готовится к переезду в голо поле.
Ответить   Правка
Спутник  #  05 мар, 11:29
А вот интересно, силкина 44-46, вам не надо поликлинику рядом, а ленина 16 чем хуже-то?
На Раменский дорогу к кладбищу не надо.
На берёзовой дорогу к КПП не надо
На Зернова дом не надо. Вот здесь очень согласен, лучше соц- культ быт.
Монастырь кучке писателей не надо. Значит и никому не надо.
А чё вам, саровчане, надо- то?
Как выезжать, где лечиться? Где возить?
Ответить   Правка
Житель Сарова  #  ^  05 мар, 13:36
Нам надо, чтобы с мнением народа считались. Чтобы прежде чем принимать решение о закрытии проезда через монастырскую площадь проводили референдум. Чтобы лечится в поликлинике на Мира. А десяток попов и потерпеть могут, если уж больше заняться нечем.
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  05 мар, 18:49
Сколько не понял. Ниже вы защищаете монастырские земли. Так вы на чьей стороне?
Ответить   Правка
Сан3к  #  ^  06 мар, 09:58
да ничего им не надо, зачем вообще спрашивать мнение людей? всегда будут недовольные и те, кто нагонит этих недовольных на нужные слушания. А те, кому все ОК на них просто не пойдут. Надо брать и делать, а не устраивать эти посиделки для галочки.
Ответить   Правка
Саровчане  #  05 мар, 11:44
Нам нужны тока скрепы. Все остальное от лукавого
Ответить   Правка
ИТС  #  05 мар, 15:54
"Девочка из проектной конторы в ужасе покинула мероприятие. Ей даже не дали толком представить проект."

Девочка из ООО «АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ» — это через контору , которую практически все проекты идут?

"Скупость авторов проекта действительно вошла список официально запротоколированных претензий горожан. Как отметили саровчане, людям предоставили низкокачественные графические материалы с околонулевой информативностью"

вот такой будет новая школа, жилой район для многодетных, итд..?
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  05 мар, 18:47
Это известная шарага, которая не имеет в штате профессиональных проектировщиков и поэтому нанимает всякую шелупень, желающую подшабашить. Отсюда на проекты без слез не взглянешь.
Но эта конторка частенько выигрывает тендеры, так как главное уронить цену, а у нее практически нет никаких затрат кроме зряплаты. Серьезные проектные организации имеют определенные накладные расходы и не могут себе позволить работать в убыток.
Вот девочки в псевдопроектных конторках и ваяют черт те что и с боку бантик.
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  05 мар, 18:50
Похоже их уровень рисовать планы квартир.
Ответить   Правка
проектировщик  #  ^  06 мар, 13:32
Не могу не заступиться за Арх. мастерскую, да времена у них сейчас тяжелые, но говорить о не профессионализме, это Вы зря.. Полгорода построено по их проектам, Вы я осмелюсь спросить в "Плазу" ходите? Так вот не нужно Вам этого делать-тоже их проект, вдруг чего...
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  06 мар, 16:17
А Плаза сложный проект?
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  06 мар, 20:59
Десяток лет назад там было лучше, а сегодня шабашит довольно бестолковый и беспринципный контингент. А своего персонала проектировщиков нет, только директор и главбух.
Ответить   Правка
Житель Силкина  #  05 мар, 16:40
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  05 мар, 18:47
Написано вдумчиво, обоснованно. Но двигаться надо выше Саровского прокурора. Есть президент, общества комитеты, министерства природы.
Ответить   Правка
ПояснитеМне  #  ^  05 мар, 21:31
Оставьте реликтовый остаток среднерусской тайги будущим поколениям САРОВЯН!

Боже, какой бред. Реально это кто-то всерьез воспринимает?
Ответить   Правка
djdance  #  ^  05 мар, 22:54
дааа, до саровян я это не дочитал. Но саровяне теперь со мной навсегда, переплюнувши ..овцев и ..овичей. :-D
Ответить   Правка
веточка  #  ^  01 июн, 12:07
а вы хотели бы весь лес снести по всей России и задохнуться в техногенном смоге ?
Вот уж где суперидиотизм и пофигизм на проблему выживания детей и внуков, мозги-то
в пятой точке, или "вне зоны доступа"?
Ответить   Правка
жители  #  ^  06 мар, 10:35
муйня какая-то
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы