Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Бюджетный баланс
В городской казне нашли деньги на барьеры и автобусный вопрос

В минувшую пятницу депутаты внесли корректировку в городской бюджет, добавив расходы на щиты для хоккейного льда и городской реки. А также — на масштабную уборку отходов и подсчёт пассажиров.

По информации пресс-службы муниципалитета, теперь бюджет предусматривает более 400 тысяч рублей на закупку инвентаря для спортивных секций ДЮСШ «Икар», в два раза большую сумму на создание безбарьерной среды в детском саду №46 и такие же деньги — на ликвидацию стихийных свалок.

Кроме того, 3,3 миллиона рублей уйдёт на замену затвора гидросооружения на реке Сатис, исследование автобусной сети (от 1,2 млн) и ремонт пяти городских квартир для очередников.

Более 7 миллионов рублей будут направлены на установку новых бортов в Ледовом дворце. Как уточнили в пресс-службе думы на прошлой неделе, поправку на предварительном обсуждении предложили 13 депутатов. Это необходимо для обеспечения безопасности игры в хоккей. Деньги нашлись среди сэкономленных средств.

— В этом году, благодаря успешному управлению финансами, администрации удалось снизить размер кредитования городского бюджета, — пояснила директор департамента финансов Любовь Маркова. — [В Ледовый отправят] средства, сэкономленные на обслуживании долга.

Ранее предлагалось направить 462 тысячи рублей на приобретение квадрацикла для расчистки лыжных трасс. Техника должна работать на балансе СДЮШОР «Атом».


    29 комментариев


Комментарии

Уля  #  19 июн’17, 10:45
На все нашли, кроме повышения зарплат муниципальным бюджетникам, последний раз поднимали СМЕШНЫЕ ОКЛАДЫ в 2014 году на 7,5 % (это 100 до 500 руб.). А муниципальным служащим поднимают периодически (два года назад точно было повышение), и оклады у них далеко не 3500.
Ответить   Правка
Работник МУПа  #  19 июн’17, 13:55
Нету представительства муниципалов в думе, некому лоббировать интересы муниципального сектора, да и отношение ко всему не институтскому в нынешней думе мягко говоря, потребительское, как к обслуживающему внииэфовцев персоналу, ну какие интересы у джамшута, поесть и где спать и достаточно. Другое дело коммерческому предприятию Обеспечению Внииэф аренду обнулить, это да, это первоочередная задача.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  19 июн’17, 14:48
А когда сидели димитровские муниципалы, что конкретно они для работников МУПов пролоббировали?
Ответить   Правка
Работник МУПа  #  19 июн’17, 15:08
Ага, димитровские муниципалы, сколько их там было из 33? 3?
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  19 июн’17, 15:16
1. При полностью ручной думе, абсолютно не важно сколько их там было 3-5-7.
2. Что они хотя бы ПЫТАЛИСЬ пролоббировать?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  19 июн’17, 17:14 [правка: 19 июн’17, 17:16]
Ага, димитровские муниципалы, сколько их там было из 33? 3?
"Это замечательно, клянусь б-гом!"(с)

А я таки вам напомню:
— Ширяев, директор МУДЭП,
— Боровский, директор муниципального ОАО РСП (в димитровские времена ликвидировано),
— Стрельцов, директор МУП Горавтотранс,
— Баныкин, директор МУП "Пищевой комбинат" (осужден за растрату, предприятие растащено и ликвидировано),
— Медведев, директор МУП "Центр ЖКХ",
— Тихомиров, директор муниципального ОАО "Дом книги" (что осталось от двух больших магазинов можете зайти посмотреть),
— Китина, директор МОУ ДОД СЮН,
— Дыдыкин, директор МУП Горводоканал,
— Федотова, директор муниципального ОАО "Дом быта Авангард",
— Ткаченко, директор МУП "Городские общежития",
— Щербуха, директор муниципального ОАО ТКС.

Вроде никого не забыл? Так какой из МУПов у нас не был представлен в думе собственным депутатом??? Аптеки? И при поддержке прикормленных Димитровым депутатов-бизнесменов у них всегда было большинство, и всё всегда в думе делалось по их воле и желанию.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  19 июн’17, 22:24
Вроде никого не забыл?
Тихова, работника ОАО ТКС.
Ответить   Правка
бюджетник  #  19 июн’17, 15:23
Бюджетники Сарова и депутаты ВНИИЭФ, так же полярны как Россия и Москва. Вроде на одной территории, но как на разных планетах. Это просто ВНИИЭФ мстит мун.бюджетникам за то, что Димитров с ним (ВНИИЭФом) не дружил.
Ответить   Правка
Работник МУПа  #  19 июн’17, 15:26
Не ручная дума была только первая. Народных депутатов.
Водоканал помню какие то для себя префернции продвигал, по моему, успешно. Слышал от самих работников водоканала.
Ну а внастоящее время никто не вякнет в защиту предпринимателей, муниципалов, учителей, некому вообще.
Ответить   Правка
бюджетник  #  ^  19 июн’17, 15:33
Ну почему же, малый бизнес у нас периодически поддерживают (финансово), есть программы, только у населения не всегда хватает средств осуществлять закупки у этого "малого бизнеса". И учителям (и воспитателям) кстати периодически зарплату повышают, только все равно учеников они отправляют к репетиторам
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  19 июн’17, 15:46
Ну вот видите, без разницы кто депутаты, муниципалы НИКОМУ не нужны. А депутатов-муниципалов было вполне достаточно в думе, чтобы отстаивать интересы своих работников. Только им это и нафиг было не нужно, у них другие интересы важнее были.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  19 июн’17, 17:17
Интересы работников должны отстаивать независимые профсоюзы.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  19 июн’17, 17:33
Их нет и пока вся надежда на порядочность работодателя.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  19 июн’17, 22:31
Вся надежда на хозяина-барина, да. Может, они неправильно перед ним на коленях стоят? Может, позу поменять?
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  20 июн’17, 07:09
Нет конечно, надо себя уважать. Но пока нет нормальных профсоюзов, другого варианта я не вижу.
Ответить   Правка
другой бюджетник  #  19 июн’17, 20:58
Да, одно слово ДЕМОКРАТИЯ, Сталина на них нет, был бы порядок.
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  19 июн’17, 21:02
Да, одно слово ДЕМОКРАТИЯ, Сталина на них нет, был бы порядок.
В камерах?
Ответить   Правка
другой бюджетник  #  ^  19 июн’17, 21:06
А хотя бы и в камерах, не вели бы себя так нахально. что в камеру не попасть.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  19 июн’17, 22:27
А хотя бы и в камерах,
Там при Сталине порядка не было. Почитайте того же Шаламова.
Ответить   Правка
кеклолшто  #  ^  20 июн’17, 00:18
Был! Почитайте Асташова!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  20 июн’17, 07:15
Был!
Порядок это тройка?
Порядок это узаконеные пытки?
Порядок это когда адвокат поддерживает обвинение?
Порядок это когда обвиняемый должен доказывать свою невиновность?
Порядок это когда администрация тюрьмы отдавала ее в управлении уркам?
Почитайте Асташова!
Что конкретно у него почитать на эту тему?
Ответить   Правка
Diagnost  #  ^  25 июн’17, 18:29 [правка: 25 июн’17, 18:30]
кеклолшто # ^ 20 июн, 00:18 Был! Почитайте Асташова!:

Может еще жирика на ночь?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  24 июн’17, 22:37
Зачем госпропаганда рисует рейтинг Сталину
Ответить   Правка
ДенисR  #  20 июн’17, 08:48
Более 7 миллионов рублей будут направлены на установку новых бортов в Ледовом дворце.
Это необходимо для обеспечения безопасности игры в хоккей.
...
...
???
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  20 июн’17, 09:23
Все просто. Они делаются по НАНОтехнологии, с вкраплением НАНОпыли продвинутыми НАНОуправленцами.
Ответить   Правка
Diagnost  #  ^  25 июн’17, 18:32
Все просто. продвинутыми НАНОуправленцами.
Это Вы имеете в виду сегодняшних то ли карликов то ли лилипутов?
Ответить   Правка
ДенисR  #  ^  25 июн’17, 22:17
Нет!
То борта с нана-нане-нану-наду...
короче: при падении предмета (читай "шайбочника") на борт, тот самый борт (а не шайбочник!) принимает форму шайбочника, ловит его, тормозит и откидывает его (шайбочника) обратно в игру целым и здоровым.)))
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  26 июн’17, 08:47
Только НАНОуправленцы могут вбухать 7 млн на хоккейные борта, когда в городе есть куча других проблем ЖДУЩИХ финансирования.
Ответить   Правка
zaq321  #  16 авг’17, 15:18
Кроме того, на исследование автобусной сети (от 1,2 млн)
А в это время зама директора по финансам обвиняют в нанесении ущерба на 500 000 рублей.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы