Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Атомный инсайд
Муниципалитет требует миллионы с владельца склада внутри ТЦ

Горадминистрация подала сразу два иска к владелице помещений в ТЦ «Атом». Требования по одному из них приближаются к 6 миллионам рублей, а второе является банкротным.

Исковые заявления к Летуновской Н.Ю. зарегистрированы в системе арбитража 13 и 15 сентября 2016 года. Об этом сообщается в публичных карточках системы «Электронное правосудие». К моменту написания заметки подробности дел неизвестны: как правило, они предаются огласке после вынесения решения. Сумма по требованию составляет 5,97 млн рублей. Дело А43-25278, как следует из определения от 20 сентября, является заявлением о признании несостоятельности.

Это не первая тяжба бизнесвумен с властями: в апреле 2016 года Нижегородский арбитраж постановил взыскать с индивидуального предпринимателя Летуновской в пользу администрации Сарова 2,2 миллиона рублей задолженности за аренду земли. Как следует из аргументов сторон, приводимых здесь в упрощённом виде, Серый дом ожидал плату за объект торговли — ТЦ, а получил — за складские помещения бывшей аптекобазы (тариф 2,447 против 0,808). Суд изучил фотографии «Атома» и встал на сторону муниципалитета, указав, что наличие складов внутри магазина не меняет никаких пропорций. Апелляцию отклонили в августе.

Муниципальная земля под старым складским зданием по Силкина, 31 площадью почти 7 тысяч квадратных метров была сдана в аренду Наталье Летуновской около 9 лет назад. В конце 2012 года на углу двух улиц появился торговый центр площадью в 17 тысяч квадратов. Застройщиком выступал «СаровИнвест» Павла Харитонова.


    13 комментариев


также по теме новый "Атом"

Добавил площадок
Требующий сноса типографии проект мега-ТЦ обсудят в РФЯЦ

18 января 2018 - комментарии: 29
Не в тех условиях
Перспектива расширения "Атома" осталась под вопросом

04 августа 2017 - комментарии: 0
Кино, Оби и мегапаркинг
Городу и ВНИИЭФ предложат гипермаркет на Силкина

03 июля 2017 - комментарии: 43

Все новости по теме новый "Атом"

Комментарии

жительгорода  #  29 сен’16, 14:33
Каково же будет удивление Администрации, когда она узнает, что на берегу рек микрорайоны строить нельзя, да и речушку песком засыпать тоже нежелательно
Ответить   Правка
проектировщик  #  29 сен’16, 15:53
А почему на берегах рек строить нельзя? Большинство Российских городов стоят на реках!
Ответить   Правка
жительгорода  #  ^  30 сен’16, 08:30
Вы точно проектировщик?
Ответить   Правка
М-26-7  #  29 сен’16, 17:14
О! Опять про реку...
Ну где эти экологи? Строят мост, расчёт ущерба экологии не произведён. Порубили все деревья в пойме.. Где экологи-защитники? Нету?
Что-то их давно не было слышно. Или просто никто не заказывал тему или выборы прошли...
Ответить   Правка
Этолог  #  29 сен’16, 17:28
Прежде чем печатать разобрались бы получше в сути вопроса.
Объект был построен и введён как "Торговый центр". В КУМИ должны были в соответствии с Решением Думы сделать расчёт как для эксплуатации "Торгового центра". Но по своему усмотрению, в нарушении действующего решения ДУМЫ в КУМИ решили добавить слово "Развлекательный", так как при этом можно вв два раза дороже брать за аренду земли. Вот и всё!
Больше здесь добавить нечего. И фантазировать не стоит.

Для справки:
Решением комиссии Росреестра Нижегородской области кадастровая стоимость земли под Торговым центром снижена в более чем в два раза. Соответственно и аренда будет дешевле.
Это на заметку Саровским коммерсантам и всем кто арендует земельные участки и вынужден платить запредельную стоимость аренды земли в Сарове.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  29 сен’16, 20:31
В КУМИ должны были в соответствии с Решением Думы сделать расчёт как для эксплуатации "Торгового центра"
А Дума, чем руководствовалась обзывая это заведение торговым центром?
Но по своему усмотрению, в нарушении действующего решения ДУМЫ в КУМИ решили добавить слово "Развлекательный",
а разве боулинг, фитнес-центр не относятся к развлекухе?
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  29 сен’16, 21:56 [правка: 30 сен’16, 07:40]
Всем доброго вечера.
Недавно, после "круглого стола" по вопросам массового спорта в Думе, в очередной раз вспоминали, как с подачи Кочанкова Лутиков объявил тир Сергея Александровича Вихляева в красных общагах "игорным заведением", после чего администрация задрала аренду помещения тира выше, чем для торговли спиртным. Это к вопросу, что чем называть.
Потом была история с парком им. Зернова — появившиеся там молодые "эффективные менеджеры" захотели получать за то, что в парке работал тир С.А.Вихляева, аренду в 10 с лишним раз больше.
Судя по тому, что мы с Сергеем Александровичем ощущаем себя в явном меньшинстве, абсолютное большинство населения города устраивает всё, что вытворяли и вытворяют все кочанковы, лутиковы и прочие крючковы с димитровыми.
P.S. Сам я сейчас "на земле", в должности тренера-преподавателя ДЮСШ, расхлебываю всё то, во что превратили наш город как те, кого сажали в кресла при В.Димитрове, так и те, кто сидит в креслах с еще более давних времен. Так что вижу, как всё происходит и кем делается.
Ответить   Правка
Нелли  #  ^  30 сен’16, 22:50
Население прежде всего не в курсе. Мы вообще про это закулисье мало что знаем. Но видим, что вокруг происходит что-то не то (например, я читала про то, как выдавливали типографию Кораблева; вижу, как уничтожаются деревья). Слышала (через знакомых предпринимателей), как выдаются тендеры в сером доме нужным людям. Но что делать-то?
Если власть крепко сплелась с большими деньгами — ее ничем не проймешь.
Ответить   Правка
Повадоти  #  ^  29 сен’16, 23:55
Дума устанавливает порядок начисления аренды. Наименование объектов определяется в соответствии с проектной и разрешительной документацией.

Фитнес, боулинг в первую очередь — спорт. Так же как и каток, вейк парк, тир и т.д.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  30 сен’16, 06:21
Дума устанавливает порядок начисления аренды. Наименование объектов определяется в соответствии с проектной и разрешительной документацией.
Чем тогда руководствовался КУМИ? Лутиков не долюбливает Харитонова?
Фитнес, боулинг в первую очередь — спорт.
А во вторую, может считаться развлекухой? Наверняка же есть какой-то документ по этому вопросу.
Ответить   Правка
Местный  #  ^  30 сен’16, 14:46
Вот что я нашел по этому вопросу.
http://www.cfin.ru/press/practical/2008-09/04.shtml
Ответить   Правка
zaq  #  ^  01 окт’16, 08:54
Получается дума не права, а КУМИ право?
Ответить   Правка
Прювет  #  ^  30 сен’16, 20:14
Т.е. "Прайм" — это кулинария типа, да? Пойду завтра схожу к ним за тестом.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы