Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Пеняйте на себя
Суд не усмотрел вины «Инвестстроя» в срыве сроков на стадионе

Арбитражный суд Нижегородской области отказал администрации Сарова в иске на 27 миллионов рублей к «Инвестстрой-Приволжью». Сумма могла стать штрафом за долгострой на стадионе.

Управление капитального строительства подало в суд на «Инвестстрой-Приволжье» 9 декабря. Решение органа правосудия было опубликовано к 12 апреля 2016 года.

Как выясняется из документа, ООО «Инвестстрой-Приволжье» в июле 2012 года взялось реконструировать спортивные здания за 181 миллион рублей. Строители обещали сдать объект через год, но смогли лишь к сентябрю 2015 года. Муниципалитет в соответствии с законом выставил счет за задержку: пени по 0.1% в день «накапали» на сумму в 26763580 рублей.

Однако, как указал арбитраж, должник не может быть привлечен к ответственности за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой кредитора. В данном случае УКС опоздал с документами: госэкспертиза сметы пришла лишь к апрелю 2014 года, а впоследствии власти даже разрешили строителям продолжать работать «за пределами срока контракта». Суд пришёл к выводу об отсутствии вины ответчика.

Проблемным объектом, по всей видимости, являлся стадион «Икар», упомянутый как «комплекс зданий детско-юношеского центра». Стадион был закрыт на капремонт в 2012 году, торжественно открыт весной 2015, окончательно введён в строй к осени того же года. Официально входит в состав Детско-юношеской спортивной школы «Икар», которая, в частности, включает в себя бассейн и тир.

Решение может быть обжаловано.


    8 комментариев


Комментарии

ЮристКонсульт  #  15 апр’16, 23:47
Плохо, Кирилл, очень плохо... Еще один слитый суд
Ответить   Правка
KurS  #  16 апр’16, 21:13
При чем тут Кирилл? Лутиков в теме.
Ответить   Правка
Goroganin16  #  19 апр’16, 17:00
Никуда он не введен. Госстрой не принял его. А суд намеренно слит. бабло туда летело с 2012 года.
Ответить   Правка
Goroganin16  #  19 апр’16, 17:24
Кстати, посмотрите как Лутиков бьется за вову по участку на Куйбышева. Третью инстанцию проиграл и видимо в вышку собрался. Все не успокоится что бесплатно участок вове не достанется. А суды мы оплачиваем.
Ответить   Правка
Адвокатура  #  20 апр’16, 08:09
Не, не мы оплачиваем суды. Гос. учреждения освобождены от уплаты пошлины. Юрист-оборотень в УКСе тоже свой, так что спектакль бесплатный. Разве что очередная куча бабла городского бюджета попилены, так к этому нам не привыкать. О нашей администрации в Арбитраже уже шутки ходят, короче репутация заработана.
Использовать судебную власть в коррупционных схемах — это апогей наглости. И решение не будет обжаловано, естественно.
ПОЗОР!
Ответить   Правка
Goroganin16  #  ^  20 апр’16, 16:23
А зарплата оборотня и Лутикова за наши деньги идет. Да и пропилена то со следами. Объект в эксплуатацию не введен. Еще штрафов УКС на 150 косарей заплатил. То же наши деньги.
Ответить   Правка
Адвокатура  #  20 апр’16, 16:48
Согласен. Там еще один момент. Конкурс на "сладкие" объекты объявлялись на жестких условиях: срок — 1 год, штраф 0,1% за каждый день просрочки. Ни один нормальный руководитель на это не пойдет, т.к. даже если и к конкурсу допустят, пресовать будут по полной программе. Поэтому конкурсы "выигрывались" "Инвестстройприволжьем" по начальной максимальной цене контракта, т.е. без торга, ну а дальше по старой схеме: суд, слив суда, распил бабла.
Короче, если посчитать упущенную выгоду от торгов, слитые суды, зарплаты оборотней, доп. работы, удешевления по тех. решениям, то получится где-то миллиард, а это и мост, и расширение всех проблемных улиц.
А с Икаром так получилось: надо было бабки быстро осваивать, поэтому быстро сляпали сырой проект, раздутую смету, а на экспертизу забили. А Чиркунов не продаётся, спалил их по полной, мужик короче.
Ответить   Правка
Goroganin16  #  ^  20 апр’16, 19:05
Не смета на икаре не раздута Они сначала выставили его за 240 (поэтому и экспертизу проекта не делали) вот там раздули. А потом туда пипл заявился и они конкурс отменили. Потом выставили за 180. И срок освоения 150 млн. до конца 2012 года они вставили для отпугивания конкурентов. И удешевления тут не проканали. Эту хрень нормально постоить за эти бабки нельзя. там по ходу как всегда впахивал бесплатно ДЭП и т.д. Короче эта фигня на ладан дышит. необходимо усиливать несущие констукции, что будет стоить десятки лямов. Вову они пока отмазали, однако самим им не уйти. Все всплывет. сейчас голубев с Тихоновым на это деньги из бюджета выделяют, однако все покрыть хрен получится
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы