Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Обсуждать незачем?
Чиновники рассказали, кто передавал здания церкви

В КУМИ разъяснили отсутствие общественных обсуждений при передаче церкви имущества, расположенного в городе. Ответственность была возложена на федеральные власти.

Об этом в ответе на вопрос саровчанина рассказал председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Владимир Лутиков. Письмо размещено в рубрике вопросов к главе администрации на официальном сайте.

Комментируя письмо саровчанина о «передаче [..] объектов под монастырь и [..] закрытии территории монастыря [..] без участия жителей города», замглавы администрации пояснил, что решение принималось федеральными властями.

— Все объекты, переданные РПЦ за последнее время, находились в федеральной собственности. — сообщил чиновник. — Решений о закрытии территории монастыря не принималось.
От редакции:

Оставляя за скобками расплывчатость формулировки «в последнее время», отметим, что одним из первых вопросов, вызвавших наибольшее недоумение граждан, была передача РПЦ пляжа на озере Боровом. Позднее выяснилось, что землю выделила администрация.

В феврале 2015 года стало известно о проекте передачи имущества из муниципальной собственности в собственность Нижегородской епархии — речь шла о школе №1. А переезд муниципальной Детской школы искусств, покинувшей монастырское каре 6 лет назад, и вовсе стал, как тогда сообщалось, «завершающей точкой в процессе исполнения обязательств со стороны муниципалитета по освобождению зданий».

По всей видимости, именно подобный взгляд на проблему вкупе с отсутствием информации о собственнике зданий не оставляет рядовому саровчанину шансов разобраться во взаимодействии РПЦ и светской власти.

Неполную историю претензий церкви на городские территории мы собрали еще три года назад.


    50 комментариев


также по теме как в Сарове монастырь открывали

Был бы рад и десятку
Священнослужитель опроверг слухи о ввозе монахов

22 октября 2018 - комментарии: 13
"От заката к рассвету"
Андрей Синельщиков показал, как поменялась саровская доминанта

05 апреля 2018 - комментарии: 18
Восточная арка
Священнослужитель рассказал о дальнейших планах по строительству

17 января 2018 - комментарии: 15

Все новости по теме как в Сарове монастырь открывали

Комментарии

111  #  03 июл’15, 14:24
Меня это раздражает — активность церкви в последние 10 лет — торгуют воздухом и еще все получают за просто так. Вот так и растет число недовольных и начинается конец империи.
Ответить   Правка
111  #  03 июл’15, 14:25
Потому что нет баланса а есть церковная жадность.
Ответить   Правка
Зырин  #  03 июл’15, 14:41
Стоит ли государству надувать деньгами мыльный пузырь РПЦ?
Контора работает только на себя. Сплочение трухнутых и убогих для страны бессмысленно, а толп молодых здоровых мужчин (как в мечетях) не было, нет и не будет.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  03 июл’15, 16:15 [правка: 03 июл’15, 19:12]
Вот что бывает, когда все решения в стране принимает один человек.

Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  03 июл’15, 21:14
Совершенно верно. Зрите в корень — кто поддерживает гундяевщину?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 июл’15, 21:42
Кореннее не бывает :)









Ответить   Правка
Житель  #  ^  06 июл’15, 11:13
Эк, тебя корёжит! Как можно жить с таким запасом ненависти? Так и до язвы или алкоголизма недалеко.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  06 июл’15, 11:38
Корежит-то как раз тебя :)))
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  06 июл’15, 12:28
Как можно жить с таким запасом ненависти?
А можете объяснить откуда столько ненависти у православненьких попов и прихожан из РПЦ? Как можно считать себя верующим и при этом нарушать заповеди? Девушка не может быть немного беременной. Если он немного беременна, то это уже женщина. Врач не может нарушать клятву Гиппократа. Если он ее нарушил, то это уже не врач. На мой взгляд точно также нельзя быть и немного верующим. Либо ты верующий и соблюдаешь все заповеди, либо ты нарушаешь их и ты не имеешь права относить себя к этой категории.
Разве не так?
Ответить   Правка
Житель  #  ^  06 июл’15, 12:36
Так, всё так.
Ответить   Правка
ДенисR  #  ^  03 июл’15, 23:37
Вот что бывает, когда все решения в стране принимает один человек.
Владимир — это, конечно, нехорошо, если оно так.
...
Уверен, что решения принимают посоветавшись (как минимум). А вот команду даёт один.
Могу привести пример.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 июл’15, 00:14 [правка: 04 июл’15, 02:02]
И с кем, позвольте спросить, советовался Путин, когда принимал решение о реституции церковной собственности и выделении РПЦ десятков миллиардов государственных рублей ежегодно?
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  04 июл’15, 07:35
С корешами по кооперативу "Озеро" может быть?
Ответить   Правка
ДенисR  #  ^  06 июл’15, 22:58
У Путина, как минимум, целый отдел Советников.
Мы с Вами — не в счёт.
Ответить   Правка
Примус  #  04 июл’15, 14:20
Нам бы подумать что делать с попами-хапугами в Сарове, а не тролить про Путина.
Путин не будет решать за нас вопросы (как за так и против) по захвату РПЦ детских садов, школ, детских поликлиник...
Смешно, но все-таки надо требовать от депутатов наличие в их программах борьбы с хапужничеством РПЦ!
Как попался кандидат в депутаты со свечкой — нахрен!
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 июл’15, 16:13
Попы в данном случае являются такими же жертвами произвола, когда за путинские решения все шишки достаются им. Вам же русским языком объясняют, что решение о передаче имущества принято не попами, не чиновниками и не депутатами. И никто из них в путинской "вертикали власти" ничего сделать не может — решение принято "наверху", и точка.
Ответить   Правка
Серg  #  05 июл’15, 20:59
А разве попы не выбирают конкретные объекты недвижимости в Сарове под себя? Путин эти объекты из Москвы назначает? И даже если этот объект им не подходит, его все равно насильно им в рот молотком забивают?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  06 июл’15, 00:14 [правка: 06 июл’15, 00:27]
Конкретные объекты были выбраны еще в 2003 году, когда и было запущено все это превращение Сарова в духовно-просветительский православный диснейленд. По этому плану теперь и работают. Местные сами не понимают зачем им столько недвижимости — все пустое же сколько лет уже стоит. Но если кто-то из них озвучит бессмысленность и абсурдность происходящего, то их просто заменят на более удобных и послушных людей, которые будут молча исполнять это план "свыше".
Ответить   Правка
Прхожий  #  ^  06 июл’15, 21:50
Прям безысходность какая-то! Мы не рабы, рабы не мы!
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 июл’15, 14:46
Ну почему же. Решение предложено здесь выше как раз в видео: Кондапога, Пикалево, и так далее. Маленький, слегка разрушительный народный бунт вполне может привлечь внимание небожителей и заставить их каким-то образом откатить или подкорректировать неугодный народу "план". А до тех пор пока все отсиживаются по норам и сливают возмущение в интернете — так все и будет ("К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь.")
Ответить   Правка
Житель  #  ^  07 июл’15, 16:10
За подстрекательство даже к маленькому, слегка разрушительному народному бунту можно огрести не по-детски. И сайт могут прикрыть, как экстремистский. Вот чем может кончиться попытка привлечь внимание небожителей.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 июл’15, 16:43
Так вы и не подстрекайте.
Ответить   Правка
Житель  #  ^  07 июл’15, 19:29
Ну что вы, где уж мне... Я просто читаю то, что пишите вы. И должен признать, вас иногда заносит.
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  07 июл’15, 20:02
Стукачек-с?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 июл’15, 20:53
Возможно, если бы вы поменьше лупились в зомбоящик и заливались путинкой, вам бы не мерещилось в чужих комментах то, чего там нет.
Ответить   Правка
Житель  #  ^  07 июл’15, 21:19
Если бы вы брызгали своей ненавистью, как слюной, то тогда могли бы более внимательно следить за собственными высказываниями.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 июл’15, 21:24 [правка: 07 июл’15, 21:25]
Ну вот опять какая-то "ненависть". Вы девячасовые новости по Первому каналу смотрите? Выключите, а то к вам скоро черти начнут мерещиться. Или бендеровцы.
Ответить   Правка
Житель  #  ^  07 июл’15, 21:31
Ну, как с чертями или бандеровцами бороться, я знаю. А вот как вас убедить, успокоиться и начать жить? Великих потрясений для полного счастья не хватает?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 июл’15, 21:34
Успоится следует вам: выключить телевизор, компьютер и пойти проспаться. Борец с чертями, бендеровцами и в "интернете кто-то не прав" :)))
Ответить   Правка
zaq  #  ^  08 июл’15, 01:50
Ну, как с чертями или бандеровцами бороться, я знаю
И как?
Ответить   Правка
Житель  #  ^  08 июл’15, 08:37
С первыми святой водой, со вторыми автоматом Калашникова.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  08 июл’15, 15:38
С первыми святой водой, со вторыми автоматом Калашникова.
Я не видел ни первых, ни вторых. А вот российских нациков видел. По ним не только НИКТО не стрелял, им еще НЕКТО позволяет по нашим улицам официально гулять.
Как Вам такие гуляния в России?
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  07 июл’15, 21:52
Вообще всё стало непонятно после того, как в очередной раз стали пересматривать историю.
Объясните мне пожалуйста, никак не могу понять:
— когда произошло "Кровавое Воскресенье", и были расстреляны мирные люди, шедшие с иконами жаловаться царю на царских чиновников и бессовестных попов, кто был злодеи и преступники — мирные демонстранты, или расстрелявшие их защитники царя и Отечества?
— когда произошли "Февральская революция" и "Октябрьский переворот" 1917-го года, кто был хорошим, а кто плохим — царь с его режимом, временное правительство, или захватившие власть "большевики"?
— в Сарове в апреле 2010-го года, когда жители города мирно и законно собрались перед зданием местного самоуправления и выразили протест против преступности и коррупции, кто был преступниками — законно собравшиеся граждане, или незаконно "майданившие" в поддержку коррупции чиновники, хулиганы и потакавшие им милиционеры?
— и кто злодеи и преступники сейчас, в ситуации очередного противостояния мирных жителей нашего города и захватывающих народное имущество группировок (преступных, политических, или религиозных — это ведь не важно — мы группировки не дискриминируем по этим признакам)?

Неужели во всех перечисленных случаях преступниками являлось и является мирное население?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 июл’15, 22:45
"Страна с непредсказуемой историей".
Когда моральные и нравственные ориентиры в обществе утеряны, когда власть и народ представляют собой два раздельных несоприкасающихся и ненавидящих друг друга лагеря, когда во главу угла ставятся абстрактные "государствообразующие" "ценности", а жизнь человека не стоит и ломаного гроша — стоит ли удивляться, что в голове у Жителей такой страны кисель из пропаганды, слухов и мифов различной степени бредовости, зачастую друг другу противоречащих?
Ответить   Правка
Житель  #  ^  08 июл’15, 08:44
Я так понимаю, что истина в последней инстанции доступна только вам. Будьте любезны, изложите свою модель устройства справедливого общества.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  08 июл’15, 12:53
И опять какие-то галлюцинации. Вы уже похмелились после вчерашнего? Я где-то что-то писал про "устройство справедливого общества", или вам ваши черти опять нашептали? Вы когда протрезвеете, попробуйте не смотреть зомбоящик хотя бы сутки, а потом возьмите листок бумажки, карандаш и сформулируйте: что именно вам здесь и от меня лично надо? Вам не понравились фоточки Путина с попами? У вас бендеровцы вылезли из телевизора и велели нападать в интернете на каждого, кто скажет слово "бунт"? А что конкретно говорить — забыли сказать? Глупости про "великие потрясения" перепечатывать из пропаганды много ума не надо. Не комментарии про "бунт" и даже не бендеровцы приведут в итоге Россию к "великим потрясениям", а вот эта политика глухой стены, которой верховная власть отгородилась от народа и плюет оттуда на его чаяния, когда в итоге граждане скажут "чет нам не хочется больше жить в такой "федерации", где как нам жить на своей земле решает какой-то чудак из Москвы". Это, кстати, к вашим экстремистским призывам провести референдум о попах в Сарове.
Ответить   Правка
Житель  #  ^  08 июл’15, 13:19
Право на референдум закреплено в законе, в отличии от "маленького народного бунта". А теперь приведите пример,когда в нашем государстве не было "глухой стены" между властью и народом? Когда были эти благословенные времена?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  08 июл’15, 14:38
Посмотрите-ка, про закон он вспомнил, про права. Ну давай, попробуй реализуй свое право на референдум, посмотрим через сколько дней ты окажешься под уголовным делом. Всем же понятно, что тебе не референдум нужен, а Россиюшку развалить по заказу из ГазДЭПа. Ишь чего выдумал — волю Царя-батюшки осуждать и сомнению подвергать! Не было таких времен и не будет — ты нас своей гейропской дерьмократией не соблазнишь — у нас тут духовность и нравственные ценности, за которые мы любому сову на глобус натянем!!!
Ответить   Правка
Житель  #  ^  08 июл’15, 15:35
Ешё про духовные скрепы забыл упомянуть, бунтовщик.
Ответить   Правка
Житель  #  ^  08 июл’15, 15:37
И наш Крым не оплевал.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  08 июл’15, 16:44
Товарищ, вы уж определитесь, наконец: вам Стабильность(тм) или пиндосскую дерьмократию с ее референдумами? Вам духовные скрепы или чтобы попы не лезли? Вам мир во всем мире или Крым и война со всеми соседями за "исконно русские земли"? Шизоидность телезрителей иной раз просто зашкаливает, как же вы в обычной-то жизни живете — тоже пьете за трезвость и трахаетесь за девственность?
Ответить   Правка
zaq  #  ^  08 июл’15, 02:03
— когда произошло "Кровавое Воскресенье", и были расстреляны мирные люди, шедшие с иконами жаловаться царю на царских чиновников и бессовестных попов, кто был злодеи и преступники — мирные демонстранты, или расстрелявшие их защитники царя и Отечества?
Защитники царя и расстрельного отечества.
— когда произошли "Февральская революция" и "Октябрьский переворот" 1917-го года, кто был хорошим, а кто плохим — царь с его режимом, временное правительство, или захватившие власть "большевики"?
Царь, потому что струсил и убежал будучи капитаном с терпящего бедствие "корабля". Временное правительство, потому что допустили к власти большевиков. Большевики, потому что устроили переворот, гражданскую войну, продажу Родины и т.д. и т.п.
— в Сарове в апреле 2010-го года, когда жители города мирно и законно собрались перед зданием местного самоуправления и выразили протест против преступности и коррупции, кто был преступниками — законно собравшиеся граждане, или незаконно "майданившие" в поддержку коррупции чиновники, хулиганы и потакавшие им милиционеры?
Коррупцированые чиновники потакавшие им милиционеры.
— и кто злодеи и преступники сейчас, в ситуации очередного противостояния мирных жителей нашего города и захватывающих народное имущество группировок (преступных, политических, или религиозных — это ведь не важно — мы группировки не дискриминируем по этим признакам)?
Да кто и раньше.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  08 июл’15, 13:10
Защитники царя и расстрельного отечества.
Но ведь не было никакой необходимости расстреливать безоружную толпу.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  08 июл’15, 14:30
Но ведь не было никакой необходимости расстреливать безоружную толпу.
Конечно не было. Скорее наоборот. Это и удивляет в той истории.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  08 июл’15, 14:36
Впрочем, я думаю, что они стреляли (приказывали стрелять) не в безоружную толпу, а в свой собственный страх перед этой толпой.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  08 июл’15, 15:39
Абсолютно согласен.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  08 июл’15, 14:29
Защитники царя и расстрельного отечества.
Царь, потому что струсил и убежал будучи капитаном с терпящего бедствие "корабля". Временное правительство, потому что допустили к власти большевиков. Большевики, потому что устроили переворот, гражданскую войну, продажу Родины и т.д. и т.п.
Коррупцированые чиновники потакавшие им милиционеры.
Тогда я не понимаю, почему так много людей, которые думают и пишут всё наоборот. И как они при этом умудряются в одной и той же голове мирно содержать и веру в царя и церковь, и поклонение большевикам и лично "товарищу Сталину", и лояльность продажным чиновникам и полицаям, пришедшим на смену коммунистической партноменклатуре и милиции.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  08 июл’15, 15:43
Все просто Максим. Есть люди склонные к анализу. А есть люди не способные к этому.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  07 июл’15, 23:00
Сегодня был в Сером доме на третьем этаже. У председателя комитета по управлению муниципальным имуществом Владимира Лутикова.
Ответил на его вопросы.
...
Ответить   Правка
zaq  #  ^  08 июл’15, 02:05
Ответил на его вопросы
Алексей! А какие вопросы были к Вам у г-на Лутикова?
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы