Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Ни тойот, ни ионизаторов
ФАС заставила "серый дом" отменить закупки седанов

03 сентября 2013, 10:30 - Администрация
Администрация города Сарова отменила тендер на покупку двух автомбилей «Тойота Камри» по решению контролирующего органа «Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области». Изменения от 30 августа опубликованы на сайте госзакупок, само решение ФАС приняла 20.08.2013.

О поставке двух легковых автомобилей для Муниципального бюджетного учреждения «Центр эксплуатационного обслуживания и обеспечения деятельности органов местного самоуправления города Сарова» мы писали в начале августа. За 2,6 миллиона рублей «эксплуататоры» из «серого дома» собирались купить две машины, точные характеристики которых были перечислены в заказе (включая габариты в миллиметрах и «улучшенный ионизатор воздуха»).

К середине августа победитель конкурса стал известен. А 15 августа в ФАС из Москвы была направлена жалоба от антикоррупционного центра партии «Яблоко» за подписью С. Митрохина. Жалоба трижды редактировалась (последняя редакция — от 29 августа).

Согласно протоколу решения ФАС, дело рассматривалось при участии директора «Центра» С. Беспалова и представителя администрации Сарова В. Кашеварова. Саровчане с доводами не согласились, приведя в пример подходящую по их мнению марку — Mazda 6. Однако, антимонопольщики обнаружили у этой машины бензобак меньшего объема, что и стало решающим фактором. Также члены ФАС попеняли саровской власти, что на закупки пришёл лишь один участник.

Аукцион был аннулирован. Материалы дела были направлены уполномоченным для возможного возбуждения дела по признакам административного нарушения. Отчет об отмене закупок в ФАС ждут сегодня, 3 сентября.

Бюджетное учреждение «Центр эксплуатационного обслуживания» было создано летом 2011 года.


    49 комментариев


Комментарии

Алиса Кэрролл  #  03 сен’13, 09:39
Что-то на вашем сайте с часами не тик-так. Читаю новость в 9:36, опубликованную в 10:30. Чувствую себя Алисой в Зазеркалье.
Ответить   Правка
descent52  #  03 сен’13, 09:54
Ответить   Правка
Семеныч  #  03 сен’13, 14:15
Яблочники молодцы, предотвратили распил денег. Кстати, закон, по которому производятся госзакупки и благодаря которому можно такие вещи отслеживать, тоже был пролоббирован Яблоком.
Ответить   Правка
qw  #  03 сен’13, 14:28
пичалько!
Ответить   Правка
Сергей К  #  03 сен’13, 17:37
А вот ВНИИЭФ тоже ездит на Камри. Почему им можно, а администрации города нельзя?
Ответить   Правка
Да уж  #  ^  03 сен’13, 17:52
Потому что в руководстве ВНИИЭФа работают только хорошие, порядочные и очень честные люди, и на Камри они сами себе зарабатывают, денно и нощно трудясь в поте лица. А в администрации одно ворье, жулики и лживые мерзавцы, которые нифига не делают — только разворовывают бюджет, то есть наши с вами денежки. Ведь так, товарищи интеллигенты?
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  03 сен’13, 20:41
Почти так.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 сен’13, 21:17 [правка: 03 сен’13, 21:18]
Почти так, товарищ муниципальное быдло.

Давайте возьмем бюджет ВНИИЭФ — 30 млрд руб в год.
И бюджет администрации — 2,5 млрд в год.
И соответственно экстраполируем стоимость автомобилей, согласны?
Ответить   Правка
Да уж  #  ^  03 сен’13, 23:30
Товарищ хам Викторов, а вы в курсе, сколько из этих 30 млрд в год похищается честными и порядочными работниками ВНИИЭФ? Ну, хотя бы примерно?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 сен’13, 23:54
Почему же это именно я хам? Если слово "интеллигенты" для тебя является оскорблением, то кто ты?

Ну и сколько там расхищается? Документов нет, так хоть изобрази.
Ответить   Правка
Да уж  #  ^  04 сен’13, 00:30
Потому что к незнакомым людям согласно правилам хорошего тона принято обращаться на вы. Вы к тому же назвали меня муниципальным быдлом, хотя никаких оснований для такого обращения я вам не предоставлял)). Из этого я делаю вывод, что вы хам.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 сен’13, 00:35
Как я могу еще относится к человеку, который хотел оскорбить словом "интеллигенты"? Кем ощущает себя этот человек, если для него это слово оскорбительно?

Ну так сколько расхищается-то? Выпучи глаза для убедительности.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  04 сен’13, 01:09
Слушай, он не поймет про связку "интеллигент-хам". Такие как он слово "интеллигент" взяли из недобитого совкового мещанства и трясут им как оскорблением. Продавщицы пива в атаке.
Таким что в лоб что по лбу — пива нет ушла на базу
Ответить   Правка
Да уж  #  ^  04 сен’13, 11:46
Викторов — вы идиот. С какой стати вам померещилось, что я хотел кого-то оскорбить?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 сен’13, 15:44
Ну вот видишь, и вот это потом делает томные глаза и изображает из себя университетскую девицу, требуя к себе уважения.

Что насчет расхищений-то? Пукнул и в кусты?
Ответить   Правка
Да уж  #  ^  04 сен’13, 17:11
Вот прекрасно вижу, что вы идиот. Поэтому никакого уважения со стороны идиотов и подлецов мне не требуется; неприятно только, когда идиоты вроде вас начинают хамить. Что касается расхищений во ВНИИЭФе: миллионами там расхищаются денюжки, огромадными миллионами. Воришкам из администрации такие суммы даже в мечтах не являются.

А вообще, речь о том, что в Сарове нет ни одного СМИ, в котором редакция придерживалась бы курса хоть на какую-то объективность освещения событий, происходящих в городе. "Sarov.net", "Вести города" и т.д. заточены под обгаживание администрации и восхваление ВНИИЭФа, "Голос Сарова", Канал-16 и т.д. предназначены для поливания дерьмом ВНИИЭФа и восхваления подвигов великих "деятелей" администрации. Возможно, "Саров" после ухода оттуда Ломтева сможет стать более-менее объективной газетой. Либо же, что всего вероятнее, "Саров" станет скучной газетой, в которой не опубликуют ни одного "острого" материала.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 сен’13, 17:36
Глаза выпучены недостаточно убедительно. Старайтесь больше.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  03 сен’13, 22:09
Понимаете, от того, что кто-то во ВНИИЭФ что-то покупает, мне ни холодно, ни жарко. А вот когда ГА безбожно увеличивает свою армию чиновников, создавая различные МУПы, мне не комфортно. Потому, что прекрасно понимаю, это делается не с целью найти золотую середину между колличеством чиновников и объемом выполняемых обязанностей. А потому, что надо пристроить своих людей и при этом не иметь показатель соотношения чиновников к горожанам не выше среднеобластного. А на это надо больше денег из бюджета. Покупая Камри, они тоже тратят бюджетные деньги. А на мой взгляд есть возможность потратить эти деньги более рационально. И таких примеров не мало.
В администрации конечно же есть хорошие, порядочные и очень честные люди. Но вот кое у кого, в руководстве ГА, с такими качествами минимум проблема, если не больше.Примеры нужны?
Ответить   Правка
Да уж  #  ^  03 сен’13, 23:37
Ну, приведите хотя бы с парочку примеров. Понимаете, ВНИИЭФ финансируется из федерального бюджета, поэтому, покупая Камри, они тоже тратят бюджетные, а значит и мои, деньги. А на мой взгляд, есть возможность потратить эти деньги более рационально. Во ВНИИЭФе , конечно же, есть хорошие, порядочные и честные люди. Но вот кое у кого в руководстве ВНИИЭФа с такими качествами минимум проблема, если не больше. Примеры нужны?
Ответить   Правка
Да уж  #  ^  03 сен’13, 23:41
И конечно же ВНИИЭФ всегда совершенно обоснованно увеличивает свою армию работников , создавая рабочие места для своих да наших, чьи обязанности заключаются в протирании штанов на этих "рабочих" местах.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 сен’13, 00:36
Где и какие места во ВНИИЭФ были созданы "для своих да наших", называйте конкретно.
Ответить   Правка
Мундеп  #  ^  04 сен’13, 06:49
Буквально на днях на невесть откуда появившуюся должность "советник заместителя директора по кадрам" назначили Еричева. Не пдходит?
Фунционал там более чем расплывчатый. Работал институт без этого талантливого специалиста и дальше бы проработал.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 сен’13, 17:37
Во, отличная конкретика. Попробую узнать что за должность.
А еще есть примеры?
Ответить   Правка
Guest  #  ^  04 сен’13, 20:39
Ломтев
Ситников
Ответить   Правка
Мундеп  #  ^  04 сен’13, 21:19
Вспомнилось еще: Горелов из Консара перешел во ВНИИЭФ на какую-то непонятную должность вроде в отделе капстроительства. В силу личных качеств работать не смог и ушел обратно. А должность канула в небытие. Туда откуда и появилась. Отчетливое впечатление, что должность под него делалась
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  05 сен’13, 09:15
Боровский, Грузин.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 14:25
Во, с конкретикой-то гораздо лучше! Хотя про Горелова какая-то фигня. Как можно "не справиться" с должностью, которую создали специально для тебя, чтобы ты там получал деньги за ничегонеделание?
Ответить   Правка
Мундеп  #  ^  05 сен’13, 18:38
Это как раз в духе Горелова. Мало понятно, зачем владельцу успешного предприятия уходить в наемные работники. Но он ушел, но очень быстро вернулся.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 сен’13, 18:47
Он разве владелец Консара? На выборы он шел как финансовый директор.
Ответить   Правка
Читатель  #  ^  05 сен’13, 19:32
Совладелец))) и по совместительству — финдир)
Ответить   Правка
Читатель  #  ^  05 сен’13, 19:33
Ну так что за должность? Узнали?
Ответить   Правка
Мундеп  #  ^  20 окт’13, 20:49
И какие результаты по конкретике?
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  04 сен’13, 08:51
Ну давайте для начала приведу всего пару примеров в сравнении. В ГА бывает, что: 1. конкурсы проводятся задним числом по уже выполненным работам; 2. фирмы выигрывающие конкурсы ранее принимали участие в строительстве личного имущества руководителей по ценам ниже рыночных в городе; 3. при проведении конкурсов на выполнение муниципальных заказов, члены комиссии заранее знают кто должен выиграть;
4. представители ГА подают иски в суд на защиту своей чести и достоинства очень выборочно (пример Крючкова). Расскажите, как это происходит во ВНИИЭФ?
Ответить   Правка
Да уж  #  ^  04 сен’13, 17:24
Давайте уж тогда и про ВНИИЭФ скажем, к примеру: 1. вся система закупок этим предприятием различных товарно-материальных ценностей построена на откатах. 2. фактическими учредителями фирм, выигрывающих конкурсы, чаще всего являются сами работники ВНИИЭФа, в служебные обязанности которых входит обеспечение различных подразделений предприятия товарно-материльными ценностями, 3. при проведении конкурсов на поставку ТМЦ члены тендерного комитета зачастую заранее знают победителя.

Неуважаемый мной Викторов привел для сравнения величины бюджета города и ВНИИЭФа. А теперь подумайте, если прикинуть в абсолютных величинах, где воруют больше, во ВНИИЭФе или в администрации? По мне, так воровство в системе РОСАТОМА также мерзко, как и воровство чиновников администрации. А если учитывать, что ВНИИЭФ является в той или иной степени предприятием градообразующим, то воровство в этом предприятии причиняет такой же ущерб жителям города, как и расхищение городского бюджета.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 сен’13, 18:48 [правка: 04 сен’13, 18:49]
Госзакупки ВНИИЭФа также открыты и общедоступны, как и госзакупки администрации. Где конкретика-то, где ссылки на документы?

Воровства во ВНИИЭФ жители города не замечают (у Пуссина нефти много, еще денег даст), в то время как каждый день эти же жители города ходят по раздолбанным тротуарам, прыгают через лужи, наблюдают осыпающуюся с собственных домов штукатурку и стоят в пробках, созданных "крепкими хозяйственниками".
Ответить   Правка
Да уж  #  ^  04 сен’13, 19:59
А, ну да. Я совсем забыл, что воровство, незаметное для большинства окружающих, и воровством-то не является. Не пойман — не вор. И конечно же, малозаметное для окружающих людей воровсто огромных бюджетных средств никакой опасности не представляет.

Что касается конкретики: посмотрите для начала приговор в отношении начальника МТО Малышевой. Хотя, надо признать, в приговоре информации очень мало. Самая распространенная схема мошенничества, используемая некоторыми сотрудниками ВНИИЭФа, следующая: на своего сына, дочь, брата, свата, друга и пр. оформляется конторка (а лучше сразу несколько конторок), занимающаяся торгово-закупочной деятельностью. Когда у какого-то отделения возникает необходимость что-то закупить, объявляется, как положено, конкурс (тендер). На этот конкурс, естественно, в зависимости от конкретной ситуации, заявляются эти свои конторки. Одна из своих конторок выигрывает тендер, предложив самые выгодные условия сделки. Заключается договорчик, ВНИИЭФ перечисляет денежки, после этого конторка поставляет на предприятие какую-то часть продукции (в накладных и пр. документах, естественно, указано, что поступила вся продукция целиком), а остальную часть вообще не поставляет. Но при этом денежки конторка получает в полном объеме — за всю продукцию. Дело сделано, деньги похищены. Проблем со стороны склада не возникает, ибо "свои же люди — одно дело делаем")))И чем крупнее руководитель МТО, тем больше у него вот таких своих конторок, тем крупнее сделки он контролирует, тем больше откаты. Все просто. Уверен, что так поступают не все руководители МТО ВНИИЭФа, но и воров, полагаю, там тоже хватает. Инвинтаризация во ВНИИЭФе по обычным расходным материалам толком никогда не проводится, потому что все руководители ВНИИЭФа, ответственные за материально-техническое обеспечение подразделений, осведомлены об этой ситуации. И никто из них не заинтересован в пресечении этого. Служба безопасности этого предприятия активно борется только с несунами, в закупки они не лезут. Малышева была мелкой сошкой, таких, как она, там уйма, но ВНИИЭФ для их "бизнесов" — это золотая жила. Боюсь, что дела таким образом обстоят во всех предприятиях РОСАТОМА, РОСНАНО и прочие РОС. Но это ничего страшного, ведь нам же это воровство не заметно. А вот раздолбанные тротуары, лужи и проч. — это все, конечно, только по вине жуликов- муниципалов.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  05 сен’13, 02:05
Вот вы вроде бы нормальные, вменяемые мысли излагаете, зачем же было в начале комментариев начинать с сарказма среднего пошиба? Я всегда говорил, сарказм в интернете — зло и неконструктив.

по теме: если отвлечься от субъективизма, слухов и обобщения, то никто никого в целом не лучше. Система сбоит как в целом, так и на отдельных личностях и их действиях. Вопрос только в возможностях эти факты найти и обнародовать. И да, ещё вопрос в том, а надо ли это кому. Отменили тойоты, подумаешь, новые нарисуют, всем пофигу.
Ответить   Правка
Guest  #  ^  04 сен’13, 20:41
Закупки те которые идут через тенеры и тд — да.
А те которые иду из прибыли института отдаются своим да нашим по нереальнозавышенным ценам.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  04 сен’13, 20:33
Про откаты на закупках во ВНИИЭФ знаю хорошо. Согласен, что все описанное Вами присутствует. Мы же в России живем. Вопрос в другом. Как бы Вы ответили лично себе на следующий вопрос: Костюков в курсе этого или делает вид, что нет? И точно такой же вопрос по Димитрову. И еще один вопрос: Костюков дает указивки кто должен выиграть конкурс или нет? И точно такой же вопрос по Димитрову.
Ответить   Правка
Да уж  #  ^  04 сен’13, 23:18
1. Полагаю, что при такой системе тотального воровства Костюков конечно же должен быть в курсе. И Димитров, скорее всего, в курсе. 2. На счет Костюкова не знаю. С одной стороны, его официальная "белая" заработная плата такова, что среднестатистическому соотечественнику хватило бы и на беззаботную жизнь пра-правнуков. Вроде и воровать-то с такой зарплатой не должно быть соблазна. Но ведь хорошо известно, что редкому человеку хватает того, что есть, всегда хочется большего. Но ведь он не предприниматель — он по сути чиновник с фиксированной з/п, и степень рабочего усилия на эту з/п у него никак не влияет. Но ведь больше-то хочется, наверное, да? Поэтому, с другой стороны, предполагаю, что какие-то глобальные сделки, в которых намечается личный гешефт, могут проходить под его "контролем". И на счет Димитрова то же самое. С той только разницей, что коррупционные шалости муниципалов не идут ни в какое сравнение с масштабным расхищением бюджетных денег через вот такие предприятия вроде ВНИИЭФа.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  05 сен’13, 11:40
Согласен, что все познается в сравнении. И согласен,
что коррупционные шалости муниципалов не идут ни в какое сравнение с масштабным расхищением бюджетных денег через вот такие предприятия вроде ВНИИЭФа
Но есть маленькое но. А оно заключается в том, что: Во-первых. Не думаю, что в % соотношение к их бюджетам, шалости муниципалов, меньше шалостей внииэфовцев. Во-вторых. Шалости во ВНИИЭФ, не сказываются на горожанах, так, как шалости муниципалов. В-третьих. Зарплата Димитрова (белая, может и серая еще есть) сопоставима с зарплатой министров нашего правительства (по крайней мере по тем данным, которые встречаются в свободной печати) и существенно выше глав администраций соседних городов.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  03 сен’13, 22:54
внииэф производит, отгружает и продает
а муниципалитет живет на мои налоги
Ответить   Правка
Guest  #  ^  03 сен’13, 23:06
А Мочалов тратит свое бабло что бы получить муниципальное
читай и твое.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  03 сен’13, 23:52
убеждайте меня еще! с фактами, конечно.
Ответить   Правка
Андрей Мандрей  #  ^  05 сен’13, 21:07
Какие в жопу твои налоги? Тебя же в городе уж лет пять нет
Ответить   Правка
смотрящий 1  #  03 сен’13, 21:47
Викторов +1! ЗАЧЧЕТ
Ответить   Правка
ouiyh  #  03 сен’13, 22:00
на фоне модных ленд роверов и порше кайеннов тойота камри смотрится весьма скромно, не знаю, на волге сайбер что ли администрации города ездить? не солидно как то, всё таки федеральный ядерный центр.
Ответить   Правка
Избиратель  #  04 сен’13, 12:03
"всё таки федеральный ядерный центр"
Кто???
Ответить   Правка
descent52  #  ^  05 сен’13, 09:52
Есть еще во внииэф в здании 87 одна примечательнейшая личность, всё 87-ое здание об этом знает, на стенах этажей даже плакаты вешали с этой информацией, на кабинет его вешали соответствующие бумажки, кабинет его сейфом подпирали и всё остальное — Колодей вор! Если что, так это руководитель отделения 87. Ходят слухи, что эта личность даже аптеку какую то держит в городе, но это слухи.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы