Дефекты, которые выявлены в некоторых домах города, не являются основанием для сноса и могут быть устранены при капитальном ремонте. Об этом заявила начальник управления жилищного фонда и инженерной инфраструктуры Людмила Швецова в рубрике «Вопросы главе администрации» на adm.sarov.ru
Горожане спрашивали, почему Саров не вошел в областную программу расселения многоквартирных домов, признанных непригодными для жилья. Домам на ул. Дзержинского и «итэровскому поселку» — по 50 лет, «всё прогнило», уточняют жильцы.
Об
областной программе мы писали на прошлой неделе. Расселение многоквартирных домов будет проходить в 46 районах Нижегородской области.
По словам Швецовой, основания для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу определены
постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47. Дефекты, которые имеют конструктивные элементы и внутридомовые инженерные системы в упомянутых домах, могут быть устранены при капитальном ремонте, уточнила чиновник.
Отметим, что, согласно параграфу III документа, основанием для сноса может быть деформация фундаментов, стен и несущих конструкций, биологическое повреждение деревянных конструкций, исчерпание несущей способности и опасности обрушения.
Не может служить основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания: отсутствие канализации и горячего водоснабжения в одно- и двухэтажном жилом доме, а также, в частности, если многоэтажный дом вследствие физического износа находится в ограниченно работоспособном состоянии (версия Постановления в редакции Правительства РФ от 02.08.2007 N 494 и 08.04.2013 N 311 — прим.ред.)
Оценку помещения производит специальная комиссия на основании заявления собственника или на основании заключения органов государственного надзора. При этом один экземпляр решения передается заявителю и собственнику жилого помещения.
3 комментария
И вообще этот подъезд с позднесоветских времён находится ниже уровня асфальта.
Но с другой стороны, как-то боязно отдавать дом на капремонт, ибо неизвестно, выживет ли он после ремонта.
Что же до домов по ул. Дзержинского, то их надо именно ремонтировать, потому как снос уничтожит историческую часть города. Понятно, что жителям района (да и города) главнее комфорт, нежели история, но нынешние постройки, не думаю, что сильно лучше даже новые.
А посёлком ИТР, есть мнение, вообще никто заниматься не будет, ибо с этой трухой возиться — себе дороже (помню, в школе довелось участвовать в разборе дома на ул. Победы, кажется).
Правда, дома всё равно не вечные, но при должном обращении и деревянные дома живут и служат веками.