Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Конфликт из-за пропуска
Охранник "Маслихи" отсудил у автоледи компенсацию

11 апреля 2013, 12:27 - На дорогах
Саровский городской суд обязал автоледи, наехавшую на вахтера «Маслихи», выплатить последнему компенсацию в размере 80 тысяч рублей. Об этом сообщается на сайте суда.

Из иска потерпевшего следует, что в июне 2012 года он работал сторожем-вахтером на КПП городской больницы. В его обязанности входило осуществление контроля въезда автотранспорта на территорию больничного городка. Во время его дежурства 25 июня к проходной подъехала легковая автомашина под управлением Г. На требования Ц. предъявить пропуск, Г. ответила, что пропуска у неё нет, потребовала немедленно поднять шлагбаум, т.к. раньше она проезжала без пропуска.

Услышав отказ, Г. умышленно совершила наезд на Ц. В результате наезда, Ц. были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести, поскольку повлекли длительное расстройство здоровья. Истец Ц. просил взыскать с Г. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Ответчица Г. в судебное заседание не явилась, её представитель иск не признала, пояснив суду, что 25 июня 2012 года днем Г. подъехала на своем автомобиле к шлагбауму, ограничивающему въезд на территорию больничного городка, стационарное лечение в котором проходила ее мать. На её просьбу пропустить, охранники ответили отказом, в результате чего произошел словесный конфликт. Никакого наезда на Ц. она не совершала.

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением суда от 02 ноября 2012 года Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения (не убедившись в безопасности движения совершила наезд на стоявшего перед её автомобилем охранника). Оценив представленные доказательства суд пришел к выводу, что исковые требования Ц. подлежат частичному удовлетворению.


    31 комментарий


Комментарии

Владимир Викторов  #  11 апр’13, 14:47 [правка: 11 апр’13, 23:09]
Вот она что туда ехала, водку пить и дебоширить?
Чего этот баран встал у нее на дороге? Зачем он там нужен? Одиноких теток к матерям не пускать???

Давить людей неправильно, но что бы я в такой ситуации сделал с мудаком — не уверен. Писать на него жалобы Окову? Бесполезно. Сколько в "Сарове" его не полоскали — все с гуся вода:

http://www.gazeta-sarov.ru/?cat=1&id=3951
http://www.gazeta-sarov.ru/?cat=5&id=1911
http://www.gazeta-sarov.ru/?cat=5&id=2305
http://www.gazeta-sarov.ru/?cat=7&id=4880

Готов перечислить небольшую сумму чтобы помочь ей выплатить компенсацию. Если вы случайно знаете "преступницу", мы здесь на сайте готовы организовать сбор средств для нее.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  11 апр’13, 15:02
было время, ездил туда без пропуска. А потом Оков завинтил гайки. По уму, ей надо было на руководителя подавать жалобу, не пустили к матери, моральный ущерб.
Давить, скандалить, пальцы гнуть — это вот ошибка. Может, она и выставила себя этаким злобным дебоширом перед дядькой. Не оправдываю.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  11 апр’13, 15:28
Вот да. Из-за идиота ходить по судам. У нее мать больная ее ждет, а она год по судам будет ходить, доказывать что ей тяжело сумку в гору затащить. Ладно бы там горы не было и семиэтажка у въезда стояла. Но там реально долго и тяжело до нее добраться.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  11 апр’13, 15:47
ну а так ругань и компенсация, тоже никакого толку. И "Саров" больше ничего не напишет
Ответить   Правка
alex.sham  #  ^  19 апр’13, 21:23
К семиэтажке можно подъехать с обратной стороны там, нет никакой горы и идти ровно в 2раза меньше. Помоему это лучшая из альтернатив... нежели наезд на охранника. Вот тут уже напрашивается вопрос кто идиот,автоледи или охранник который там для того и поставлен.Ведь он за свою работу получает зарплату.
Ответить   Правка
alex.sham  #  ^  19 апр’13, 20:17
Уважаемый! Прежде,чем открыть свой рот,стоит задуматься над тем,что ты пытаешься изложить... Позволь поинтересоваться, -ты случаем не Иисус Христос? И даже Он говорил, "Не судите и не судимы будете!" Поэтому возьми все сказанное обратно,и повторяй подобных ошибок. С Ув. Alex.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  11 апр’13, 15:04
Я бы еще как-то мог согласиться с Вами, если бы она наехала на человека принявшего это решение. Сторож здесь при чем? Он простой работник выполняющий свою должностную инструкцию, разработанную и утвержденную его руководством.
Меня в прошлом году жизнь заставила завозить близкого на "маслиху" пропустили, когда объяснил ситуацию. На посещения пешком гулял, не совсем удобно, но и не смертельно.
И не думаю, что надо организовывать сбор денег даме. Этим можно поощрить другие наезды.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  11 апр’13, 15:25
У этих людей комплекс вахтера. А их начальник их поощряет. Их задача не пускать на территорию тех, кто нарушает порядок. А они с какой ноги встали — так и поступают. Об этом и в приговоре есть — ранее ее пускали, а в этот раз на капот бросился. Где логика, где внятные всем понятные и доступные для ознакомления критерии? Неужели эта автоледи бы там напилась и гоняла бы между корпусами? Нет? Какие основания ее не пустить? Все аргументы уже жеваны-пережеваны в "Сарове", не вижу что я могу еще добавить.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  11 апр’13, 16:04
Если раньше ее пропускали, то просто нарушали инструкцию. Люди которые так поступали по отношению к ней чем-то руководствовались (наличием пропуска, взяткой, уговорила, оказалась знакомой и т.п.), но естественно не должностной инструкцией. А тут человек ее просто выполнил. Какие могут быть к нему претензии? Я считаю, ни каких. Наверно у них есть определенный комплекс, я замечал и раньше. Но я назваю его немного по другому.
Вы правильно заметили, все вопросы к Окову и возможно администрации.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  11 апр’13, 23:08
Где можно увидеть эту инструкцию, которая нарушалась?
Ответить   Правка
carkov1963@mail.ru  #  ^  19 апр’13, 15:50
нет ничего проще... Заходишь к охранникам и на огромном стенде видишь кучу инструкций,в которых прописаны шаги... той самой охраны. Не берись никогда судить,не зная ситуации,ты же, я надеюсь, не баран!?
Ответить   Правка
alex.sham  #  ^  19 апр’13, 20:31
А почему комплекс вахтера,а не чувство долга?... Тебе самому хоть однажды приходилось проезжать через этот шлакбаум по какой либо нужде? Если нет,то вводи людей в блудную,а красноречие свое оставь при себе или говори то,что лучше молчания, -ок?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  11 апр’13, 15:36
Собственно, правильно было сказано: когда Оков и его администрация сами будут парковаться перед шлагбаумом и добираться до кабинета пешком, тогда и дискуссия по этому вопросу будет исчерпана.
Ответить   Правка
carkov1963@mail.ru  #  ^  19 апр’13, 16:03
не надо придумывать велосипед,он изобретен уже давным давно. Между прочим,для особо одаренных... на въезде в больничный городок висит огромный плакатище,незаметить который практически невозможно,так вот на нем черным по белому написано, -ВЪЕЗД НА ТЕРРИТОРИЮ БОЛЬНИЧНОГО ГОРОДКА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СТРОГО ПО ПРОПУСКАМ!!!
Ответить   Правка
Александр Карелин  #  11 апр’13, 15:44
Если охраннику грозит лишение премии, или взыскание, то я не буду его осуждать. И при чём тут слова тётки? Этот охранник её раньше пускал, или не этот. И пускал ли? И зачем на суде врала? Вот, где нет логики.
И вообще, если человек болен, или везёт больного, это одно. Если она просто привыкла в сортир на машине ездить, это совсем другое.
Да и нехорошо превращать территорию больницы в подобие автостоянки на рынке АСС. Я вот если навещаю там кого, то всегда пешком.
Не дам я ей денег, а то и меня переедет в другой раз.
Ответить   Правка
djdance  #  11 апр’13, 16:20
больницы вообще должны быть с ограниченным въездом.
погуглил немного: кислород,отходы, инфекция. Эвакуация есличо — дороги должны быть свободными. Пансионный режим. Ну у руководства еще будут аргументы.
Так что, думаю, шлагбаум — это ок.
А вот почему нельзя взять и у того же вахтера на месте выписать законный пропуск — это по-деревенски. Так что вопрос надо ставить иначе: поставил шлагбаум — сделай в той же будке систему электронного учета с пропусками.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  11 апр’13, 23:07
Не обязательно электронную. Достаточно просто понятную всем объявленную систему допуска, а не жлоба, который по своему настроению решает "хочу пущу — хочу не пущу".

Что, впрочем, не решит вопрос доступа посетителей к больным. Не каждая женщина, выглядящая здоровой, способна в эту гору втащить сумку с вещами и фруктами. От шлагбаума до входа в семиэтажку немногим меньше километра, и половину пути — в крутую гору. Я сам всегда против обнаглевших автовладельцев, которые паркуются во дворах, не желая пройти 50 метров до стоянки за домом. Но в данном случае люди приезжают не развлекаться, и не на шоппинг, и не каждый день.

Перехватывающую парковку можно было бы организовать уже на горе между лабораторным и административным корпусами, например. К ним прямой подъезд, там нет ни пансионных корпусов, ни баллонов с кислородом на пути.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  11 апр’13, 23:32
не обязательно электронную, ок. Как в Москве — звонишь да хоть от входа, говоришь кто и к кому, они отзванивают на пост, пост вписывает твой паспорт — и вуаля.
Есть такое в этой будке? Вот в чем вопрос к Окову.
Ответить   Правка
Юлия001  #  ^  29 апр’13, 00:23
есть нечто похожее — из отделения звонят на пост, пост пропускает. Так, например, таксисты проезжают
Ответить   Правка
Александр Карелин  #  ^  12 апр’13, 05:58
Или, как вариант, въезд со стороны морга, со стоянкой где-то там. Но ведь это нужно делать. Проще закрыть шлагбаум.
Ответить   Правка
alex.sham  #  ^  19 апр’13, 20:53
Ребята больничый городок,это далеко не двор и не улица, -это частная территория,а как нам всем известно,в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Поэтому законы нам могут нравиться или не нравиться,но исполнять мы их просто обязаны,тогда не будет ни наездов на пешеходов,ни дискуссий по этому поводу.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  11 апр’13, 23:11
Согласен с Вами, что это тема не для осуждения, а для обсуждения.
Ответить   Правка
гнптшн  #  12 апр’13, 17:42
жалко голову этому вахтёру тётенька не отъехала. но средней тяжести тоже вполне себе ок.
Ответить   Правка
alex.sham  #  ^  19 апр’13, 21:06
Вот он,наш менталитет! С таким складом ума за руль, вообще пожизненный запрет стоит налагать!
Ответить   Правка
Олег К  #  12 апр’13, 18:24
Больничный городок — это особо охраняемая территория. Еще вопросы есть?
ЗЫ: когда мне нужно было на скорую на личном транспорте, пустили нас без проблем.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  12 апр’13, 22:35
Что-то плохо она охраняется, глядя на количество дырок в заборе.
Ответить   Правка
мимо проходил  #  14 апр’13, 22:29
АвтоЛеди не права. если каждый будет наезжать на пешеходов, то и пешеходов не останется. сам работаю охранником, и знаю что наглецов очень много. жаль что раньше её пропускали, хотя пропускали ли? и вершить самосуд над охранником это преступление. пусть на окова наедет, там точно платить замучается. что охранник то? охранник ни кто, на него можно наехать, а то что виноват в том что её не пускают, скорее всего кто то другой, это уже не важно. сколько раз туда ездил(не по своим нуждам) меня туда пускали. просто выходил к охране- "здравствуйте, у меня такая причина проезда, пропустите пожалуйста. я быстро, ни кому мешать не буду". пропускали. а это скорее всего склочная дама, не знающая уважения к простым обывателям.
Ответить   Правка
carkov1963@mail.ru  #  ^  19 апр’13, 16:06
совершенно не чего добавить!
Ответить   Правка
зоро  #  17 сен’14, 07:13
Не я им в ноги должен упасть??пусть жены им падают.обычные люди просто так туда не едут.стоят богами себя чувствуют.я быстро могу на землю приземлить.
Ответить   Правка
Игоня  #  ^  17 сен’14, 10:16
Одна уже приземлила. На 80 тыщ из своего кармана. Приземлялка у тебя не отрасля еще.
Ответить   Правка
wrost  #  20 сен’14, 09:55
Есть порядок и он должен выполняться. Что то мы не жалеем прохиндеев пытающихся пройти в зону без пропуска
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы