Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама: диа мебель

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

РПЦ против ФСБ
Церковь забирает последние здания каре - хроника

21 ноября 2012, 12:40 - Недвижимость - Религия
Нижегородская митрополия претендует на здание УФСБ по городу Саров Нижегородской области. Об этом сообщает НИА «Нижний Новгород» со ссылкой на руководителя территориального управления Росимущества в Нижегородской области Андрея Бухарова.

— В городе Саров РПЦ претендует на здание ФСБ. Там проходят те же самые процессы, но только о них никто не говорит нигде, — отметил собеседник агентства. Речь идёт, по словам руководителя Росимущества, о претензиях митрополии на 17 объектов в регионе.

— В здании раньше находились кельи монахов. Разместить ФСБ в Сарове негде, — подчеркнул Бухаров.

Руководитель выразил мнение, что здание может отойти в собственность митрополии через шесть лет. По его словам, правительство Нижегородской области уже передало Церкви более 200 объектов. Самые крупный из них — Дивеевский монастырь.

В Сарове РПЦ уже получила в распоряжение практически всё монастырское каре: в 2006 году в недостроенное здание уехал Драмтеатр, в 2009 году Детская школа искусств переехала в здание бывшей школы №10, и в каре больше не осталось муниципальных учреждений. Осенью 2009 года было проведено контролируемое обрушение старого советского здания Управления строительства, через 3 года завершившееся возведением на этом месте храма. Бывший гастроном отдали год назад православному театру, а летом 2012 года был осуществлён демонтаж антенн с колокольни и выселение МУПТП «Телерадиовещания». В бывшей детской библиотеке планировалось воссоздать Царский дворец и обустроить места для бухгалтерии.

«Поспешаем, не торопясь, но построим всё, что планируем», — заявлял в 2010 году архиепископ Нижегородский и Арзамасский. Этому высказыванию предшествовал возмутивщий саровчан «захват» пляжа на озере Боровом («Бассейне»).

Детская поликлиника «монастырю не мешает. Даже если все остальные здания будут освобождены», — утверждал в 2011 году Валерий Димитров. Власти регулярно поднимают вопрос о запрещении движения автотранспорта по проспекту Мира и Монастырской площади.

Претензии РПЦ на здания ВНИИЭФ первоначально были встречены неоднозначно: «Таких планов нет. Мы с уважением относимся к церкви, но все должно быть в разумных пределах», — говорил в 2008 году директор РФЯЦ В.Е. Костюков. Через 4 года руководитель получил благодарность от епархии за помощь в строительстве храма на месте «УС-909».


    30 комментариев


также по теме как в Сарове монастырь открывали

Был бы рад и десятку
Священнослужитель опроверг слухи о ввозе монахов

22 октября 2018 - комментарии: 13
"От заката к рассвету"
Андрей Синельщиков показал, как поменялась саровская доминанта

05 апреля 2018 - комментарии: 18
Восточная арка
Священнослужитель рассказал о дальнейших планах по строительству

17 января 2018 - комментарии: 15

Все новости по теме как в Сарове монастырь открывали

Комментарии

гость Я  #  21 ноя’12, 14:13
по конституции РФ,церковь отделена от государства — поэтому если что-то
уж очень хочется,то необходимо покупать — а не забирать на "шару".Я не против веры, но это свободный выбор каждого человека.Да и уж очень
ретиво "священнослужители" лезут в политику и личную жизнь народа.
Ответить   Правка
городничий  #  21 ноя’12, 15:05
Тяга к имуществу церковь погубит, в конечном итоге.
Ответить   Правка
djdance  #  21 ноя’12, 15:07
"Разместить ФСБ в Сарове негде" — это пять вообще.
Ответить   Правка
Е.В.Гений  #  ^  21 ноя’12, 15:10
Аха!
Мне это тоже понравилось =)
Ответить   Правка
Е.В.Гений  #  21 ноя’12, 15:10
И ещё раз продублирую.

У церкви НИКОГДА со времён Петра I не было собственности. Церковь была государственным институтом, а все культовые сооружения принадлежали государству.

То, чем сейчас занимается государство — настоящее разбазаривание собственности. С таким же успехом можно любому гражданину отдать то, что оно захочет. Что, впрочем, и было сделано в 1990-е гг., только вот воспользоваться этим смогли лишь немногие.

Вот пусть церковники сначала построят нормальные помещения для выселяемых учреждений, а потом с ними можно будет говорить о передаче. РПЦ не такая бедная, как прикидывается, чтобы ей безвозмездно что-то передавать. Пусть арендует. А учитывая, что большинство культовых сооружений — исторические и архитектурные памятники, РПЦ должна их содержать соответствующе. Почему-то другим конфессиям ничего не отдают (в Кёниге ещё веселее: РПЦ хапает даже рыцарские замки и протестантские кирхи).

Достали уже: церковники хотят, а муниципалы, регионалы и федералы им потворствуют за счёт бюджета.

Кстати, касательно благотворительности госпредприятий (включая все фактически государственные монополии) — тоже очень интресный вопрос.

И вообще, я считаю, что нашим городским церковникам хватило бы бывших хозмага и гастронома. А всё остальное должно быть музеефицировано и выведено из "использования по назначению".
Ответить   Правка
djdance  #  ^  21 ноя’12, 15:16
благотворительность предприятий в сторону РПЦ незримо поддерживается государством, имхо. Чую, но доказать не могу (тм)
Ответить   Правка
Е.В.Гений  #  21 ноя’12, 15:15
Когда у нас следующие думские выборы? В 2014-м?
Предлагаю делопутам и администрации досрочно сложить полномочия и больше в городское руководство не лезть. А некоторым — вообще уезжать из города обратно домой: думаю, из разумных местных мы наберём адекватное местное самоуправление.

А вообще, я поражаюсь ФСБшному руководству: казалось бы, мощная контора, ведающее вопросами государственной безопасности, а какого-то главу непонятной администрации к ответу призвать не может.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  21 ноя’12, 15:18
мммм.. к ответу за что? здание фсб не муниципальное же. УС-909 тоже было в федеральной собственности.
Ответить   Правка
anms  #  ^  21 ноя’12, 17:46
И не говори-ка — и здание отстоять не могут, и рецидивистов в город не пустить.. Вот за границу ученых не пускать — это хорошо получается...
Ответить   Правка
qw  #  21 ноя’12, 15:16
это уже не тренд — это уже трындец какой-то! от мракобесов уже на силовиков наезды пошли.
Ответить   Правка
12  #  21 ноя’12, 19:20
вчк=гпу=огпу=мп рпц(1927 год сергианство, как "примирение с советским строем")=нквд=мгб=кгб=фсб=мп рпц
филиал вырос и внешне отделился
Ответить   Правка
Избиратель  #  21 ноя’12, 20:51
Читайте Войновича. Скоро будем звездиться.
PS На выборы уже ходить бесполезно. За нас выберут.
Ответить   Правка
Георг  #  21 ноя’12, 21:05
Предлагаю на здании новодела церкви на месте УС 909 установить мемориальную доску: Здесь находилось здание Управления строительства УС-909, построившее весь город и промышленные объекты
Ответить   Правка
Сеергей  #  22 ноя’12, 10:54
Георг # Вчера, 21:05
Предлагаю на здании новодела церкви на месте УС 909 установить мемориальную доску: Здесь находилось здание Управления строительства УС-909, построившее весь город и промышленные объекты

+++ !!!
Ответить   Правка
городничий  #  22 ноя’12, 12:55
Предлагаю здание администрации передать РПЦ в хозведение оперативное:)
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  22 ноя’12, 13:16 [правка: 22 ноя’12, 13:41]
Меня больше беспокоит элементарная практическая целесообразность этих "передач". В этих зданиях располагались театр, музыкальная и художественная школа, библиотека, УС, затем десятки частных предприятий. Здания обслуживали тысячи горожан. И что теперь? Для кого они все пустуют? Для какой великой цели?

Уверен, что даже коммунальные услуги там до сих пор оплачивает либо ВНИИЭФ, либо другие государственные структуры. А "монастырь", созданный на бумаге уже как 7 лет назад — в 2005-ом году — до сих пор так и существует только на бумаге.

Указы о так называемой "реституции" так называемой "церковной" собственности подписаны сначала Ельциным, затем Пуссиным без какого-либо общественного обсуждения. Сейчас РПЦ претендует на государственное имущество на законных основаниях, и опирается на поддержку на федеральном уровне. Местные власти иной раз и рады бы послать их куда подальше (именно им приходится решать вопросы строительства новых объектов и переезда учреждений), но пока Пуссин ведет политику насильственной клерикализации, на местном уровне изменить что-либо невозможно.


Музыкальное сопровождение к новости должно быть какое-то вот такое, наверное
Ответить   Правка
djdance  #  ^  22 ноя’12, 14:12
"наш дурдом" мне больше нравится )))
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  22 ноя’12, 21:21
У РабФака лучшая вот эта http://www.youtube.com/watch?v=BS-XzKFs9Js
Ответить   Правка
Анна М.  #  ^  24 ноя’12, 23:06
Указы Президента всенародному обсуждению не подлежат :)
Неужели эта реституция до сих пор не оформлена федеральными законами и работает только на основе указов Президента?..
А куда смотрит оппозиция — почему вопрос вообще не будируется никем?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  24 ноя’12, 23:37
Есть там и ФЗ, проголосованный карманной думой, кудаж без нее.
Вот тут вся история вопроса. А оппозиции в России нет вообще-то.
Ответить   Правка
Анна М.  #  ^  25 ноя’12, 11:39
Ну, хотя бы перед выборами она делает вид. что есть... :)
Неужто так страшно? трагедия просто какая-то...
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  25 ноя’12, 14:33
Это в зомбоящике вам создают иллюзию выбора между клоунами из одной команды. Реальной политической конкуренции хотя бы как в Штатах между слонами и ослами в России нет. Когда в 2003ем году власть создавала "Справедливую Россию" в пику "Единой", была надежда на появление хотя бы двухпартийной системы. Но Пуссин быстро понял, что реальная демократия и политическая конкуренция — это прямой путь к потере трона. А потеря трона для него — это расследования конкурентами его махинаций с госмонополиями и вывоза капиталов. Ельцину хотя бы хватило ума и смелости назначить приемника, а эта крыса будет сидеть в Кремле, пока на его улице не заиграет музыка, которую он уже не услышит.

Ответить   Правка
Анна М.  #  ^  25 ноя’12, 15:43
Ну, это мы будем посмотреть :)
Мне другое интересно: неужели они всерьез надеются, что РПЦ в случае чего сможет как-то реально помочь им?.. Не в бронировании VIP-мест на том свете — а реально на этом?.. :)
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  25 ноя’12, 19:30
Это сверхзадача на десятилетия. Понятно, что должны смениться поколения, чтобы выросли новые идиоты "за веру, царя и отечество". Но посмотрите на массовую истерию вокруг Пусси Райот — это как раз показательный результат глобальной многолетней промывки мозгов в этом направлении. "Я не знаю что такое солея и авмон, но я за них готов этим сукам пасть порвать"(с)

Конечно, прямо сейчас гундяевцы могут, как нашисты, собрать платный мимитинг на несколько тысяч человек, и только. Но для того и насаждаются попы в школы и детские сады, чтобы "система подготовки кадров" работала на полную мощь.
Ответить   Правка
Анна М.  #  ^  25 ноя’12, 20:35
Для чего попам это надо — мне понятно. А массовая истерия — она только в СМИ, да и то пяток одних и тех же сюжетов по всем каналам.
Не пойму, какой профит для ныне живущих руководителей страны.
Если в случае чего народ начнет права качать — РПЦ как-то сможет утихомирить массы? Особенно после того негатива, который остается на местах в результате ее деятельности?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  25 ноя’12, 22:02
Массы же поверили в "оранжевую революцию" и "стабильность", и пошли на выборы из одного реального кандидата. РПЦ нужна не для активных действий, а для идеологического обоснования существующего положения вещей. "Испокон веков на Руси был царь и православие!" "У России — особый путь, у нас даже религия своя особенная" и прочее "за веру, царя и отечество". Без православия и самодержавия возникает разумный вопрос "а что это за чувак у нас на троне на столько лет задержался?" А патриарх объясняет, что этот господин нам послан Б-гом, и вообще самодержавие-народность-особый путь и прочее евразийство.
Ответить   Правка
Анна М.  #  ^  25 ноя’12, 23:13
Массы, конечно, можно долго дурачить — но не вечно :)
Опять же, современная молодежь официальные новости по ТВ уже почти не смотрит, а в Инете плюрализм пока не запретили...

Замшелые лозунги малоэффективны и вызывают улыбку, да и государство покамест светское, не монокультурное и не монорелигиозное — сильно давить на одно плечо рычага нельзя, можно пережать.
Так что, ИМХО конечно, в критический момент от РПЦ особого проку не будет.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  26 ноя’12, 01:09
Плюрализм в инете — только в теории. Большинство и здесь, как в зомбоящике, ходят по 5-10 протоптанным дорожкам и влево-вправо не сворачивают. Где-то что-то передали, подали в нужном ключе — и человек уверен, что он все знает по этому делу, ведь он "в интернете прочитал, а там — плюрализм мнений!" Чтобы пойти в яндекс и поискать что-нибудь еще, разобраться, проверить прочитанные факты — на это способны и имеют время единицы. В этом смысле показательно, опять же, дело Пусси Райот, когда толпы зомбированной молодежи — именно той самой аудитории на которую вы делаете ставку — пишут вконтактике "и правильно их посадили, еще мало дали, мороженная курица".

Дело не в лозунгах, дело в теоретической философской основе режима. На что он опирается по своей сути? Понятно, что на сверхдоходы олигархии, но это ведь не красиво. А вот евразийство-духовность-самодержавие — это красиво, это "продолжение исторических традиций". Понятно, что Пуссин сам не верит в эту ахинею и подсвечником стоит для галочки, но как член КПСС с 1975-го года, он ищет новую идеологию для страны, "духовную идею". И православие, которое помимо полноты своей философии и историчности, еще и позволит ему занять высший государственный пост пожизненно, подходит на место этой идее как нельзя лучше.
"Еще в 1989 г. православными верующими считали себя только 30% населения, но уже в 1993-1995 гг. был отмечен значительный рост количества россиян, называющих себя православными верующими. По данным на 1994 г., таких уже было 56%. Люди воспринимали православие и его возрождение в качестве одного из символов демократизации, а религиозную свободу называли одной из самых важных демократических свобод; затем к этим мотивам добавился мотив протеста против действий власти и ее курса: вера оказалась противопоставлена государству.

С начала 2000-х гг. и до 2008 г. снова шел значительный рост количества православных — до 75%. Присоединение к православию большого количества людей в рамках этого всплеска связано с положительным отношением к власти (Владимиру Путину) на данном этапе и с тем, что Русская православная церковь осознается как неотъемлемый элемент великой России".
С таким электоратом уже ничего не страшно в критический момент.
Ответить   Правка
Анна М.  #  ^  26 ноя’12, 17:06
Это у Вас из какого панегирика цитата? :)

На днях видела опрос населения: число православных (называющих себя таковыми) за последние 4 года уменьшилось, если мне память не изменяет, на 15%. По возрастам вот анализа не было к сожалению.
Но видно, что мода проходит.
Ведь большинство из тех, кто называет себя православными. что под этим разумеют? Пару раз на праздник в храм сходить (да и то вряд ли)? Спроси их. сколько молитв они знают и когда какой пост — не ответят.
Да это, в общем, не самое важное: главное, что вряд ли кто за веру царя и отечество сегодня не то, что кровь готов проливать — поступиться шкурными интересами не захочет.
И нельзя сбрасывать со счета мусульман — а у них отношения с аллахом более серьезно поставлены.
Ответить   Правка
Вячеславр  #  24 ноя’12, 23:20
Ублюдка Медведева — под суд за такой блядский закон!
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы