Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

За поддержку предпринимателей в нарушение закона
ФАС оштрафовал главу администрации на 30000 рублей

12 июля 2011, 00:05 - Администрация
Нижегородский районный суд Н.Новгорода оставил без изменения постановления о наложении штрафов в размере 30 000 рублей на главу администрации города Сарова. Об этом 11 июля сообщил сайт newnn.ru

Два дела об административных правонарушениях в отношении главы администрации г.Сарова были возбуждены Нижегородским УФАС России по итогам рассмотрения дела о незаконном предоставлении администрацией Сарова субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства из средств местного бюджета г.Сарова Нижегородской области без предварительного согласования с антимонопольным органом (возмещения части процентной ставки по кредитам предпринимателей на общую сумму лимитов в 122 млн рублей).

Решение комиссии Нижегородского УФАС о признании администрации г. Сарова нарушившей пункт 7 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» вынесено 18 апреля 2011 года.

6 мая 2011 года заместитель руководителя Нижегородского УФАС России, признал должностное лицо администрации г. Сарова виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за совершение которых установлена частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ и назначил должностному лицу административные наказания в виде штрафа в размере по 15 000 рублей.

Не согласившись с данными постановлениями, глава администрации г.Сарова 25 мая 2011 года обратился в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях.

5 июля 2011 года, рассмотрев материалы дела, заслушав позиции сторон, суд оставил постановления вынесенные заместителем руководителя Нижегородского УФАС России по статьей 14.9 части 1 КоАП РФ — без изменения, жалобу должностного лица — без удовлетворения.


    4 комментария


также по теме ФАС и поддержка предпринимателей

Не все суды проиграны
суд отменил одно из постановлений ФАС

22 сентября 2011 - комментарии: 0
Еще один суд проигран
Димитров продолжает тяжбу за 30 тысяч рублей штрафа УФАС

19 сентября 2011 - комментарии: 4
Отложено до 6 июня
ФАС возбудило пять дел против администрации

26 мая 2011 - комментарии: 10

Все новости по теме ФАС и поддержка предпринимателей

также по персоне Димитров В. Д.

Просто бюрократическая ошибка, как в Африке
В.Димитров отрицает сокрытые 30 миллионов рублей доходов

26 апреля 2013 - комментарии: 26
Новый налоговик
В.Димитров провел совещание с новым начальником инспекции

23 марта 2013 - комментарии: 3
На ковёр
Димитров "забыл" указать доход в 30 миллионов?

21 февраля 2013 - комментарии: 139

Все новости по персоне Димитров В. Д.

Комментарии

descent52  #  12 июл’11, 13:10
Воруй и пи..ий, а наказание 0.025% от украденной суммы. Ну и чего бы не воровать дальше... один фиг всё ненаказуемо
Ответить   Правка
Антон  #  ^  12 июл’11, 14:41
Заинтересованным лицам.В статье 14.9 КоАП РФ есть один очень интересный ньюанс часть 2 называется.Смотрите http://www.zakonrf.info/koap/14.9/
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  12 июл’11, 18:29
То есть за первое нарушение его могли оштрафовать, а вот за второе могли бы и отстранить? Забавно :)
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  13 июл’11, 12:19
На самом деле, вся эта история не про воровство. Администрация имеет право поддерживать предпринимателей, имеет право выбирать для этого те формы, которые она считает нужным, и вообще все делать так, как она и сделала. Постановления администрации ФАС вроде бы не отменил, то есть все остается так, как и было, потому что по сути оно вроде бы и правильно. Но законодательно есть требование все эти действия согласовывать с ФАС, о чем наши почему-то забыли. Скорее всего, это случилось из-за банальной юридической неграмотности лиц, занимавшихся оформлением вопроса.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы