Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Александр Яицкий: «Протестного голосования сегодня в городе не случилось»

28 марта 2011, 15:03 - Государство и власть
Для самого известного в городе коммуниста итог выборов в областное законодательное собрание закономерен. Предположения о том, что люди голосовали за КПРФ, потому что из бюллетеня исчезла строка «против всех», отметает безоговорочно.

Но сначала благодарит тех, кто поддержал его кандидатуру и его партию:

— Спасибо тем, кто голосовал за партию и за меня. Я понимаю, какая теперь на мне лежит ответственность в отстаивании интересов жителей города.

— Почему вы стали избираться в ОЗС?

— Я являюсь коммунистом, и куда кому идти, решает компартия. Много лет она ведет тяжелую политическую борьбу. В том числе элементом этой борьбы является участие в выборах в органы представительной власти, куда своих кандидатов делегирует народ. Положение мое как секретаря саровской ячейки обязывает принимать участие в выборах. Мы не могли остаться в стороне от этого мероприятия, и решением областной партийной конференции было определено, кто на каком участке баллотируется. Кроме этого, у меня есть свое видение ситуации в городе, области, стране, и оценка этой ситуации не оставляла сомнений, что требуется высокая политическая активность и отстаивание своей гражданской позиции.

— Еще год назад вам не удалось пройти в городскую думу, и вот такой результат на выборах в ОЗС. Как прокомментируете?

— Тяжелое поражение на выборах в городскую думу будет еще иметь свои последствия.

— Ваше поражение? Коммунистов?

— Нет, мое — дело десятое. Я имею виду поражение жителей, выбравших такую думу, которая не может адекватно представлять интересы горожан. Надо иметь большое мужество, чтобы, будучи в исполнительной власти, или зависимым от нее, бороться сами с собой либо с вышестоящим руководством. Не реально требовать от них этого. Но это чревато невысоким уровнем принятия хозяйственных решений, плохим контролем работы коммунальных служб, принятием решений, в будущем имеющим разрушительный характер, перекосами в бюджетной политике. Рано ремонтировать чиновничьи кабинеты, пока не отремонтирован последний садик, или важнейшие участки дорог. Много действий предпринимается чисто показушных — фасады ремонтируются, причем снаружи и некачественно.

Что же касается выборов в городскую думу — они делаются малым числом избирателей и на них легко отработать различные технологии.

— Можно и на технологии кое-что списать, но что произошло за этот год, что привело КПРФ к такому проценту на выборах по Сарову?

— На городе не срабатывают те механизмы, что срабатывали на округе: тяжело подкупить, утрачивается сила некоторых маргинальных элементов. Также играет роль долговременной известности человека, появление нового героя с популярными лозунгами не будет иметь веса. Ну и за прошедший год произошли негативные экономические события: взлет цен на продукты, на коммунальные услуги, плохая работа коммунальных служб.

— Есть такое распространенное мнение, что люди голосовали за КПРФ, потому что нет графы «против всех», и это отнюдь не сторонники партии.

— Может, кому-нибудь так и хочется считать, но это не так. Протестного голосования сегодня в городе не случилось. Если бы это произошло, компартия выиграла бы с оглушительным разрывом. Опорными цифрами считаются 30 процентов к 70. Явка по-прежнему очень низкая. Настоящие протестные голоса еще «спят», и они, как мы рассчитываем, «проснутся» к выборам в Госдуму. Город дал голоса, которые в этот раз, в отличие от прошлых выборов в ОЗС, перекрыли голоса дивизии. И это были думающие люди, в основном внииэфовцы.

— Вас, конечно, волнует то, что происходит в городе.

— В городе нарушена системная работа в формировании власти, когда из конъюнктурных соображений дума третьего созыва поменяла Устав города и отменила выборы главы администрации жителями. Она лишила горожан выбирать самое главное, по сути, действующее лицо. Моя позиция на этот счет однозначная: власть в городе — наша слуга. Мы ее сажаем в кабинеты, платим ей неплохие деньги из наших налогов и говорим: пожалуйста, делайте все для нашего блага. А эти ребята, которые приходят туда, считают, что это мы — для их блага, а они могут действовать как бог на душу положит. Сейчас мы будем прилагать усилия, чтобы сдвинуть позицию депутатов, и чтобы они уже в этом году поправили Устав и вернули жителям города их законное право выбирать главу администрации. И надо подумать, нужно ли держать два равнозначных руководящих поста — главы администрации и главы города.

Беспокоит также положение малого бизнеса. Так много слов отыгрывается, проводится конференций, а реальной помощи нет.

— Я не припомню, чтобы вы, будучи депутатом городской думы, когда-то ратовали за малый бизнес. А ведь были серьезные моменты, когда группа предпринимателей обращалась и на комитет, и выступала на думе.

— Дума была разбита на несколько групп, которые друг с другом не взаимодействовали. Некоторые вопросы решались без привлечения депутатов, заинтересованных в ином, чем предполагалось администрацией, разрешении проблемы. И с большинством было трудновато бороться.

А в принципе мне приходилось в начале 90-х годов заниматься стратегическими вещами, в том числе и путями развития бизнеса. Этим вопросом надо заниматься системно, а не делать упор на что-то одно, допустим, только на инновационный бизнес.

— Вы сейчас в заксобрание не прошли. Что дальше?

— Довольно большой шанс в течение года получить мандат в ОЗС. Будет проходить движение: два депутата — Рябов и Торнаев — будут баллотироваться в Госдуму. Эти выборы я считаю более важными и определяющими нашу дальнейшую жизнь.

— В ОЗС КПРФ получит 13 мандатов. Маловато. Что можно сделать таким числом голосов?

— Да, этого мало. Но ситуацию надо преломлять. Фундаментальным моментом, определяющим жизнь народа и нашу судьбу, является власть. Между народом и властью по Конституции лежат выборы. В России власть появляется путем выборов. Народ должен понять и обратить внимание, насколько во время этой процедуры — дачи власти — он ответственно себя ведет, о чем он думает. Даже идя в магазин, человек затрачивает порой больше мозговых усилий, выбирая крупу.

— В Сарове традиционно низкая явка на выборы. Почему?

— Как выбираешь власть, так она тобой и управляет: вот вам как результат и текущие крыши, и плохие дороги. Тогда нечего с власти спрашивать, если не ходишь на выборы.

— И все-таки, почему КПРФ победила в Сарове?

— Думающих людей очень волнует все, что происходит в стране. Они понимают, что здесь мы сидим в сухом кубрике, но он находится на борту корабля, у которой серьезные пробоины. Их внимание, симпатию, партия власти не завоевала ни своими действиями, ни бездействием.

— Вы ожидали такой результат?

— Перемены в умах я чувствовал. Одно дело проценты, другое — настроения людей. Если пять лет назад было ясно, что компартия не получит много голосов — у народа была надежда на Путина, и мы не проводили активную кампанию, то сейчас мы чувствуем изменения.

— Правящая партия несет ответственность за негативные моменты, происходящие в городе, области, стране?

— Да, мы должны спросить с членов партии. Нам, коммунистам, предъявили моральный счет и за 30-е, и за 40-е, и за 50-е годы. И это правильно. Никто не мешает «Единой России» реализовывать ее планы. Народ оказывает доверие — выбирает большинство в представительные исполнительные органы власти. За результаты реформ нужно отвечать.

Елена Бабинова


    56 комментариев



также по теме выборы 2011 в ОЗС

Мартовский протест
Димитров обещает изменение отношений к Сарову после победы КПРФ

08 апреля 2011 - комментарии: 7
Шанцев отказался от поздравлений
неизвестные поздравили нижегородцев от имени губернатора

19 марта 2011 - комментарии: 5
Полиция и ЧОПы
Во время выборов не было ни одного нарушения - УВД

16 марта 2011 - комментарии: 1

Все новости по теме выборы 2011 в ОЗС

Комментарии

Избиратель  #  28 мар’11, 18:14
Я голосовал и за Яицкого и за КПРФ потому, что город погряз в снегу. Потому, что нет графы "Против всех". Так же голосовали многие мои знакомые. Яицкий этого не понял. Такова их идеология. Они равноценны: и едро и кпрф. Упертые и твердолобые. Им наплевать на нас. Одним важен собственный карман, другим их идеология. А народ — по боку. Ну не за кого голосовать!!! Что делать осенью???
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  ^  04 апр’11, 13:25
Добрый день. Прочитал, решил ответить. Мое мнение: Большинство, кто знает нас и нашу семью, шли за "нас" голосовать осознанно. Кто не знает лично — а таких очень и очень много — то со слов тех, кто нас знает. Уверен, что не менее 20-30 % голосовали за отца, против ЕР — потому, что больше было не за кого — это в чистом виде протесное голосование. Считаю, отец не совсем правильно оценивает ситуацию.
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  ^  04 апр’11, 14:00
Интересен факт. В 2001 году город поддержал отца, но дивизия по команде проголосовала за Жигалова, и он "выиграл" в результате. Тогда был выбор и против всех статья. Но город то голосовал за Яицкого, который победил на всех участках, кроме двух, где голосовали солдаты.
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  ^  04 апр’11, 13:29
Уже понял. Я переговорил.
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  28 мар’11, 18:28
мы сейчас имеем на самом деле результаты голосования год назад. вот и все. и, смею предположить, то ли еще будет. тогда надо было идти на выборы нормально
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  ^  04 апр’11, 13:26
Леночка, тебе привет большой — а за позицию респект и уважуха!!! Заеду как-нить чай попить и руку пожать за гражданскую позицию и мужество.
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  ^  04 апр’11, 13:58
я не высказываю в этом интервью своей позиции, Вася. по жизни — да, есть она. и, кстати, еще она состоит в том, что я не являлась большой поклонницей Василия Яицкого-депутата. однако уверена в том — да что там, знаю — его никто в думу не протаскивал.
Ответить   Правка
Избиратель  #  28 мар’11, 19:17
Что значит "идти на выборы нормально"? Нормально и ходил. За кпрф никогда не голосовал — в этот раз впервые. А что делать осенью и будущей весной???
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  28 мар’11, 20:18
Демократия работает не потому, что народ там что-то "волеизъявляет", а потому что в нормальной стране демократический процесс обеспечивает сменяемость власти. Если нынешний руководитель будет знать, что через 4-8 лет на его место придут другие и расследуют все его делишки по всей строгости закона, он и сейчас себя будет в рамках держать. Если мы не хотим скатиться до уровня позднего СССР и очередного развала страны, нынешнюю власть кооператива "Озеро" нужно заменить, пока они не дошли до состояния Президиума ЦК и не развалили страну.

В Думу понятно за кого голосовать — там только одна партия открыто голосует против сверхприбылей олигархии. Если у остальных отнять подавляющее большинство голосов — им снова придется договариваться с оппонентами.

На президентских выборах, увы, выбора пока нет — бабушкам подкинут пенсию, и они за нас снова всё выберут "как надо".
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  ^  04 апр’11, 13:28
голосовать не сердцем или печенью, а совестью и разумом. Все это, стало быть, присутствует): Спасибо, что пошли на выборы.
Ответить   Правка
чувак2  #  28 мар’11, 21:16
Тоже голосовал за коммуняк т.к. спр. россия это то же едро , а лдпр — дегенераты. Так что не стоит обольщаться- в гос. думу будут другие партии. За коммуняк точно не проголосую
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  28 мар’11, 21:25
ЗА ЛЮБУЮ ДРУГУЮ ПАРТИЮ

Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  29 мар’11, 10:27
то же самое я горворила тем, кто обращался за советом за кого голосовать в гордуму. НЕ за того, кто вам не нравится. "да я ж его не знаю" — ниче, узнаешь. зато того, за кого не хочешь голосовать, ты, видимо, хорошо знаешь. так нет — люди тупо не пошли и вот результат
Ответить   Правка
transmuker  #  30 мар’11, 18:36
надо закон об обязательном голосовании. как в Европе-не пошёл голосовать — штраф рублей 500 или 1000. тогда и явка будет. и станет понятно кто выигрывает за счёт не явившихся...
Ответить   Правка
Избиратель  #  30 мар’11, 19:44
Г-н Яицкий может и дальше убеждать себя что голосование было не протестным. А что реально Яицкий сделал, кроме того что как-то сынка своего Васю в думу протащил?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 мар’11, 22:13
А ты что реально сделал? В комментах под ником нагадил?

Василия на последних выборах незаконно выкинули из списков, и даже когда два суда признали его правоту, назад не вернули. Огромное число бюллетеней на его участке было испорчено недовольными избирателями.
Ответить   Правка
Избиратель2  #  ^  31 мар’11, 10:51
А мы что мою личность и мои дела как слуги народа здесь обсуждаем? Ну и что что выкинули из списка, значит сразу он хороший депутат? Бюллетени портили потому что вобще властью не довольны, и чтобы не отметили потом кого надо. У господ Яицких и их сторонников видно самомнение большое, если вы думаете что из-за Васеньки. Это смешно право слово. (и голосование у вас не протестное, и из-за Васи бюллетени портили)
По мне то что сняли с выборов это совсем не показатель. Я хочу знать по факту- что он и его папаша реально сделали? Пустозвоны что папаша, что сынок, как и большинство слуг народа. Оба пошли во власть исключительно "для себя".
И кстати, почему на прошлых выборах они шли как самовыдвиженцы, а не от КПРФ?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  31 мар’11, 14:23 [правка: 31 мар’11, 21:42]
С этой позиции можно кого угодно обосрать — все пидарасы, а я тут один в белом их осуждаю. Кто из депутатов вообще что-то "реальное" сделал, в таком случае? Депутаты своими руками дома не строят, дороги не прокладывают, чтобы потом им предъявлять "а покажите".

Господа Яицкие много ли муниципальных заказов под свои предприятия урвали? МУПы возглавили? В казну залезли? И то, как их жулики и воры на последних выборах мочили — и есть оценка качества их, как депутатов. Значит — не боялись возражать, поднимать острые неудобные вопросы, не голосовали по указке, не шли по головам, чтобы креслице в мупе заполучить.

"Для себя" и "для дяди Валеры" у нас нынешняя дума собралась, только ручонки по указке поднимать и могут. И проваливающиеся крыши и разбитые нечищенные дороги — это только начало. Им еще там четыре года "заседать", еще нахлебаемся.
Ответить   Правка
Избиратель2  #  ^  01 апр’11, 09:36
Логика такая логика))Один ворюга второго замочил, значит второй хороший был, правильный, не боялся возражать ему. К сведению, депутаты распоряжаются небольшим (относительно) бюджетом для благоустройства своего участка. Наш депутат построил детскую площадку и дорогу расширил во дворе (это к вопросу о "своими руками дороги не прокладывают"). И я конкретно хочу знать, по факту, что Яицкий и его сын сделали для города за период своего депутатства. Это моя позиция. Если Вам по факту сказать нечего, предлагаю закрыть обсуждение данного вопроса. А риторические восклицания и общие рассуждения, будьте добры, оставьте при себе.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 апр’11, 15:00 [правка: 01 апр’11, 15:00]
Смешнее ничего не придумали? Конечно, они эти деньги украли и понастроили себе особняков, съездите в ТИЗ — там половина их домов. Вот один из отчетов за один год, все они ежегодно составлялись и до заинтересованных избирателей доносились.

Кабы вы не были анонимусом, а настоящим избирателем с округа, можно было бы вам и координаты для связи дать, чтобы вы могли уточнить все что вам нужно. Да и вы и сами бы их, как и этот отчет, нашли бы в интернете за 5 минут. Но у вас же нет такой цели, главное — ворами обозвать, и пусть попробуют отмыться.
Ответить   Правка
Избиратель2  #  ^  01 апр’11, 15:34
У Вас избирательное восприятие, Вы между строк что ли читаете? Что Вы все время передергиваете мои слова? Ворами я никого не называл и не обзывал, это абстрактное сравнение, чтобы Вы поняли мою мысль. А насчет смешного, уже первое предложение отчета вызвала у меня как минимум улыбку- оказание психологической помощи. Вот какой универсальный депутат — и консультант- юрист, и спонсор и психолог! О Василии у меня свое мнение, основанное на личном общении с этим человеком и не скажу что приятное. Как своего депутата бы я его точно не выбрал
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 апр’11, 16:21
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую — свое хамство приписывать моему восприятию. Какую цель может иметь человек, который через год после окончания полномочий депутата пришел в комменты требовать от него отчета?

Если бы вы были избирателем с его участка — так вы и сами бы знали где у вас детскую площадку обновили, где двери поставили. Так вы же выискиваете, где бы подцепить, чтобы опорочить, хотя и отношения к нему никакого не имеете. Нашли к чему прицепиться — к психологической помощи. Поздравляю, чо, опорочили — так опорочили!
Ответить   Правка
Избиратель2  #  ^  01 апр’11, 16:48
Предлагаю на этом и закончить, нет желания вести диалог с человеком, пишущим "чо" и Вы с маленькой буквы. Быдло такое быдло.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 апр’11, 17:41
Милостивый Князь Избиратель Второй (или Вы — Граф, не имею чести знать), разрешите покорнейше просить Вашего Дозволения на Помилование меня, такого нечестивого быдла, которое испортило своим словом "чо" Ваше Всеблагое Намерение очернить депутатов Яицких.
Ответить   Правка
Владимир  #  ^  04 апр’11, 15:54
вот читаю ваши высказывания.... гн Избиратель №2...
вы, наверное, едрос?
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  ^  04 апр’11, 17:05
нет, он наверное партагенос):
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  ^  04 апр’11, 13:46
Мой отчет за 5 лет работы в ДУМЕ г. Саров для избирателей города и округа — http://files.unn.ru/52336618270
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  ^  04 апр’11, 13:37
Это большой вопрос, кто кому помогал. Мне ясно, что вы далеки от процесса, и не в курсе дела. Стереотип, что отец сына толкал и т.п. Пообщайтесь с жителями на моем 23 изб округе — я в каждую (!) квартиру зашел по три раза лично в 2004 году, материалы свои разносил САМ ОДИН. Поэтому люди поверили, что все лично без посредников. Кто еще до меня и после меня так вел свою компанию? Кстати, потратил около 6000 рублей тогда. Так что дерзайте, если Вас волнует действительно жизнь наших жителей. И еще. За свой счет я опубликовывал ЕЖЕГОДНО, как обещал, свои отчеты перед избирателями в городских СМИ, выкупал тираж — 1000 экз. и разносил своим избирателям по ящикам.
По поводу, что сделал за эти годы — мой итоговый отчет, ознакомьтесь, если не затруднит
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  ^  04 апр’11, 15:24
Позвоните мне 89503514444 и переговорим, кто кого тащил, а я общественности отвечу, был ли звонок.
Ответить   Правка
Избиратель  #  31 мар’11, 06:54
Коммент в 19-44 вчера писал не я. Кто то хулиганит.
Ответить   Правка
Избиратель2  #  ^  31 мар’11, 10:32
Сорри, не заметил что ник занят
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  02 апр’11, 12:49
да, "избиратели"... слабо вам под настощяими именами свое мнение высказывать. интеренет все стерпит....
Ответить   Правка
Избиратель  #  02 апр’11, 13:23
Да. Сцым. Знаем где живем. Еще свежи воспоминания родителей. Так спокойнее. У нас свои семьи, дети и т.д. Есть работа, начальники и т.д.
Какоже хрена, Вы, журналисты, подчас язык засовываете ...???
Или шестерите???
Или задницы лижете, как Кирилка Асташов?
Да и остальные не лучше. Только пиар. Слово то какое!
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  02 апр’11, 22:16
У журналистов ни семей, ни детей нет, надо полагать? Ни работы, ни начальников... Люди из стали и огня, и питаются они манной небесной?

С чего вы взяли, что за вас кто-то сделает вашу работу? Все в сказки про Илью Муромца верите? Пока сами за вилы не возьметесь — никто вам не поможет.
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  03 апр’11, 12:40
За вилы — не надо. Хватит 1917 года для России. А журналисты — четвертая власть. Так что соответствуйте.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 апр’11, 20:51
А журналисты — четвертая власть. Так что соответствуйте.
Позиция шикарная просто: "Обеспечьте нам!"
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  03 апр’11, 22:12
Да нет. Просто исполняйте свой журналистский долг. А мы свой будем исполнять. Каждый должен делать свое дело.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 апр’11, 00:02
А что вам, собственно, еще НЕ сообщили журналисты, которых десятками ежегодно убивают и калечат, чтобы абстрактные "вы" уже начали с этим что-то делать?
Ответить   Правка
По теме  #  03 апр’11, 09:13
Почти все избирательные комиссии регионов, где 13 марта проходили выборы в заксобрания, опубликовали на своих сайтах промежуточные данные о размерах избирательных фондов участвовавших партий (по состоянию на начало марта; нет сведений только на сайтах избиркомов Коми, Ханты-Мансийского АО и Оренбургской области). Итоговые отчеты партии сдадут через месяц после выборов.
Самыми дорогими выборы оказались в Нижегородской области. Партии потратили на компанию 108 млн руб. Максимальный размер фонда в области — 125 млн руб., но ни одна из партий к нему не приблизилась. Больше всего средств на своих счетах аккумулировала «Единая Россия» — 79,5 млн руб., на втором месте «Справедливая Россия» — 14,7 млн. Единороссы получили по итогам выборов 11 мандатов, таким образом, одно депутатское кресло обошлось им минимум в 7,2 млн руб. Эсерам каждый из трех мандатов обошелся примерно в 4,8 млн руб., а ЛДПР — в 3 млн руб. Самой эффективной оказалась КПРФ, вложившая в кампанию 2,95 млн руб. и получившая пять мест (один мандат — 0,6 млн руб.).
Самыми дешевыми были выборы на Чукотке: предельный размер фонда — всего 13 млн руб., а партии вложили в выборы в сумме 2,3 млн руб. 2 млн из них — «Единая Россия», список которой получил четыре мандата из шести. Один мандат стоил 500 000 руб. Получилось дороже, чем у конкурентов: единственный мандат эсерам обошелся в 344 000 руб., а ЛДПР — в 125 000 руб.
Прямой зависимости между размером потраченных на выборы средств и результатом нет. В Тверской области по размеру фонда «Справедливая Россия» (11,5 млн руб.) почти догнала единороссов (16,3 млн руб.), но в итоге девять мандатов — у «Единой России», четыре — у эсеров и пять — у КПРФ, вложившей всего 1,5 млн руб. То есть одно депутатское кресло стоило КПРФ 500 000 руб., в то время как «Единой России» — 1,8 млн руб., а эсерам — 2,8 млн руб.
Дешевизна мандатов КПРФ объяснима, уверен политолог Михаил Тульский: у КПРФ имидж самой оппозиционной из зарегистрированных партий — и недовольный электорат к ней идет «самотеком». Кроме того, у КПРФ есть актив, агитирующий и бесплатно.
На самом деле самой дорогой была кампания «Единой России», картину еще искажает административный ресурс, уверен депутат-эсер Госдумы Олег Михеев. Он отмечает, что единороссы повсеместно и фактически бесплатно пользовались услугами СМИ: «По моим подсчетам, только один канал в Твери показал новостных сюжетов о “Единой России” на 15-16 млн руб.».
Официальные отчеты не отражают реальных расходов на выборы, это лишь надводная часть айсберга, констатирует член ЦИК Евгений Колюшин, судя по большому объему незаконной агитации, большая часть средств идет наличными и никак не учитывается.
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  04 апр’11, 11:04
Ну, это нормальная позиция в Сарове — вы давайте нам, делайте, а мы потом оценим. вы, тетки, кидайтесь на амбразуру. кстати, кидаемся, и пока в лизании замечны не были. а за нелизание — в полном составе, кстати, нас "ушли" из ГК. остались те, кто умеет это делать. а у меня все как-то не получается...
кстати, кто хочет с нами на амбразуру — милости просим. будем соответсвовать вместе
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  ^  04 апр’11, 13:54
Кстати, подтверждаю как бывший депутат, свой опыт, печальный, к сожалению: в городе цензура, да еще какая. Господин Орлов, как глава города, всячески нарушал Закон, Устав города, регламент Думы. Не отвечал на запросы депутатские, и тп. В городском курьере меня принципиально не публиковали, так как у администрации фамилия вызывала негатив. К сожалению. Там, в основном, сидят адекватные и даже совестливые люди, но ведь работу в закрытом городе найти трудно. Это политика. Я понимаю все это, но не принимаю.
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  ^  04 апр’11, 15:00
Если честно, мы не славили главу администрации. он появился в сми как только мы ушли из ГК — в ноябре 2008года. депутаты не при чем. и отказа никому не было (если это касается того срока, когда мы там работали) но и прогиб не обозначали. впрочем, как и сейчас
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  04 апр’11, 13:58
А ВООБЩЕ, СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПОДДЕРЖАЛ. ГОРОД НАЧАЛ просыпаться, и НАС УСЛЫШАЛИ, И ВОТ ЭТО ГЛАВНОЕ, я считаю. Конечно, раслаблятться рано. Нужна явка в 80%. ГОЛОСУЙТЕ за того, кого считаете нужным. И за ЕР, если нравится. ВАШЕ право, которое нужно уважать! НО не сидите дома. Займите позицию гражданскую!
Ответить   Правка
Антон из Самары  #  04 апр’11, 16:07
кстати, недавно по эху один справорос сказал: "если бы на избирательные участки пришло 90, нет, хотябы 80%% людей, ер провалилась бы таким треском! столько голосов (как это происходит сейчас) подделать просто не получилось бы..
вот тогда то мы посмотрели бы, на стаю перелетных птиц, у которых по 2 паспорта, побросавших свои мерседесы.....
у Яицкого А.В., насколько я знаю, один паспорт, и ехать ему некуда. да и незачем.
Ответить   Правка
Тимур Обоев  #  ^  08 апр’11, 15:47
Антон из Самары:
если бы на избирательные участки пришло 90, нет, хотябы 80%% людей, ер провалилась бы таким треском!
Согласен.
Пока народ выражает свой протест весьма своеобразным образом: игнорируя выборы. Т.е. помогает ЕР по сути.
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  04 апр’11, 16:15
Тем самым вы подтверждаете логику А.Яицкого, вынесенную в заголовок. я с ним тоже согласна. это были только цветочки, НАСТОЯЩЕГО протестного еще не было
Ответить   Правка
обрпа  #  04 апр’11, 20:48
Будем ждать осени. Но за кого голосовать, черт возьми??? Нормальные, вменяемые к выборам не допущены. Придется опять за большевиков? Но страшно, а вдруг снова дорвутся до власти и тогда...
Ответить   Правка
Антон из Самары  #  05 апр’11, 11:11
2 обрпа
я вам сейчас, вероятно, крамольную вещь скажу.

будучи изначально антикоммунистом, я всеми когтями был за частную собственность и везде об этом кричал.
однако, позже я узнал, что коммунисты не против ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
они против того, чтобы собственностью стала нефть, газ, реки, воздух, стратегические предприятия. Я ТОЖЕ ПРОТИВ ЭТОГО.
и тогда я подумал, а кто же тогда ЭТИ, что у власти?

и понял — это те, что составляли балласт и при прошлой власти.
хорошо, что КП очистилась от них. это ей на пользу.
а выводы из событий последних 30 лет, я думаю, коммунисты сделали.
Ответить   Правка
Антон из Самары  #  05 апр’11, 11:29
и еще добавлю.
вам в сарове не видно, что происходит — закрытая зона и все такое.
живете в райском уголке, в тепличных условиях.
а то что вы наездами бываете в мск и в нн- вам не прибавляет понимания.
раньше наши люди были все равны, я не про то, что все "бедные" и у каждого не было мерседеса, видака, дачи и собственного бизнеса (зато щас у всех есть).
произошло расслоение. человек с достатком (думаю, 10% от общего количества) просто не воспринимает небогатых, обычных людей как людей, равных даже понятие такое появилось — "нищеброды".
вчера разговаривал с тренером детской сборной по футболу. 5 000 рублей его зарплата. отличная демократия! в самаре закрылись почти все стадионы, спортшколы.
образование подготавливается к "производству" обслуживающего персонала. высшее образование стало платным да и никаким — все экзамены только за деньги, правильно, равняться есть на кого.
происходят процессы, разрушающие страну! но за щеками, раздутыми от сникерса нихрена не видно — во рту сладко — и хрен с ним.

пример? пожалуйте: у нас волгу — самую большую реку в европе — приватизировали. ВСЮ!!! только об этом никто не знает. об этом никто не говорит, а когда задаешь вопросы — никто даже не верит! хотя есть федеральный закон и он уже действует. никогда не думал, что пойду на митинг. а вот пошел. в самаре собралось 3500 человек против этого закона. вам показали это по телевидению? свобода слова....
я в "такой" стране жить не хочу.
Ответить   Правка
Избиратель  #  05 апр’11, 22:02
Не могу сказать, что стыдно за "Избиратель2", нет, просто у нас разные взгляды и я не "2". А по делу — надоела путЕнщина, но и большевиков не надо.
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  06 апр’11, 13:26
Создавайте свою партию, если мне программа Ваша понравится, я проголосую):
Ответить   Правка
Яицкий Василий  #  06 апр’11, 13:30
Избирателю 2: Вы так хотели узнать, что кто сделал в Думе, но, похоже, все это было "бла бла бла". Мне так никто и не позвонил — я обещал обнародовать сей факт.
Ответить   Правка
Избиратель  #  07 апр’11, 12:19
Яицкому. Что же Вы не оповестили горожан о митинге 4 апреля? Я не Ваш сторонник (в этом году впервые в жизни отдал свой голос за Вас и партию большевиков), но на митинг бы пришел. Не было информации.
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  07 апр’11, 12:30
самое парадоксальное, что Алесандр Васильевич был на думе накануне митинга и не объявил о нем! я тоже не знала(((( и тоже бы пришла... послушать...
Ответить   Правка
Избиратель  #  07 апр’11, 19:06
По крайней мере для массовости, что бы из окон серого дома серые людишки видели.
Ответить   Правка
слово правды  #  25 апр’11, 14:14
За Яицкого!
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы