Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
   Мобильная версия сайта Переключиться на полную

Новости  Саровские новости по RSS

Гимназия переедет
Бывшее здание школы №1 могут передать епархии

Митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий обратился в администрацию города с просьбой передать здание бывшей школы №1 под классы православной гимназии.

Проект решения, касающегося передачи имущества из муниципальной собственности в собственность Нижегородской епархии, обсудили на заседании комитета по социальным вопросам, прошедшем в Городской Думе 9 февраля.

Как сообщает сайт Думы, депутаты решили вынести тему на заседание комитета по городскому хозяйству, подготовив юридическое заключение, а также пригласить на заседание представителей управления образования администрации и православной гимназии.

Замглавы администрации Владимир Лутиков подтвердил, что наполняемость православной гимназии из года в год возрастает, потому необходимость расширения учебных площадей назрела.


    16 комментариев


Комментарии

djdance  #  10 фев’15, 14:59
я что-то пропустил? что за "бывшая первая школа", я знаю первую школу у редакции газетысаров, а тут о чем речь?
Ответить   Правка
Житель  #  ^  10 фев’15, 16:34
Правильно знаешь. И правильно, что бывшая. Вот попы ненасытные. И городская власть пропоповская.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  10 фев’15, 17:29
ничо не понимаю
правгимназия и так в том здании с 2011 года
и СОШ1 там же еще в том году была
что-то поменялось?
Ответить   Правка
Житель  #  ^  10 фев’15, 19:21
власть поменялась. Была народная, стала поповская.
Ответить   Правка
jina  #  10 фев’15, 19:39
Сволочи!!! Как в сказке про лису и заячью избушку: сначала попросились на 1-й этаж, а теперь — все здание готовы захапать. Почему город так щедро отдает муниципальное имущество попам? Потому что там детки Димитрова учатся!
Ответить   Правка
djdance  #  ^  10 фев’15, 19:46
а обыные ученики 1 школы — они куда-где?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  11 фев’15, 19:45
Вроде бы с пятой объединят.
Ответить   Правка
Избиратель  #  10 фев’15, 20:17
Опять напоминаю: читайте Войновича. Скоро будем звездиться.
Ответить   Правка
Malinka  #  10 фев’15, 21:24
самое обидное было, когда мы сделали ремонт в классе (штукатурка с потолка валилась кусками, в полу дырища была — у школы ни денег, ни желания, видимо, не было чинить....), жалюзи за свои кровные повесила — а нас взяли и турнули из класса... и бац! потолок новый, на полу — ламинат, доска новёхонькая, парты, стулья — ВСЁ новое, аж окна во всей школе пластиковые поставили. У нас дети одно сказали — хорошо, что последний год на это смотрим — выпускники...А уж какие машины детей привозят в "необычные" классы... да ну нафиг. Ладно, школа со всеми учителями останется у нас в памяти только в хорошем смысле..
Ответить   Правка
Чарли  #  ^  13 фев’15, 00:01
и бац! потолок новый, на полу — ламинат, доска новёхонькая, парты, стулья — ВСЁ новое, аж окна во всей школе пластиковые поставили
Отличная реклама православной гимназии!
Ответить   Правка
Вассер  #  10 фев’15, 21:37
Не может в современной урбанистической цивилизации церковь играть роль инстанции сплачивающей население в НАРОД и укрепляющее устои государства.
Пустая трата денег и уклонение от созидательного труда толп мордастых ушлых мужиков!
ТВАРИ!!!
Ответить   Правка
Тотальный диктант  #  ^  11 фев’15, 13:36
Похоже на то, что скорее рознь и вражду это может вызвать, чем сплочение нации.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  11 фев’15, 14:06
Тотальный диктант
рознь и вражду это может вызвать, чем сплочение нации.
Возмущения могут быть напрасными, ибо из данной информации ничего непонятно. К примеру:
1. Школа №1 находится в этом здании? Или это здание, как сказано в заметке, бывшей школы №1?

2. Куда переедет или переехала школа №1? Может, в новое здание и оборудованное по-современному?

3. В православной школе учатся те же самые городские дети, что и во всех других школах. Значит, тут не должно быть никакого разделения в вопросе того, что им тоже нужно здание для школы. Так же, как сделали отдельное здание для школьников начальных классов. Никто не возмущался, ибо нет причин, т.к. отдельная начальная школа — это правильно.

В общем, ничего пока неизвестно для возмущений.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  11 фев’15, 18:12
Так детский сад на Гагарина им Шанцев запретил передавать, если я правильно помню. Вот они теперь школу забрать собираются. Звоните, пишите Шанцеву, че впустую болтать.
Ответить   Правка
vlon  #  11 фев’15, 21:53
школы №1 с 1 сентября нет, ее слили с 5, директор ушла на пенсию, у школы№5 теперь два здания. Оно им надо? На два здания бегать и два здания содержать, хотя детей всего на одно? Две школы в одном здании — это плохо! Началка 15 и 3 в одном здании — тоже плохо!
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  11 фев’15, 22:02
vlon
школы №1 с 1 сентября нет, ее слили с 5, директор ушла на пенсию, у школы№5 теперь два здания. Оно им надо? На два здания бегать и два здания содержать, хотя детей всего на одно?
Если детей всего на одно здание, значит, правильно, что школы объединили? Аналогичное было со школами №6 и №10.
Две школы в одном здании — это плохо!
Почему 2 школы в одном здании, если Вы говорите, что директор один? Значит, произошло слияние школ?
Началка 15 и 3 в одном здании — тоже плохо!
А почему, плохо?
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы