Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Форумы: Политика  Новые темы этого раздела форума по RSS

Последние на форуме:

Заявления В.В.Путина о национализме и "мученической" смерти населения России в ядерной войне.
06 ноя, 19:51
Полный текст заявления Международной следственной группы
29 мая, 13:23
Как Путин ищет аргументы для оккупации ("возвращения домой") Прибалтики
28 фев, 10:42
Как Путин боролся с тарифами ЖКХ
28 фев, 10:04
Третьего срока нет в нашей конституции
28 фев, 09:58
Корпорация «Россия». Путин с друзьями поделили страну
03 фев, 21:29
«Держись и знай, что дома, на родине тебя всегда ждут»
26 янв, 13:52
"Димон". Кто-то собирается выходить на митинг 26го?
24 янв, 16:45
Чайки. Генеральный прокурор и сыновья
29 дек’17, 21:12
Пути изотопа. Над какими городами России прошло радиоактивное облако
25 ноя’17, 23:27
Газовая распилиада. $45 млрд - в трубу
15 ноя’17, 22:12
Тимченко, Ковальчуки и Ротенберги: как Путин помогает друзьям под санкциями
15 ноя’17, 22:08
Крымнаш
15 ноя’17, 22:07
Власть семей. 20 кланов, контролирующих экономику России
09 авг’17, 13:04
Убийство Бориса Немцова
01 июл’17, 23:40
Все темы форума »
 

Убийство Бориса Немцова

Алексей Рыжов - 28 фев’15, 04:41

Борис Немцов. Сакральная жертва или нелепая случайность?

Жалко человека. Всегда жаль, когда обрывается жизнь, — беспощадно, непоправимо. Четыре пули, выпущенные в спину. Политический заказ? Бытовая ссора? Говорят, Немцов был конфликтным человеком. Говорят, бабником. Да просто — живым человеком. Про Немцова можно рассказать многое.

Российский политик, государственный и общественный деятель, бизнесмен. Член Бюро Федерального политсовета Объединённого демократического движения «Солидарность». Сопредседатель Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции». Народный депутат РСФСР и член Верховного Совета РСФСР. Экс-заместитель председателя правительства России. Депутат Государственной Думы III созыва, экс-губернатор Нижегородской области. Бывший член совета Федерации РФ, бывший вице-премьер и первый вице-премьер правительства РФ. Когда-то его считали вполне вероятным преемником Ельцина...

Не оставляет какая-то тревога — как будто вдруг вернулись “лихие девяностые”. По неподтвержденным данным, Немцов повздорил с прохожим, как результат — страшное преступление. Все может быть, но как-то странно, ведь только-только украинский накал стал спадать. Появилась надежда на разрешение конфликта. И тут — новый скандал, ведь Борис Немцов — один из лидеров оппозиционного движения. А за океаном есть люди, заинтересованные в том, чтобы война на Украине не затихала. Для того, чтобы Россию и впредь обвиняли во всех смертных грехах, необходимо принести сакральную жертву, — и яркий, харизматичный Немцов замечательно подошел на эту роль...

Это все только предположения. Новый день принесет новые подробности и новые версии того, что произошло.

Но, без сомнения, это удар по государству. Потому что — “завалить” политика, в центре Москвы, накануне оппозиционного марша, который должен состояться первого марта, — это чудовищная провокация. Не надо поддаваться на нее., сообщает http://monavista.ru
0 0

zaq  #  28 фев’15, 08:44
Песков уже заявил, что это убийство "100% провокация". Вот интересно, раз он на 100% уверен, что это провокация, почему не озвучил чья?
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  28 фев’15, 11:41
Как бы кто ни относился ко всему, что говорили и писали о Борисе Немцове в СМИ, это убийство или заказано и исполнено с целью усиления раскола в обществе, или будет для этого использовано.
Нынешнему режиму оно, на первый взгляд, крайне невыгодно. Но так ли это на самом деле — для таких оценок открытой информации явно недостаточно.
Обещаниям расследовать убийство, "взять под контроль" и установить виновных верят сейчас, пожалуй, только самые наивные люди. За все годы послеперестроечного режима Б.Ельцина и пришедшего ему на смену режиму В.В.Путина правоохранительная и судебная системы России нисколько не улучшили той репутации, которая была у них при монархиях и при советской власти.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  28 фев’15, 11:56
В неокрепших умах молодых саровчан в связи с убийством Немцова уже вовсю разжигают экстремистскую эйфорию заокеанский эмигрант-диссидент "БэдБлок" и его саровские дружки.
В тех же выражениях, в каких заокеанский блогер торжествовал по поводу смерти академика А.Д.Сахарова.
Каждое событие, усиливающее раскол общества и угрозу гражданской войны в России, по необъяснимым для нормальных людей причинам вызывает бурную радость и ликование у сбежавшего в Австралию диссидента. Жаль, что его оставшиеся в России дружки не понимают извращенности тех идеологов, которые, укрываясь в странах НАТО, воспевают войны и тоталитарные режимы.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  28 фев’15, 13:15
http://v-milov.livejournal.com/404003.html

Убийство: версии

Поговорил тут со знакомыми бывшими сотрудниками спецслужб, все меньше сомнений в том, что за убийством Бориса Немцова стоят власти. Я понимаю все рассуждения про "Путин не мог", "ему это невыгодно" и так далее.

Однако есть объективные обстоятельства:

* Убийцы оставили живого и нетронутого непосредственного свидетеля.

* Убийство произошло в широко просматриваемом и прослушиваемом районе, где наверняка сохранились все рекорды перемещений автомобилей и т.п.

* Судя по имеющейся информации, Немцов перед убийством был в одном из кафе в ГУМе. Никто не мог знать, когда он закончит там сидеть и куда он потом пойдет. Это значит, что наводка либо шла от его прослушки, либо машина должна была пастись в районе Ильинки/Варварки, что опять же является сильно просматриваемой и прослушиваемой территорией — это вотчина администрации президента и ФСО. Т.е. если это какие-то посторонние власти люди, то уже сейчас у власти в руках есть полный расклад перемещений этих уродов по району Ильинки/Варварки в момент, когда Немцов сидел в ГУМе и потом выходил оттуда. Убийцы — а судя по точным выстрелам, поразившим сердце, легкое, голову и т.д., это были высоко профессиональные убийцы — не могли этого не понимать.

Т.е. для профессионалов было очевидно, что таким образом они настолько сильно засвечиваются, что либо сознательно действовали так дерзко (во что поверить крайне сложно), либо были уверены в своей безнаказанности.

Но все это "цветочки" по сравнению с главным соображением, которое перевешивает все остальные:

* Менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции, по поводу которой власти были сильно напряжены, за Немцовым с огромной степенью вероятности могло вестись наружное наблюдение. "Наружки" могло и не быть, однако киллеры были столь профессиональны, что просто обязаны были предполагать преобладающую вероятность попасть под "наружку" в таком раскладе. При любых мотивах убийства, не исходящих от власти, проще было отложить его на более поздний и спокойный период.

Поскольку никто ничего не опасался и действовал нагло, вывод напрашивается только один.

О мотиве я вчера писал уже — посеять страх.

Это только факты. Свои умозрительные рассуждения о том, что кому "выгодно" или "невыгодно", можете оставить себе.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  28 фев’15, 19:23 [правка: 28 фев’15, 23:35]
Сейчас, после того, как Борис Немцов был убит, политики, аналитики, представители власти и спецслужб, заявляют о том, что его убийство очень выгодно врагам России и крайне опасно для России.
И никто из них не объясняет, почему же представители власти, спецслужбы и аналитики, зная о том, как это опасно для России и выгодно врагам, не предотвратили убийство.
Все знают, как старательно спецслужбы и полиция занимаются известными оппозиционерами. Все знают, какими возможностями обладают и разведка, и контрразведка, и политический сыск. Но такое опасное для России и выгодное врагам убийство не предотвратили. И даже, по официальной версии властей, не предвидели.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  28 фев’15, 22:19
Корни наглого, циничного, дерзкого, трусливого, но не жестокого убийства Бориса Немцова, думаю, следует искать в окружении Президента.
...
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  28 фев’15, 23:28
Алексей Рыжов
думаю, следует искать в окружении Президента.
Думать вы можете всё, что угодно. Но когда свои конкретные думы озвучиваете в нужное время и в нужном месте, то это уже называется действием, а не думой. Действием провокационным.

Радует, что не наблюдается оголтелой вашим думам тут поддержки. А значит -есть надежда, что завтра в шествии по Москве таких с такими думами будет тоже не больше трёх.
Майданы народу не нужны.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  28 фев’15, 23:39 [правка: 28 фев’15, 23:46]
Vega L, воздержитесь пожалуйста от таких провокаций. И не выдумывайте того, чего в комментарии Алексея Рыжова не было. Алексей Рыжов в своем комментарии не призывал никого ни к каким "майданам" и никого ни на что не провоцировал. И Вы, пожалуйста, никого ни на что не провоцируйте.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  28 фев’15, 23:49
Мадам, извините, а в чём тут моя оголтелая поддержка? и, кого?
Я не в Москве.
Майдан Майдану — рознь. Но я против "майданутых", в том числе — и в соцсетях.
Корни наглого, циничного, дерзкого, трусливого, но не жестокого убийства Бориса Немцова, думаю, следует искать в окружении Президента.
Я сказал в "окружении".
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  01 мар’15, 00:10
Алексей, Vega, предлагаю не обострять.
В окружении ли Путина, или в окружении его врагов следует искать виновных — это не тот вопрос, на который вы сможете получить достоверный ответ. Важнее — то, что убийство было совершено с целью спровоцировать эскалацию насилия, разжечь войну.
И здравомыслящим людям, помнящим уроки истории, непростительно не понимать, что ни эскалация ненависти и насилия, ни, тем более, война никак не может быть нужна населению нашей Родины.
Кто не может удержаться от псевдопатриотических призывов к разжиганию войны и ненависти — пожалуйте на сайт "Колючий Саров", принадлежащий эмигранту-диссиденту BadBlock'у. А в остальном информационном пространстве, связанном с нашим городом — воздержитесь.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  01 мар’15, 11:26
Максим Якубов
А в остальном информационном пространстве, связанном с нашим городом — воздержитесь.
Снова Вы со своими советами. А я ведь Ваших советов не просила.
— пожалуйте на сайт "Колючий Саров", принадлежащий эмигранту-диссиденту BadBlock'у
Там сообщения блокируют. Пропускают только те, в которых информации практически нет. А конкретику даже по вопросам ЖКХ НЕ ПРОПУСКАЮТ.
Там вон некий товарищ <vvp> второй день ответа на свой вопрос от меня ждёт. Но ответы-то мои для него НЕ ПРОПУСКАЮТ.

Так что, там только видимость: "Ура! За Сталина! За Путина!". На самом же деле всё там срежиссировано. Народ держат за идиотов. Но поскольку народ это знает, то народу не страшно.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  28 фев’15, 23:55 [правка: 01 мар’15, 01:07]
Никакой дурак бы не стал планировать убийство и убивать в ТАКОМ месте. Застрелили бы на Ордынке в переулке, в подворотне, в подъезде, а не под десятками камер... Тем более, что он и так туда шел, и маршрут его этот был известен, телефон прослушивался, и, скорее всего, велась наружка.

Между убийством и прибытием полиции прошло 11 минут.

Для сравнения: сколько секунд проходит между тем, когда люди начинают вешать растяжку на этом мосту, и тем, когда их винтят

Там всегда, круглосуточно стоит машина ДПС, а в этот вечер, почему-то пропала.

Это — показательная расправа, и выгодна она только одному человеку и его окружению.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  01 мар’15, 00:01 [правка: 01 мар’15, 00:04]
Это — показательная расправа, и выгодна она только одному человеку и его окружению.
Согласен до запятой, не согласен до второй буквы "и" после запятой, после — да, но не всему.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 мар’15, 00:52
"Царь — хороший, бояре плохие", ага.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  01 мар’15, 10:46
Алексей Рыжов
Согласен до запятой, не согласен до второй буквы "и" после запятой, после — да, но не всему.
Т.е. изначально Вы так сформулировали свои думы, что Вас поняли конкретно.
Я-то тут при чем? -)
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  01 мар’15, 00:41
и, скорее всего, велась наружка.
За два дня до согласованного с московскими властями массового мероприятия оппозиции, которую власть считает особо для себя опасной, за наиболее авторитетным лидером оппозиции — несомненно, наблюдение вели.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  01 мар’15, 00:47
и, что?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 мар’15, 00:53
И уже больше суток нет ничего ни об исполнителях, ни об организаторах, ни машины, ни оружия — ничего.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  01 мар’15, 01:02
А вот с этим торопиться не надо.
Уж больно они улыбчивые, ну, короче — хополизы извините, "улыбающиеся" в лицо.
Ответить   Правка
ученый  #  ^  01 мар’15, 09:33
За два дня до согласованного с московскими властями массового мероприятия оппозиции, которую власть считает особо для себя опасной, за наиболее авторитетным лидером оппозиции — несомненно, наблюдение вели.

Дануперестаньте. Вся эта экзальтированная оппозиция никакого реального авторитета не имела и никакой опасности не представляла. Лично я знаю двух Немцовых. Первый был отличным губернатором, много сделавшим для области. Я даже с ним лично пересекся однажды. Второй Немцов видимо сломался от внезапной высокой карьеры в правительстве или был сломан и ушел в безыизвестность много лет назад. К тому же запутался в бабах.Никакой реальной силы на сегодняшний момент он не представлял. Или из-за бабы грохнули или провокация для организации цветной революции. Но личность БЕНа совсем не того масштаба, чтобы хоть сколько-нибудь массовый майдан поднять.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  01 мар’15, 09:43
или провокация для организации цветной революции. Но личность БЕНа совсем не того масштаба, чтобы хоть сколько-нибудь массовый майдан поднять.
Уважаемый "ученый", неужели Вы сами не заметили столь явное противоречие в Ваших рассуждениях?
С одной стороны — "личность не того масштаба", чтобы представлять угрозу власти, а с другой стороны — "провокация для организации цветной революции".
Если уж, будучи столь крепкой не только задним умом, но и аналитическими службами и спецслужбами власть утверждает, что убийство совершено как "провокация для организации цветной революции", то что мешало такое опасное для власти убийство предотвратить?
Ответить   Правка
ученый  #  ^  01 мар’15, 10:53
Если уж, будучи столь крепкой не только задним умом, но и аналитическими службами и спецслужбами власть утверждает, что убийство совершено как "провокация для организации цветной революции", то что мешало такое опасное для власти убийство предотвратить?

А не было одного одинакового сценария провокаций в цветных революциях. Т.е. инициация всегда разная, дальнейший ход событий примерно одинаковый. В Киеве снайперы, в Тбилиси уж не помню чего, у нас под стенами Кремля якобы звезду оппозиции замочили. Режиссер то как обычно тот же, посол пиндосовский. Талант в этом деле, поэтому каждое кино со своей "изюминкой".
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 мар’15, 12:11
То есть никогда никакого сценария не было, и никакие послы к этому были не причастны.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  01 мар’15, 21:09
Талант в этом деле, поэтому каждое кино со своей "изюминкой".
Что мешало власти талантливо и компетентно это убийство предотвратить? На ответственных должностях в государственных спецслужбах и аналитических центрах бездарные и некомпетентные люди?
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  01 мар’15, 00:01 [правка: 01 мар’15, 00:02]
"Ответственность за это убийство лежит не только на создателях этой системы, но на каждодневных проводниках этой ненависти, на каждом из них реальная кровь Бориса Немцова. Каждый крик о бандеровцах или рассказ о нацпредателях приближал это убийство. И это не преувеличение. Вы, дорогие создатели «анатомий протеста», где бесконечно мелькал Немцов — каждый из вас киллер на этом мосту. И Причинно-следственная связь тут очевидна: ненависть, которую вливают в вены каждый день через федеральные СМИ, должна была превратиться в кровь.

А вы как думали? Неужели вы, правда, все думали, что эти бесконечные оскорбления и призывы призвать к ответу «либерастов» ни к чему не приведут? Нет, дорогие мои, может, у условного Владимира Соловьева и вечных героев его программ — Проханова и Жириновского — и есть ощущение, что, как только снимают петлички и выключают студийный свет, можно забыть эти 50 оттенков перекошенных злобой рож, — но это не так.

Вся та идеологическая война и пропаганда, которую, оказывается, просто необходимо вести в военное время и «по другому нельзя», должна была выстрелить. И это только первые шесть пуль. Впереди смутные времена, где за плохое слово о вожде могут набить морду — ну или просто набить морду, без всяких слов. Потому что в деградирующем от массовой пропаганды обществе ненависть станет главным мотором и решением всех вопросов. И кстати, с такой экономикой, как сейчас, скоро вернутся не только политические, но и чисто денежные гоп-стопы и грабежи. Война порождает войну, и никак иначе."
http://snob.ru/profile/24691/blog/88680
Вынужден согласиться с этой оценкой. Хотя я и не имею никакого отношения к так называемой оппозиции.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  01 мар’15, 00:06
А я — НЕ СОГЛАСЕН!
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  01 мар’15, 00:12
Я могу быть не согласен с Вашей точкой зрения, но испытываю потребность отстаивать Ваше право ее свободно выражать.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  01 мар’15, 00:26
Это только факты. Свои умозрительные рассуждения о том, что кому "выгодно" или "невыгодно", можете оставить себе.
Вот не хочется, а соглашаюсь.
Важнее — то, что убийство было совершено с целью спровоцировать эскалацию насилия, разжечь войну.
Важнее — то, чтобы убийств людей НЕ БЫЛО!
Остальное — на "колючку"

Повторяю: в окружении.

А испытывать испытания — не в моих правилах, если я их понимаю (испытания).
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  01 мар’15, 00:55 [правка: 01 мар’15, 00:57]
Неделю назад


Сегодня


Очевидно, это США спровоцировали этих людей на зарплате у Путина кричать неделю назад про расправы над предателями.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  01 мар’15, 01:39
Олег Кашин:
http://kashin.guru/2015/02/28/nemtsov/

На каком-то из первых допросов по моему делу следователь (еще тот, первый, правильный) спросил, не думаю ли я, что организаторы покушения на меня рассчитывали таким образом дестабилизировать политическую обстановку и подставить кого-нибудь из власти.

Я ему говорю — слушайте, ну вот вы сколько лет работаете. Вы помните хотя бы один случай, чтобы такие преступления совершались, чтобы дестабилизировать политическую обстановку и подставить кого-нибудь из власти? Хоть раз такое было?

Он такой — да, действительно, — и сменил тему, в протокол ничего не стал записывать; вот такая странная история, но нас она, конечно, не удивляет, потому что мы все понимаем, как следователю пришло такое в голову. Все живут в обществе и руководствуются принятыми в этом обществе нормами поведения. У российского общества нулевых-десятых среди прочих норм есть вот такая — все всегда исходят из того, что ничего просто так не происходит, все пиар, все обман, и, в частности, если убит чей-то враг, то это, конечно, заговор против тех, кому был врагом убитый. Такая коллективная привычка, все как-то давно привыкли, что первая версия по умолчанию — это провокация, заговор.

Вообще, честно, даже хочется, чтобы был какой-то заговор, чтобы кто-то в засекреченной комнате, собрав верных людей, рисовал розовым маркером на белой жестяной доске — так, убиваем Борю, потом майдан, потом валим Путина, потом приходим к власти. Это какое-то совсем новое чувство, раньше его не было, а теперь есть — хочется, чтобы все было не зря, и если уж люди погибают, то чтобы погибали не зря. Чтобы в конце концов это дерьмо когда-нибудь закончилось.

«Подставить Путина» — вы так говорите, как будто это что-то плохое. Жаль, что это неправда, жаль, что нет никого, кто мог бы сплести такой заговор. Жаль, что это дерьмо не закончится никогда.

В утреннем букете версий от Маркина есть даже ИГИЛ. Эти люди себя до такой степени не уважают, что готовы расписаться в чем угодно, только бы доказать, что это не они. «Это не мы, это ИГИЛ у нас около Кремля убивает людей», — друзья, если так, то зачем вы вообще нужны?

Это, кстати, очень простой вопрос — зачем они нужны. Потому что низачем не нужны. Ни Немцову, ни мне, ни вам, никому; мы просто не привыкли о них думать вот так, а это ведь несложно и не страшно — они нам не нужны. Нам, гражданам, нам, народу.

Все умные, все все понимают, все перебирают версии, все спрашивают, кому это выгодно (как будто кто-то знает, что на самом деле им может быть выгодно); игра в детектив как национальная идея, здесь каждый в душе Шерлок Холмс, скрипочка, кокаин и дедуктивные способности, сейчас немного подумает и назовет исполнителей и заказчиков.

Как будто отдать исполнителей и заказчиков в руки знакомого всем российского правосудия — это то самое торжество справедливости, о котором кому-то хочется всерьез мечтать. Как будто поимка убийц куда-то денет заодно с ними Лайфньюс, пишущий про аборт, и Ленту.ру, пишущую про самострел. Я не знаю, чего я больше хочу — чтобы не стреляли, или чтобы Александр Гамов из «Комсомольской правды» не звонил вдове Немцова и не издевался — «Что сказал тебе Боря, что сказал тебе Боря». В такие моменты самое отвратительное — что приходится сосуществовать с Александром Гамовым, и еще с теми блогерами, у которых Америка что-то решила у нас дестабилизировать. Убийц, может, и поймают, но кто поймает тех блогеров?

«Немцова убили, потому что в России сейчас слишком много ненависти», — формула соблазнительная, но тоже в ней что-то не то. Ненависть по отношению к злу — это нормальная человеческая реакция, и как раз такая человеческая реакция в нашем обществе скорее подавлена. Много ненависти, ага — покажите мне ненависть, например, к тем, кто позавчера арестовал нового обвиняемого по Болотному делу Ивана Непомнящих? Нет ненависти, не надо придумывать. А что есть — есть культивируемая и поощряемая государством легитимация насилия в политике (про «антимайдан» уже даже неудобно писать, как и про Кадырова, и про сурковский БОРН и про всякое прочее из того же ряда), есть приветствуемая государством же гипотеза о врагах и предателях, фактически узаконивающая неравенство граждан — если ты против власти, то ты уже не вполне гражданин. Это не называется «стало больше ненависти», это называется — государство не справилось со своими обязанностями и привело Россию в какое-то совсем чудовищное состояние, когда неизвестный с пистолетом делается более важным участником политического процесса, чем любой «традиционный» политик.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  01 мар’15, 02:07
Ещё раз повторяю — корни убийства Бориса Немцова нужно искать в окружении Президента.
Давайте не будем опускаться до всяких там "Олегов". А так, я Алексей, и тоже могу рассказать всяко и разно, в том числе и про жестокую казнь Дениса 28 мая 2011 года в Сарове — но команду на убийство Дениса с подставой дал не Путин.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  01 мар’15, 11:50
Алексей Рыжов
опускаться до всяких там "Олегов".
Тем более, что таких "Олегов" повылезало сейчас из всех щелей. Хлебушек им дали. Всех их не переслушать.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 мар’15, 12:14
Повылазила как раз вся запутинская сволочь, которой он бросил кость, чтобы придумали 150 версий почему это не он заказал демонстративное убийство одного из своих главных противников и возможных преемников. А Кашин, лично попавший в подобную расправу от путинской опричнины, вполне представляет себе как работает система, и большинство из этих 150 версий легко высмеивает, что вас и бесит.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  01 мар’15, 12:48 [правка: 01 мар’15, 12:53]
Владимир Викторов
он заказал демонстративное убийство одного из своих главных противников и возможных преемников.
Когда Навального пророчили в преемники Путина, то один из ответов на то очень выразительно показал мнение "пропутинских сволочей", а их, как min 70%.
Мнение:

Орёл домашний,
волк тряпишный,
конь педальный
президент Навальный.
вполне представляет себе как работает система, и большинство из этих 150 версий легко высмеивает, что вас и бесит.
Абсолютно не бесит. В бешенстве я бы про сволочей кричала. Абсолютно не бесит. У меня есть своё мнение, свои знания на то. Чего беситься-то?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 мар’15, 15:46
При чем тут вообще Навальный? :))) Глаза налились кровью, мозги отказали? :)))
Вы бы послушали хоть раз в жизни какое-нибудь интервью Навального и Немцова, что они говорят о "майдане", о проблемах России, о ваших личных проблемах с вашим жэком и властью, которая его покрывает.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  01 мар’15, 17:01 [правка: 01 мар’15, 17:02]
Владимир Викторов
Вы бы послушали хоть раз в жизни какое-нибудь интервью Навального и Немцова, что они говорят о "майдане", о проблемах России
В связи с тем, что я провела аналогию Навального и Немцова, Вы сказали, что у меня мозги отказали.
А теперь Вы проводите аналогию, и не отказали у Вас-то, нет? И глаза кровью не налились?
Объясняю: Я просто не хотела сегодня читать стишки о преемнике президента — Немцове, ибо понятно почему, вот и провела аналогию с Навальным.
Вы бы послушали хоть раз в жизни какое-нибудь интервью Навального и Немцова, что они говорят о "майдане", о проблемах России, о ваших личных проблемах с вашим жэком и властью, которая его покрывает.
Да слышала я их сто раз. И "Дождь" слышала, и "Эхо". Дело в том, что я всех слушаю, а потом смотрю фильм "День выборов". И всё. И все вопросы снимаются.
Вы бы послушали хоть раз в жизни какое-нибудь интервью
Меня всегда умиляет такая постановка вопроса. Ну откуда вы такие умные знаете за всех, кто что слушает, что пробовал, что видел и где был. Откуда такие познания? Причем, очень уверенные, прям припечатывающие, можно сказать — ярлыки.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 мар’15, 18:41
Вы путаете Немцова и Навального, вот я вам и предлагаю ознакомиться кто это такие вообще. И не по пропагандистским помоям, из которых вы узнаете о мире, извращающим реальность.

Если бы вы были в курсе кто такой травоядный Немцов, вам бы и в голову не пришло написать в этой теме "России майдан не нужен".

Уж где-где, а на "Дожде" и "Эхе" как раз и собираются те самые беспомощные очкастые интеллигентишки, которые больше всех в России озабочены как не допустить революцию-майдан в нашей стране, пока власть делает всё для развязывания кровавого бунта и гражданской войны.

Я и сам был лет 5 назад такой же дурак, и поэтому прекрасно представляю себе весь набор заблуждений, в которых вы находитесь, уж извините.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  01 мар’15, 19:53
Владимир Викторов
Я и сам был лет 5 назад такой же дурак, и поэтому прекрасно представляю себе весь набор заблуждений
А теперь в секту иегову вступили что ли? :-) Впрочем, чего я улыбаюсь, может, так оно и есть.
И не по пропагандистским помоям, из которых вы узнаете о мире, извращающим реальность.
Отт ведь! Опять Вы обо мне знаете больше меня.

Снова объясняю: Я питаюсь с разных помоек, и с непропагандистских в том числе, потом нюхаю и то, что получше пахнет — ем. На помойках я еще и собираю разного цвета и размера стёклышки и складываю из них полотно. Получается картина. Иногда — очень интересная.

Вот поглядите, на одной из них есть стёклышко, на котором Навальный срезал с себя сторожевой браслет и бежал. Но бежал так, чтобы его непременно схватили. Зачем? А если время побега сопоставить с ближайшими после побега произошедшими событиями? .....

Еще про одно стёклышко скажу, больше утомлять картинами не стану. Стёклышко: Егор Гайдар почувствовал признаки отравления. Был в это время за границей. А за границей ведь медицина лучше, чем у нас, вся элита — так ее по ошибке называют, но не суть — там лечится. А Егор..... ноги в руки и бежать в лапы кровавого режима. Зачем? А если время побега сопоставить с ближайшими после побега произошедшими событиями? .....

Вот такие стёклышки. Дальше уж, кто как их сложит, такие картины и получатся.

Сегодня, кстати, еще одно стёклышко подобрала. Мирное траурное шествие. А вот почему оно прошло совершенно мирно? И это никого не настораживает? Или не всё показали? Или ещё не все всё сказали?
Нет, отвечать не обязательно, наши мнения об этом всё равно не совпадут. Потому и своё не озвучиваю.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 мар’15, 21:35
А потом мне стало интересно как устроена власть в Сарове и в России в целом, как и кем написаны наши законы, куда движется вообще страна. И я потратил очень-очень много времени, чтобы во всем разобраться. И я прекрасно понимаю, что у рядового обывателя просто нет столько времени, физически. Поэтому строчка из песни "все так сложно, все так запутанно, но разбираться некогда, брат" мне, конечно, прекрасно понятна.

Вот видите, вы пытаетесь мне чего-то доказать и выдаете очередную порцию сумасшедшего бреда из параллельной выдуманной для вас реальности. Куда Навальный сбежал, что вы несете вообще? Браслет находился на нем незаконно, поэтому он его и срезал. И не понес, естественно, за это никакой ответственности кроме смешного требования оплатить стоимость разрезанного ремня в 670 рублей :)) И это случилось в первых числах января, и все уже давно про эту историю забыли. С какими событиями вы это связываете в своей обезумевшей от запутинского бреда голове???

И вот по такому отборному калу в вашей голове я и сужу о качестве тех помоек, на которых вы питаетесь. При чем тут вообще Гайдар и его отравление в 2006 году??? И зачем вы слово "мирное" выделяете? Все шествия и митинги оппозиции с 2011 года всегда были мирными, кроме одного — 6 мая 2012 года, когда полиция нарушила оговоренные условия проведения мероприятия и жестоко избила людей, зажатых в давке.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  01 мар’15, 21:02
Владимир Викторов
весь набор заблуждений, в которых вы находитесь, уж извините.
Я нормально отношусь к любому мнению, к Вашему в том числе. Хотелось бы только обойтись без сволочей в мой адрес и без безмозглостей с налитыми кровью глазами.
А вот если оппоненты ерничают, кривляются, выпендриваются, переходят на личности и культура общения отсутствует вообще, то таких я просто игнорирую. Но это к Вам не относится.

Одно настораживает: правда ли, что сервер сайта находится в Германии. И если правда, то почему? (На мои вопросы совсем не обязательно отвечать. Но задать имею право, ибо они не о личном.)

К слову, хорошо, если бы Германия нашла в себе силы и вернулась в лоно дружбы и общности интересов с Россией, как это было исторически, до выстрела во Франца Фердинанда. А ведь стреляла и не Россия, и не Германия.
(Но это так, картины ради. Одно из стёклышек. -) )

Еще 2 слова, и всё. -) Я кормлюсь не только с помоек, но и с рассекреченных архивов документов истории. Ситуация сегодня — зеркало 1930-х. И точно такое же вредительство на местах (региональных чиновников и городских), точно такое же их рвачество, насмешка над трудящимися — нереагирование на чаяния ни рабочих, ни науки, отгораживание от людей стеной обмана, хитростей УК и ГЖИ, а порой и насмешек, невыполнение Законов и Постановлений, ......

Разница лишь в том, что Путин слишком долго думал, а Сталин — тоже думал и надеялся...... на всеобщий порыв и честность чиновников в интересах Отечества, но он надеялся и раздумывал не так долго.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 мар’15, 22:00
Вы — обычный обманутый россиянин, вас я никогда сволочью не называл. Запутинские сволочи — это люди, прекрасно понимающие цену запутинской пропаганды, но все равно ее сочиняющие и распространяющие за деньги.

Саровнет, действительно, размещается в Германии у того же хостера, что и "колючий саров". Во-первых, потому что до валютного кризиса это было втрое дешевле, чем в России, а во-вторых, потому что нас вынудили переехать от нашего хостера в России. Подробнее о той истории можно посмотреть документы и прочитать наш комментарий вот здесь.

Нынешняя ситуация в России не имеет вообще ничего общего с "военным коммунизмом" 1930-х. И тот СССР и нынешняя Россия управляются принципиально разными людьми и движутся вообще в противоположных направлениях. А чиновники, оставленные без надзора или общественного контроля, рвут и мечут в любой стране и в любые времена.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  02 мар’15, 09:56
Мадам! А Вы тут за хлебушек? Если да, то почему им нельзя? Если нет, то почему считаете себя благороднее их?
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  01 мар’15, 09:12 [правка: 01 мар’15, 09:20]
Высока вероятность того, что региональные и местные коррумпированные преступные группировки воспримут убийство Бориса Немцова как команду к действию и начнут расправляться со своими личными врагами. А также формировать преступные группы боевиков, которые будут расправляться с теми, кого их главари будут объявлять "пятой колонной".
К тому же нынешняя официальная версия убийства, навязываемая населению России через федеральные СМИ, очень удобна для оправдания такого террора при формальном бездействии государства — лояльные преступным группировкам следователи и журналисты смогут под копирку переписывать версии о совершении всё новых и новых убийств "с целью дестабилизации".
Как вы думаете, какую версию опубликуют саровский следственный отдел и лояльные "клану" В.Димитрова СМИ, если сегодня, завтра, или послезавтра саровские преступники начнут убивать врагов "клана"?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  01 мар’15, 20:11
Камеры на месте убийства Немцова

Ответить   Правка
Vega L  #  ^  01 мар’15, 20:38 [правка: 01 мар’15, 21:50]
Владимир Викторов
Камеры на месте убийства Немцова
А помните, кто в 1993 году установил в Москве камеры на крышах домов напротив Дома Советов? За 2 недели до расстрела.
Об этом уже весь мир знает и, кстати, не опровергает. Ну а чего им опровергать, если в Англии трансляцию расстрела начали за минуту ДО расстрела.

А Обама через сколько минут после убийства Немцова знал об этом? Через 40 минут. Тоже не опровергает. Мол, службы у него так хорошо работают. Неплохо работают, с этим как раз никто и не спорит.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 мар’15, 21:31
О, господи, уймитесь ради бога, вы даже не знаете что в каком году произошло.

Как не стыдно вообще пересказывать эту ахинею? В каком часу стало известно об убийстве Немцова, и в каком часу Обама сделал заявление?
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  01 мар’15, 21:50
Владимир Викторов
О, господи, уймитесь ради бога, вы даже не знаете что в каком году произошло.
Это не незнание, а ошибка по невнимательности. Сейчас исправлю.
Уняться? Так Вы ж оспариваете, причём, в очень грубой форме. Вот и уймитесь.
Ответить   Правка
Nensy  #  01 мар’15, 20:57
И только пидоры с колючки во главе с Асташовым рады смерти
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  01 мар’15, 21:37
Nensy
На "Колючем Сарове" просто не публикуют противоположные мнения. Блокируют сообщения, и всё.
А вот такая вот канва чтобы получилась: "Мы за Сталина!", "Мы за Путина!", "Мы за подлое убийство в спину ........ ! Ура, товарищи!"

Точно так же они работают и в "интересах" местной власти и УК. Подставляют их. Под ГЖИ, ОНФ, ...... .
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  01 мар’15, 21:46 [правка: 01 мар’15, 21:49]
А помните, кто в 1994 году установил в Москве камеры на крышах домов напротив Дома Советов? За 2 недели до расстрела.
Вы о событиях, известных как разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации и расстрел Белого Дома?
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  01 мар’15, 21:59 [правка: 01 мар’15, 22:10]
Максим Якубов
Вы о событиях, известных как
Я уже исправила ошибку.
А о составителях Википедии думаю, что Вы в курсе. И о том, что и как из нее периодически вымарывают, тоже знаете.
Если хотим сохранить Россию, то с рабочего стола школьника Википедию надо убрать.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  01 мар’15, 22:15 [правка: 01 мар’15, 22:16]
О чем Вы пытаетесь спорить с Владимиром Викторовым?
О том, несет ли ответственность Владимир Путин за смерть Бориса Немцова?
Несет, независимо от того, выгодно ли ему это убийство, или невыгодно, (потому что "дестабилизирует" и т.п.).
Президент России — гарант Конституции и гарант безопасности граждан России. Защита населения — функция государства. Встав во главе государства — обязан защищать граждан.
Поэтому ответственность несет в обоих случаях — и если его режим причастен к убийству, и если его режим убийство не захотел или не смог предотвратить. Средства на государство и на госбезопасность тратятся огромные, значит, либо преступная халатность и некомпетентность, либо причастность к убийству.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  02 мар’15, 10:41
Максим Якубов
О чем Вы пытаетесь спорить с Владимиром Викторовым?
О том, несет ли ответственность Владимир Путин за смерть Бориса Немцова?
Нет, речь не о том.
А ответственность президент, конечно же, несёт. Он от этой ответственности и не отказывается.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  02 мар’15, 10:52
А ответственность президент, конечно же, несёт. Он от этой ответственности и не отказывается.
К сожалению, только на словах. А на деле — гибнут люди, неугодные режиму.
К сожалению, на государственном уровне мы видим всё то же самое, что и на муниципальном.
.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  02 мар’15, 11:01
Максим Якубов
К сожалению, на государственном уровне мы видим всё то же самое, что и на муниципальном.
Поскольку мы с Вами очень по-разному видим, то на этом и порешим: останемся каждый при своём мнении.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  02 мар’15, 14:39
Поскольку мы с Вами очень по-разному видим, то на этом и порешим: останемся каждый при своём мнении.
В Вашем мнении уже заметны существенные изменения: совсем недавно Вы писали о том, какой хороший лидер местной политической группировки В.Димитров, и что только подчиненные ему чиновники плохие, а лично через В.Димитрова ну очень хорошо "вопросы решать". Сейчас Вы признаете, что на местном уровне не только "бояре", но и "царек" не так уж хорош, как его малюют.
Володя Викторов вполне обоснованно ссылается на информацию, указывающую на то, что не только на местном, но и на региональном и федеральном уровнях коррупция перешла все мыслимые пределы. Жаль, что большинство населения будет свято верить в "доброго царя" при "плохих боярах" до следующего Кровавого Воскресенья или до третьей мировой войны.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  02 мар’15, 11:04
Мадам! Хоть у меня и есть проблемы с русским языком в отличие от Вас, но НЕСТИ ответственность и НЕ ОТКАЗЫВАТЬСЯ от нее, это совершенно разные вещи.
Приведите примеры, когда он взял на себя ответственность хоть за что-то.
Их просто нет. Вы не сможете их привести. Поэтому не надо очередное бла-бла-бла. Есть только его слова о том, что он НИКОГДА не ошибается!
И Вы кстати не ответили на мой вопрос, Вы здесь за хлебушек или как?
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  01 мар’15, 22:58
Ох как вы тут разошлись, т.е. — расходились.

Я уже писал
Корни наглого, циничного, дерзкого, трусливого, но не жестокого убийства Бориса Немцова, думаю, следует искать в окружении Президента.
но позвольте продолжить складировать тёмные пазлы в картину. Но это картина, как мне видится.
И так:
— конец прошлого века — убийство малолетки в группе банных мудажидов. Дело замазано и заглохло;
— ...
— убийство супругов Мищенко — ???;
— ...
— самоповешение Куриловича, но моё мнение — повесили сами (!);
— ...
— скоропостижная смерть депутата гордумы Новосёлова, но моё мнение — помогли (!);
— ...
жестокая и наглая казнь уОПГ-ой Дениса 28 мая 2011 года с подставой — в возбуждении уголовного дела по факту убийства отказано;
— ...
— отставка Леонтьева, отставка Стравинскаса;
...
— убийство Бориса Немцова...
......
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  02 мар’15, 00:58 [правка: 02 мар’15, 00:59]


Ответить   Правка
Vega L  #  ^  02 мар’15, 10:58
Лавров сказал о заказчике, а "Правда" — об исполнителе.
Но главное не в этом. Властям страны совсем не обязательно по всем вопросам раскрывать все карты. Народ многолик, каждому лику нужна своя правда. А у власти задача (на сегодня) — спасти мир от 3 мировой.

Примерно так. К словам не придирайтесь; а любителям переиначивать — не переиначивайте.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  02 мар’15, 11:15
ОМГ, это не Лавров.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  02 мар’15, 11:44
Прошлогоднее высказывание самого авторитетного для Вас, Vega L, человека — В.В.Путина — о причинах падения режима В.Януковича и начале гражданской войны на Украине ("надо было бороться с бандитизмом, кумовством, особенно в экономике"), совершенно очевидно нуждается в дополнении: и с дилетантизмом и кумовством в оперативных и спецслужбах.
Огромное количество профессионалов выжили из вооруженных сил, правоохранительных органов и спецслужб "шерстяные". Результат — вместо мирного созидания спасаем мир от 3 мировой.
Хочется надеяться на лучшее, но приходится готовиться к худшему. Если "спасать мир от 3 мировой" власти будут также, как предотвращали войну на Украине и как предотвращали убийство Бориса Немцова, то 3 мировая неизбежна и очень близка.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  02 мар’15, 11:01
Кто бы сомневался
По горячим следам автомобиль с убийцей и его сообщником полиция не нашла. Дело в том, что свидетель Дурицкая, шокированная происшедшим, не смогла толком назвать даже марку машины. А записи с установленных в округе камер наблюдения оказались либо не очень четкими, либо и вовсе отсутствовали, так как их отключили на время ремонтных работ.
http://www.kommersant.ru/doc/2678101
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  02 мар’15, 11:20
Если же следовать версии о провокации, то, по мнению оперативных служб, нельзя исключить причастность к убийству в центре Москвы других националистов — боевиков из запрещенного в России "Правого сектора" и добровольческих отрядов, действующих на стороне властей Украины.
http://www.kommersant.ru/doc/2678101
Снова и снова: где были до убийства эти самые оперативные и спецслужбы, если они не знали, что в центре Москвы действовали боевики "Правого сектора"? Или знали, но не предотвратили такое опасное для государства убийство, или не было никаких украинских боевиков.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  02 мар’15, 11:32
Да все понятно. Не знают уже что бы еще придумать, чтобы снять с себя подозрения. Инопланетян разве что виновными еще не назвали.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  02 мар’15, 11:39
Да все понятно. Не знают уже что бы еще придумать, чтобы снять с себя подозрения.
Просто удивляет такая некомпетентность.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  02 мар’15, 19:28
Это — своего рода компетентность — создавать дымовую завесу и виртуальную реальность, чтобы отвлечь общество от реальных преступников и реальных проблем.
Ответить   Правка
ученый  #  ^  02 мар’15, 11:43
Или знали, но не предотвратили такое опасное для государства убийство, или не было никаких украинских боевиков.

хоспади, да перестаньте уже... Что опасного в этом уже лет пятнадцать политическом трупе Немцов? Видимо в кабаке, где он был перед этим, с кем то сцепился, вот и шлепнул его какой укурок даже не зная кого. Оружие некиллерское, пулям 20+ лет, половину выстрелов мимо, свидетеля оставил. В общем, докобелировал Боря.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  02 мар’15, 11:45
Что опасного в этом уже лет пятнадцать политическом трупе Немцов?
Тогда почему выдвинута версия об умысле на "политическую дестабилизацию" посредством его убийства?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  02 мар’15, 13:35
Да-да, и машину-пылесос подогнали, чтобы она закрыла собой момент убийства, и десятки камер отключили, и подслушали куда пойдет, и подъезд машины для бегства киллера рассчитали — вот какие умелые нынче гопники. "Боско кафе" в ГУМе — грязный кабак, где укурки ошиваются, ага. Из четырех выстрелов — три смертельных — в голову, в сердце, в легкое. Уж такой "политический труп" был, что вся запутинская шушера годами не знала как бы еще его оболгать и какой плакат с ним на правительственной трассе повесить. Подлец ты, а не ученый.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  02 мар’15, 14:26
Подлец ты, а не ученый.
Володя, ну конечно же это не "ученый". Это наверняка один из тех поддимитровских петрушек тренируется, надеясь, что скоро ему доверят сочинять удобные для местных коррупционных группировок версии местных убийств.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  02 мар’15, 14:20
Видимо в кабаке, где он был перед этим, с кем то сцепился, вот и шлепнул его какой укурок
Предположим, что так — что убийству предшествовал случайный конфликт с "укурком", у которого всегда с собой "некиллерское" нарезное оружие калибра 9 мм, и который даже не знал, кого убил.
Но как этот "случайный укурок" с пистолетом потом оказался на пути Немцова и незаметно его в этом месте дождался? И откуда знал, что ждать надо именно там?
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  02 мар’15, 17:21
Что опасного в этом уже лет пятнадцать политическом трупе Немцов?
И еще вот именно это утверждение очень напоминает версию сталинистов про то, что "Сталин очень боялся нападения Гитлера" и поэтому "Сталин до последнего дня не верил в нападение Гитлера".
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  02 мар’15, 17:18
Еще два вопроса, на которые тоже пока не видно и не слышно официальных ответов:
11. Ни в одном полицейском/журналистском репортаже нет упоминаний о снегоуборщике, запечатленном на видеозаписи и сыгравшем очевидную роль в преступлении. Почему?
12. Через четыре с половиной минуты после убийства, в 23.36, снегоуборщик уезжает. Его водителя никто не ищет? Его показания никому не интересны?
http://udf.by/news/main_news/118478-illarionov-14-voprosov-o-smerti-nemcova.html
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  02 мар’15, 19:21 [правка: 02 мар’15, 19:22]
Не знаю, что там с репортажами, а водителя уже отмазали.
Сергей Б., находившийся за рулем вакуумной машины, занимавшейся чисткой проезжей части Большого Москворецкого моста в момент убийства Бориса Немцова, не видел киллера. Он понял, что произошло, только когда к нему обратилась Анна Дурицкая. Мужчина, чьи показания могли бы помочь следователям раскрыть преступление, рассказал LifeNews, что тщательно выполнял свою работу и не смотрел по сторонам.

По словам Сергея Б., он как раз заканчивал обработку бордюров и, когда поднял глаза, заметил в зеркале заднего вида лежащего на асфальте мужчину. Когда Сергей заглушил турбину и вышел из машины, к нему подбежала девушка.

— Я спросил, что с мужчиной и как он себя чувствует, а она сказала, что в него стреляли, и спросила, что делать, кого вызывать, — рассказал Сергей. Вызвав скорую, он просто уехал дальше чистить мост.
Ответить   Правка
zaq  #  02 мар’15, 17:34
Еще два вопроса, на которые тоже пока не видно и не слышно официальных ответов:
Вопросов на самом деле еще больше. Самый интересный на мой взгляд приблизительно такой: Входит ли место убийства в зону ответственности ФСО?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  02 мар’15, 19:19
Москворецкий мост не является зоной ответственности Федеральной службы охраны, там камер нет, заявил официальный представитель ведомства Сергей Девятов. Он отметил, что видеокамеры направлены на Кремль и обеспечивают обзор внутренней территории.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150302/1050400909.html#ixzz3TFJ4FBVr
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  02 мар’15, 20:46 [правка: 02 мар’15, 20:49]
Вопрос к ФСО: как камеры, находящиеся с внешней стороны Кремля, могут наблюдать внутреннюю? Они рентгеновские?
Ответить   Правка
zaq  #  ^  02 мар’15, 21:01
Да все просто. Им приказали, вот они и стали рентгеновскими.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  02 мар’15, 21:38
Как-то так, все-таки, видимо, было

Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  02 мар’15, 21:52
Вообще-то, похоже на так
Ответить   Правка
zaq  #  ^  02 мар’15, 22:21
согласен.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  02 мар’15, 20:49
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  02 мар’15, 21:30
Так я и говорю
Корни наглого, циничного, дерзкого, трусливого, но не жестокого убийства Бориса Немцова, думаю, следует искать в окружении Президента.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  02 мар’15, 21:39 [правка: 02 мар’15, 21:39]
Бедный, несчастный, беспомощный и безвластный наш царек-государек. Давайте сплотимся вокруг него еще плотнее, может, придушим, наконец.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  02 мар’15, 21:47
А зачем?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  02 мар’15, 22:13
Ну, хотя бы для того, чтобы по улицам столицы не ходили колонны, призывающие расправиться, задушить, посадить, выслать из страны, и чтобы они не убивали тех, кто им по каким-то причинам не нравится или мешает. Хотя, возможно, вас такая ситуация устраивает?
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  02 мар’15, 22:50
Хотел написать одно, но напишу другое:

ЕМУ НИЧЕГО НЕ СТОИТ ЗАКРУТИТЬ ГАЙКИ!
...
и никто бы не "ходил в колонне" с призывами всякого рода по улицам столицы, да и остались бы интернет-ресурсы типа СС и ГС

Но меня не устраивает ситуация такая, при которой:
— совершаются убийства людей безнаказанно — любая смерть человека должна иметь своё человеческое заключение;
— рожать своих отправляют к "загнивающим", а потом ...;
— лечиться — тоже за кардон;
— ... .... ;
— "производители" нефти --- а сегодня я заправил 20л по 31р. 85коп. за литр (фразу "производители нефти (газа, воды, воздуха)" считаю инфой для дебилов);
— ...
...
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 мар’15, 02:11
Конечно, стоит. "Закрутить гайки" — это потерять последние остатки либеральной экономики (той самой, которая в нулевые и обеспечила России бурное развитие), то есть привести страну к полному экономическому коллапсу.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  03 мар’15, 08:25
Алексей Рыжов
ЕМУ НИЧЕГО НЕ СТОИТ ЗАКРУТИТЬ ГАЙКИ!
И тут же поднимется вой про 37-й год. Причем, кричать будут те же, кто сейчас кричит о слабости Путина.

Хотела написать одно, но напишу другое: -)

Вы обратили внимание на то, что произнёс Порошенко? А он произнёс: "Немцов был единственным мостиком между Москвой и Киевом."
А ведь Порошенко всего лишь пешка в большой игре. Значит:
1. Эту фразу в его уста вложили?
2. Или не доглядели за ним?

Получается, что в одном из двух (при конкретном выборе), типа Сталин убил Штирлица. То, о чем в данной ветке и пытаются доказать. Но это ж нонсенс.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  03 мар’15, 08:46
И тут же поднимется вой про 37-й год. Причем, кричать будут те же, кто сейчас кричит о слабости Путина.
А пусть закрутит гайки к олигархам-ворам и чиновникам-коррупционерам. И тогда, те кто сейчас кричит о его слабости, будут петь ему осанну. А он пока закручивает гайки только в отношении "пятой колонны".
Олигархи и чиновники ему не по зубам? Или он играет на их стороне?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  03 мар’15, 02:20
Стабильность
http://olymp2010.rian.ru/incidents/20061208/56651695.html
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин в пятницу прокомментировал журналистам гибель Александра Литвиненко. "Абсолютно очевидно, что устранение Литвиненко было сделано теми, кто хотел нанести удар по сегодняшней власти", — заявил он.
http://lite.rian.ru/society/20061013/54790120.html
Убийство известной журналистки — это "попытка расшатать политическую ситуацию со стороны определенных политических сил", сказал Степашин журналистам в пятницу.
МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Глава Счетной палаты Сергей Степашин считает, что убийство журналистки Анны Политковской является ударом по власти и попыткой расшатать политическую ситуацию в стране.
http://www.interfax.ru/russia/427066
Москва. 28 февраля. INTERFAX.RU — Сергей Степашин, занимавший в свое время пост главы правительства России, считает убийство Бориса Немцова попыткой дестабилизировать ситуацию в стране.

"Я, как бывший глава МВД и ФСБ, считаю убийство Бориса Немцова попыткой не оппозиции, а врагов Путина, дестабилизировать ситуацию в стране" — сказал он "Интерфаксу" в субботу.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  03 мар’15, 06:20 [правка: 04 мар’15, 01:07]
Убийство Анны Политковской может изменить расстановку политических сил в Чечне. Главным героем ее критических публикаций являлся премьер республики Рамзан Кадыров, место которого Анна Политковская видела только на скамье подсудимых, и люди из его окружения.
...
В окружении премьера Чечни говорят, что убийство Политковской, если оно действительно связано с ее публикациями о республике, было выгодно прежде всего врагам Рамзана Кадырова.
9 октября 2006 г., 09:53 
http://www.newsru.com/russia/09oct2006/anna.html#1

Представитель СК прокомментировал возможность того, что в деле об убийстве был замешан глава Чечни Рамзан Кадыров. "Если бы такое было, я бы сказал. Вы же видите мой возраст, я всю жизнь работаю следователем. Кадырову на тот момент это вообще невыгодно было, а Путин — его крестный отец. Ну не подставил бы он так Путина", — сказал следователь.
26.12.2012, 21:57 
http://top.rbc.ru/society/26/12/2012/838671.shtml
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  03 мар’15, 20:35
Сегодня простились с Борисом Немцовым.
Соболезнования родным.


Как сказал сегодня один чел без волос (на голове): искать надо кому это выгодно.(
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  05 мар’15, 01:33 [правка: 05 мар’15, 01:34]


через неделю



Ни во время Майдана, ни после ни одного политика не убили, кстати.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  05 мар’15, 08:30
Я ничего не читал про материальную заинтересованность в борьбе с майданом, господ Саблина и Старикова. Но что касается Залстанова и представителей "Уралвагонзавода", то неоднократно. Власть кормит своих опричников и не особо это скрывает.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 мар’15, 10:28
Про Саблина есть вот здесь: http://alburov.ru/2015/01/sablin2/
А Стариков — сотрудник ОАО "Первый канал СПб", который уж больше 10 лет занимается пропагандистской работой в сети и книжных магазинах, выдумывая запутинские теории заговора.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  05 мар’15, 11:40
Спасибо. Старикова я читал и немного слушал. Я просто не в курсе отстегивает ли ему власть и если да, то как. А вот про Саблина первый раз узнал кто он такой. Первое впечатление следующее. Настоящий патриот России сидящий на шее у своей жены. Впрочем он в этом плане не одинок. У большинства патриотов за душой ничего нет, кроме любви к России. Зато им всем повезло с женами, тещами и детьми. Пока мужики защищают Родину от всяких пиндосов, те успевают зарабатывать не хилые деньги.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 мар’15, 12:22
Не у жены, а у тестя — бывшего губернатора Московской области, который пряча наворованное, записывал всё на совершеннолетнюю дочь, которую не надо декларировать. Да и сам активно участвующий в движухе под лозунгом "Нам есть что терять". Одна только 20 статья, предлагаемая Навальным, бросает их в холодный пот.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  05 мар’15, 13:12
Бросала бы, но они понимают что это все не реально.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 мар’15, 13:36
Если бы у них была гарантия от Гаранта, они бы не суетились, устраивая все эти "антимайданы".
Ответить   Правка
zaq  #  ^  05 мар’15, 13:55
Согласен. Гаранту иногда приходится выдергивать "сакральную жертву" и из их стада. Но это бывает так редко. Поэтому каждый из них понимает, что шансы стать этой жертвой, для него практически равны нулю.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 мар’15, 15:00
И еще не нужно забывать, что Янукович тоже пребывал в подобных иллюзиях железобетонности своего режима: парламент — в кармане, силовики — сообщники, оппозиционеры запуганы посадкой Юльки. А в итоге вон оно как все обернулось. Поэтому и эти упыри будут подпирать своего вождя со всех сил — им-то уже бежать некуда.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  05 мар’15, 08:30
Всё верно: как ни крути, а убийство Бориса Немцова — есть политическая акция. И это хорошо понимали организаторы и заказчики этого преступления.

К политике относится и казнь человека уОПГ-ой 28 мая 2011 года в Сарове, да можно отнести и "скоропостижную" смерть депутата горДумы Новосёлова В.Н. в 2010 году.

А из убийства Бориса Немцова будут и дальше "выжимать очки" для себя и те и другие. Впрочем, и не только из убийства Бориса Немцова.
Ответить   Правка
Киевлянка  #  05 мар’15, 10:48
мда... как же рф от майдана корежит....
Ответить   Правка
Александр Карелин  #  ^  07 мар’15, 20:41
Ты дура?
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  07 мар’15, 21:01
Александр, не позорьте фамилию!
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  07 мар’15, 14:05
Сегодня были задержаны двое подозреваемых в убийстве Бориса Немцова — Бортников А.
!?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 мар’15, 16:03
Дело вел СК, а о задержании подозреваемых объявляет ФСБ :)
Дело Политковской номер два.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  07 мар’15, 19:40
!?:)
Давайте подождём — обещали конкретику.

Но, !? — остаются.
Ответить   Правка
Александр Карелин  #  07 мар’15, 20:45
Некогда относился к Немцову с уважением. Потом не следил как-то. Жаль. И жаль, когда убивают на улице. Мы же не украйна, не европа недотраханная, почему так? Модер, не удаляй, поправьь , если я резок.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  07 мар’15, 21:50
Извините — я не "Модер", но
Некогда относился к Немцову с уважением. Потом не следил как-то. Жаль. И жаль, когда убивают на улице.
к Немцову и у меня уважения было не ахти. Или что, на кухне убивать можно? Или в "глухом" лесу?
Мы же не украйна, не европа недотраханная
может и так, а может — и хуже:
изначально на майдан "мои" вышли против "золотых унитазов януковичей".
...
Или что, у нас таких нет?
, почему так?
да потому, что они вышли против "золотых унитазов", а мы сидим и смотрим на их "золотые унитазы", но, при этом, в отличии от вышедших, получаем "незаработанное" и — не выходим, "пуская слюну" по золотым унитазам:)

Извините, если я резок.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  09 мар’15, 13:53 [правка: 09 мар’15, 14:19]
http://www.interfax.ru/russia/428646
Москва. 9 марта. INTERFAX.RU — Президент России Владимир Путин наградил орденом Почета главу Чечни Рамзана Кадырова.

Кадыров удостоен государственной награды "за трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу".
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201503090006?index=1&rangeSize=1&back=False

Чтобы не было сомнений, одновременно награжден Луговой, которого в Великобритании подозревают в отравлении Литвиненко

Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  09 мар’15, 20:16
Да, похоже решили списать убийство Бориса Немцова на "Шарли-эбдо" — "не выносить" дерьмо из "собственного двора". Это самый лёгкий вариант в сложившейся ситуации...
... (!)
А "свидетели" у них найдутся — эти ребята знают что делают!
Вот, например, после казни человека уОПГ-ой 28 мая 2011 года в Сарове появился — лжесвидетель, позорящий:
— имя его (лжесвидетеля) отца;
— имя, которым меня обрекли при рождении родители;
— фамилию моего одноклассника.

Может Кадырову "нужны" работяги на "строительство" всякого рода "объектов"(
Ну, отставники,...:)
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  10 мар’15, 23:54
А так красиво вроде бы клеилось убийство фанатиками

Заур Дадаев рассказал в СИЗО о своем задержании и деле Немцова
http://www.mk.ru/politics/2015/03/10/zaur-dadaev-rasskazal-v-sizo-o-svoem-zaderzhanii-i-dele-nemcova.html

Члены ОНК (Общественной наблюдательной комиссии, контролирующей соблюдение прав человека в местах принудительного содержания) — в том числе корреспондент «МК», побывали в СИЗО «Лефортово» у подозреваемых в причастности к убийству Бориса Немцова братьев Губашевых и Заура Дадаева.

Они сообщили об избиениях и пытках, которые якобы к ним применялись. Однако напомним, что применение силы при этапировании особо опасных подозреваемых считается допустимым. Не говоря уже об их задержании.

Заметим также, что тактика оправдания со ссылкой на запрещенные методы воздействия крайне распространена среди преступников.

Вопрос о виновности арестованных по делу об убийстве Немцова решит суд. Дело же правозащитников — выслушать жалобы.

По поручению общественности и СПЧ члены общественно-наблюдательной комиссии навестили в «Лефортово» троих главных подозреваемых — братьев Губашевых и Заура Дадаева.

Камера первая. 31-летний Шагид Губашев.

— Добрый день, если ли у вас жалобы на содержание? — спрашиваем у крепкого молодого парня.

— Нет, сейчас все в порядке. Здесь со мной обращаются по-человечески. Но могу ли я рассказать вам, что со мной было с самого начала? О том, как меня били и пытали? Как избивали моего брата?

Сотрудники «Лефортово» считают, что рассказывать об этом он не должен, что сама беседа может вестись только по вопросам содержания в конкретном СИЗО. Член Совета по правам человека при президента Андрей Бабушкин вступает в длинную дискуссию с ними, настаивая на том, что мы обязаны выслушать заявления и зафиксировать их. В итоге Шагид начинает рассказывать.

— Мы с братом были в Чечне, когда нам позвонили и сообщили, что в Ингушетии задержали нашего троюродного брата Заура Дадаева. И мы сразу же отправились выяснять, в чем дело. Если бы мы были причастны хоть к какому-то преступлению, разве мы поехали бы? Вы сами подумайте, это же не логично. Как только мы въехали в Малгобек, нас задержали. Это было в ночь с 6 на 7 марта. Повязка на глазах, на голове мешок. Никто ничего не объяснял.

— Вам дали право на звонок?

— Вы о чем?! Я слышал, как сильно избивали брата, что делали с ним. Потом нас куда-то повезли, но это где-то недалеко (дороги я видеть не мог). Там был кабинет, и там снова били.

— Кто же вас бил?

— Они не представились. Но в начале я так понял, что это сотрудники наркоконтроля. Назвали друг друга они Михалыч и Петрович.

— Вы употребляете наркотики?

— Нет. Потом они потребовали, чтобы я сказал, что мы убили Немцова. Потом нас снова куда-то везли. Я так понял, что уже на самолете, но все это время я был с мешком. Его сняли только в Москве.

— Адвоката вам дали?

— Я видел его в первый раз на суде. Это тот, которого дал следователь. Но зачем мне адвокат? Я же не при делах…

— Вам что-то нужно? Может быть какие-то вещи для совершения религиозных обрядов?

— Нет, ничего. Если надо, я фуфайку постелю и помолюсь. Здесь я чувствую себя в безопасности. Но, пожалуйста, разберитесь с тем — почему нас били и почему мы в СИЗО. Мы невиновны.

Камера вторая. Анзор Губашев. Ссадины, синяки и раны на запястье, ногах. Мужчина менее разговорчив, чем его брат.

— Откуда у вас синяки?

— Были. Раньше.

— Вас били?

— У меня нет жалоб никаких.

— Побои были зафиксированы при поступлении в СИЗО?

— Да…

— Вы получили на руки копию акта?

— Нет. А можно?

Мы просим сотрудников СИЗО выдать документ. Анзор повторяет, что в «Лефортово» он всем доволен, а что было до помещения в этот изолятор, говорить не хочет. Спрашиваем, какие религиозные книги он читает. Говорит, что читает в принципе мало. Образование у него 11 классов.

Камера третья. Заур Дадаев. Первое, что делает — показывает свое тело.

— Вот следы от наручников, а это от кандалов на ногах и цепей.

— Вы уверены?

— Двое суток так провел (показывает, как его сковывали — Авт.), и еще с пакетом на голове. Я его сохранил. Он сейчас в моих личных вещах, желтый такой, матерчатый (сотрудники СИЗО не нашли этого пакета, чтобы нам показать — Авт.). Все время кричали: «Ты убил Немцова?». Я отвечал, что нет. В момент задержания я был с товарищем, с моим бывшим подчиненным Русланом Юсуповым. И они сказали, что если я признаюсь, то его отпустят. Я согласился. Думал, его спасу, и меня до Москвы довезут живого. А то бы случилось со мной тоже, что с Шавановым. Он ведь якобы подорвался на гранате…

— Откуда вы знаете?

— Тут есть радио. Я слушаю. О нас говорят с утра до вечера страшные вещи. Так вот я думал, в Москву привезут, и я тут скажу на суде всю правду. Что я не виновен. Но судья даже слова мне не дал.

— Вам нужно было заявить ходатайство на суде. Изучайте УПК.

— Я 11 лет боролся с преступниками, защищал интересы России, а мне не дают слова потому что я не успел изучить какой-то УПК? Где справедливость? Почему не сажают за решетку тех, кто против России, почему их не подозревают, а меня? Куда мне девать те медали, что я получил? Я ничего сейчас не боюсь. В «Лефортово» со мной обращаются по человечески, уважительно. Я им очень это благодарен. Здесь пока я чувствую себя в безопасности. Но кто докажет мою непричастность? Кстати, со мной был еще Али Матиев. Он мог бы подтвердить. Где он?

— Мы ничего не знаем о ходе следствия, это не в нашей компетентности. Обращайтесь к адвокатам. Вы, правда, отказались от того, что вам выбрали родители…

— Кто отказался? В первый раз об этом слышу. Я просил родных найти мне адвокатов, но пока тишина. 28 февраля вышел приказ о моем увольнении, и за неделю я из героя превратился в опасного преступника.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  12 мар’15, 07:36
С самого начала не верил в фанатиков. Не верю и сейчас. 1. Я не помню ни одного высказывания Немцова на тему ислама. 2. Слишком быстро эти конкретные "фанатики" организовались в группу для убийства Немцова.
Ответить   Правка
zaq  #  12 мар’15, 21:54
Путину сейчас не позавидуешь. Его действительно подставили свои. Надо делать выбор. Выбор сложный и с последствиями. Любой выбранный вариант, не избавит его от потерь, как среди своего окружения, так и среди электората.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  13 мар’15, 08:20
Да, "колдобина" здоровая и разрослась — уму непостижимо.
Но её устранять надо, иначе она и дальше будет расти. Принцип "клубка безнаказанности" (захотят — убьют и им за это ничего не будет).

На счёт потерь:
— потерять "ставящих подножки" из своего окружения — это не потеря собственного лица, а наоборот;
— да, электорат в лице обслуживающих "колдобину" он потеряет. Но не весь — для многих работающих в "колдобине" это будет тоже сюрпризом. А среди населения — только приобретёт;
— списать на фанатиков — это потеря собственного лица, электората, престижа страны.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  13 мар’15, 11:52
Но её устранять надо, иначе она и дальше будет расти. Принцип "клубка безнаказанности"
Согласен.
да, электорат в лице обслуживающих "колдобину" он потеряет. Но не весь — для многих работающих в "колдобине" это будет тоже сюрпризом.
А сколько электората обслуживает "колдобину" в Чечне? И сколько там населения? Я думаю, там нет населения, там исключительно электорат, да еще вооруженный.
Электорат ФСБ тоже не хилый и запросто свои позиции не отдаст. А если отдаст, то это только усилит электорат Чечни.
А среди населения — только приобретёт;
Сомневаюсь. Из этого тупика есть выход только в два тупика. Можно какое-то время постоять на развилке (поболеть например), но это не выход. Решение все равно принимать придется. Грубо говоря, какую-то руку придется отрезать.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  13 мар’15, 21:54
zaq, в октябре 2013 года ко мне подъехал человек, назовём его сясь.
Но об этом ... потом.
...

А пока:
-электорат Чечни — это не электорат всей России;
-иногда лучше руку отрезать во благо России, нежели умолчать во имя "жития на пенсии"...
...
Ответить   Правка
zaq  #  ^  15 мар’15, 13:46
-электорат Чечни — это не электорат всей России;
ен
Согласен! Но где еще в России у электората есть столько оружия и диктаторски-тейповая организация?
иногда лучше руку отрезать во благо России, нежели умолчать во имя "жития на пенсии"...
ключевое слово "ИНОГДА"! Не каждый на это способен. Особенно если человек до жив до 60 лет не понял, правша он или левша?
Ответить   Правка
ДенисR  #  29 июн’17, 23:20
Коллегия присяжных в Московском окружном военном суде посчитала виновными всех пятерых подсудимых по эпизоду об убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова, передает корреспондент «Интерфакса».
Согласно вердикту присяжных, киллер Заур Дадаев, а также Анзор Губашев вместе с погибшим при задержании в Грозном Бесланом Шавановым приняли непосредственное участие в исполнении убийства примерно в 23:31 27 февраля 2015 года на пешеходной дорожке Большого Москворецкого моста, осуществляя скрытое наблюдение за ним 27 февраля 2015 года. Читайте также Немцов и другие. Хроника громких убийств в современной России.
В свою очередь Шадид Губашев, Темирлан Эскерханов и Хамзат Бахаев принимали участие в подготовке убийства. Так, Губашев вместе с непосредственными исполнителями преступления также следил за Немцовым, а Эскерханов и Бахаев делали это дистанционно. А после убийства все трое, считают присяжные, помогали непосредственным исполнителям скрыться от правоохранительных органов.
Присяжные единодушно решили, что соучастником Дадаева был Губашев, который вместе со своим подельником скрылся на автомобиле ZAZ с места преступления.
По мнению одного присяжного, Губашев заслуживал снисхождения, тогда как остальные 11 членов коллегии проголосовали против этого.
Между тем, лишь один присяжный посчитал, что брат Губашева Шадид никак не причастен к убийству. Голосование по снисхождению разделились соответствующим образом: за снисхождение проголосовал только один присяжный, остальные 11 были против.
За виновность Эскерханова проголосовали 10 из 12 присяжных заседателей, лишь двое присяжных посчитали, что подсудимый заслуживает снисхождения.
Подсудимого Бахаева, о недоказанности причастности которого к преступлению говорили представители потерпевших, виновным посчитали 8 из 12 присяжных, столько же высказались за то, что снисхождения он не заслуживает.
Таким образом, исходя из голосования по виновности или невиновности четырех из пяти подсудимых (кроме Дадаева), можно сделать вывод:
все убежденные в виновности фигурантов посчитали, что они не заслуживают снисхождения.
В то же время двое из тех, кто посчитал Дадаева виновным, посчитали, что он заслуживает снисхождения.
Подсудимый Дадаев
Присяжные сочли доказанным, что Дадаев примерно в 23 часа 31 минуту 27 февраля 2015 года из имеющегося у него пистолета произвел в Немцова не менее шести выстрелов, причинив ему несовместимые с жизнью телесные повреждения, от которых политик скончался на месте; после чего с Анзором Губашевым и погибшим при задержании Бесланом Шавановым, имея при себе огнестрельное оружие, скрылся на автомобиле ZAZ Chance с места происшествия. Читайте также Убийство Бориса Немцова и предчувствие гражданской войны
Голосование присяжных по вопросу о совершении Дадаевым преступления разделилось: «да, доказано» — 10, «нет, не доказано» 2.
Согласно вердикту, Дадаев совершил преступление «совместно и согласованно с Губашевым Анзором, Губашевым Шадидом, Эскерхановым, Бахаевым и Б. Шавановым, для чего примерно в конце сентября 2014 года согласился на предложение лица, находящегося в розыске, и иных лиц за обещанное денежное вознаграждение в сумме не менее 15 млн рублей лишить жизни политика. Для этого он вступил в группу из соучастников, объединенных между собой по признаку длительного знакомства и имеющих родственные связи, с четким распределением ролей между собой и имеющих единую цель, с соблюдением мер конспирации и следуя согласно единому плану, по согласованию с другими участниками группы».
По мнению присяжных, Дадаев не заслуживает снисхождения. Голоса разделились 8 «нет, не заслуживает», 4 «да, заслуживает».
https://news.mail.ru/incident/30231503/?frommail=1 
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  01 июл’17, 10:00
А что Вы сами Алексей думаете по поводу РЕШЕНИЯ присяжных?
Ответить   Правка
ДенисR  #  ^  01 июл’17, 23:40
Ну, если
Присяжные сочли доказанным, что Дадаев примерно в 23 часа 31 минуту 27 февраля 2015 года из имеющегося у него пистолета произвел в Немцова не менее шести выстрелов
то о каком РЕШЕНИИ может идти речь!
пешки с обеих (суд-присяжные, обвиняемые) сторон. в данной, 503 новости
А где ответ на главный вопрос: Зачем, почему???

Вот зачем Дадаеву так рисковать: убивать на кухне Прези... в публичном месте, утыканном видеокамерами (пусть даже и муляжами!)???
в подъезде, как комара...

девочка в белом и трактор на колёсах в нужном месте — привет может и нам от них...
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема