Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Форумы: Политика  Новые темы этого раздела форума по RSS

Последние на форуме:

Полный текст заявления Международной следственной группы
29 мая, 13:23
Как Путин ищет аргументы для оккупации ("возвращения домой") Прибалтики
28 фев, 10:42
Как Путин боролся с тарифами ЖКХ
28 фев, 10:04
Третьего срока нет в нашей конституции
28 фев, 09:58
Корпорация «Россия». Путин с друзьями поделили страну
03 фев, 21:29
«Держись и знай, что дома, на родине тебя всегда ждут»
26 янв, 13:52
"Димон". Кто-то собирается выходить на митинг 26го?
24 янв, 16:45
Чайки. Генеральный прокурор и сыновья
29 дек’17, 21:12
Пути изотопа. Над какими городами России прошло радиоактивное облако
25 ноя’17, 23:27
Газовая распилиада. $45 млрд - в трубу
15 ноя’17, 22:12
Тимченко, Ковальчуки и Ротенберги: как Путин помогает друзьям под санкциями
15 ноя’17, 22:08
Крымнаш
15 ноя’17, 22:07
Власть семей. 20 кланов, контролирующих экономику России
09 авг’17, 13:04
Убийство Бориса Немцова
01 июл’17, 23:40
Путин, "Путинка" и Ротенберги, или Кто спаивает Россию
23 апр’17, 00:18
Все темы форума »


Реклама: Бортовая газель перевозки недорого в Нижнем Новгороде.
 

Третьего срока нет в нашей конституции

Владимир Викторов - 08 мая’12, 04:26 [правка: 08 мая’12, 04:27]
Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г.
http://aillarionov.livejournal.com/390689.html

В связи с постоянно возникающими и не утихающими дискуссиями о конституционности третьего (четвертого и т.д.) срока президентства полагаю возможным в очередной раз воспроизвести ключевой вывод из следующего документа:

Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О «По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции Российской Федерации»

«Заслушав сообщение судьи-докладчика О.И.Тиунова, объяснения представителей Государственной Думы, заключения экспертов — доктора юридических наук С.А.Авакьяна и доктора юридических наук Е.И.Козловой, выступления приглашенных в заседание представителей: от Президента Российской Федерации — полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А.Митюкова, от Совета Федерации — И.Б.Власенко, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:

4. …Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго «Заключительные и переходные положения», не допускает».

http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/#1000


Определение Верховного Суда России от 25 сентября 2001 г.
http://aillarionov.livejournal.com/392222.html

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2001 года

Дело N 74-Г01-34

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации... установила:

...следует признать, что положение ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия), установившее запрет на избрание одного и того же лица на должность Президента Республики более двух раз, не противоречило и не противоречит законодательству Российской Федерации, в связи с чем сохраняет юридическую силу.
Более того, такое регулирование соответствует принципиальным положениям, определяющим на федеральном уровне избрание главы государства. Так, запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президента РФ — ст. 81 ныне действующей Конституции РФ...

Судебная коллегия исходит из того, что основополагающим является отсутствие указания в оспариваемом положении Конституции Республики Саха (Якутия) именно слова подряд. Слова «не может избираться более двух сроков» используются Судебной коллегией как один из возможных вариантов использования словосочетания со словом подряд, что не исключает возможности использования законодателем иного словосочетания с указанным словом (в том числе и содержащегося в ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия) положения о запрете избираться Президентом Республики более двух раз), не меняющего сути правовой нормы...
http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big1/verhsud_big_12481.htm
http://www.lawrussia.ru/texts/legal_864/doc864a869x382.htm


Комментарий к ст. 81, ч.3 Конституции России, 2009 год
http://aillarionov.livejournal.com/394593.html

Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева), 2009

Авторы комментария:
Зорькин В.Д., заслуженный юрист Российской Федерации, Председатель Конституционного Суда Российской Федерации
Лазарев Л.В., заслуженный юрист Российской Федерации, начальник Управления конституционного права Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации

Статья 81, часть 3.
Конституционное ограничение, устанавливаемое в ч. 3 комментируемой статьи, а именно запрет одному и тому же лицу занимать должность Президента более двух сроков подряд, учитывает как длительный опыт развития отечественной (в том числе «советской») государственности, так и опыт зарубежных стран...

Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ограниченная во времени, естественно, не может быть абсолютной (полной), она в силу уже самой Конституции оказывается ограниченной во всех своих проявлениях.

Учитывая положение Президента как «первого» должностного лица, главы государства, имеющего мандат в силу избрания его многонациональным народом Российской Федерации и широкие конституционные полномочия в вопросах внутренней и внешней политики, занимающего особое место в системе разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, ограничение занятия должности Президента двумя сроками, периодические выборы (раз в шесть лет) Государственной Думы — палаты парламента Российской Федерации, норма ч. 3 ст. 81 Конституции служит гарантией политического развития России, реализации права граждан на участие в управлении делами государства, появления новых политических лидеров, воспрепятствованию несменяемости (воспроизводству) персонального состава государственного аппарата и установлению режима личной власти (см. комментарии к ст. 10, 11, 13, 32, ч. 4 ст. 78, ст. 80, 83-89)...

Комментируемое положение во взаимосвязи с п. 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции являлось предметом публичного рассмотрения Конституционного Суда по запросу Государственной Думы о толковании Конституции. Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает. Имеющий переходный характер п. 3 раздела второго Конституции был исчерпан и в дальнейшем регулятором общественных отношений служить не может. Принципиальна также констатация Суда, что сам Президент (на тот момент — Б.Н. Ельцин), являясь согласно ч. 2 ст. 80 Основного Закона гарантом Конституции и прав граждан, неоднократно публично заявлял, что на очередных выборах не будет баллотироваться на должность Президента на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции, и что он не намерен добиваться ее изменения ради выдвижения своей кандидатуры. Конституционный Суд производство по делу о толковании указанных положений Конституции прекратил в связи с отсутствием неопределенности в их понимании (Определение КС РФ от 05.11.1998 N 134-О*(953))...

Конституция не содержит каких-либо положений, допускающих занятие одним и тем же лицом должности Президента три срока подряд и более. В этом плане уход лица с поста Президента по истечении исполнения им президентских полномочий в течение двух сроков подряд является ничем иным, как подчинением первого лица государства Конституции.
http://kommentarii.org/konstitutc/page88.html

Хотя меня и просили о моем комментарии, однако представляется, что комментировать здесь нечего.
Как пишут процитированные выше специалисты по конституционному праву, в связи с отсутствием неопределенности в понимании действующей Конституции.


Формулировки пределов президентских сроков в конституциях некоторых стран
http://aillarionov.livejournal.com/400195.html

Constitution of France, October 4, 1958
Article 6.
The President of the Republic shall be elected for a term of five years by direct universal suffrage.
No one may hold office for more than two consecutive terms.
http://www.assemblee-nationale.fr/english/8ab.asp

Federal Constitutional Law of Austria, 1929
Art. 60.
(5) The Federal President holds office for six years. Re-election for the immediately following term of office is admissible once only.
http://www.servat.unibe.ch/icl/au00000_.html

Basic Law for the Federal Republic of Germany as of October 2010
Article 54
[Election — Term of office]
(2) The term of office of the Federal President shall be five years. Re-election for a consecutive term shall be permitted only once.
http://www.iuscomp.org/gla/statutes/GG.htm#54

Конституция Российской Федерации 1993 г.
Статья 81
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
http://www.constitution.ru/

По состоянию на 7 марта 2012 г. ни один человек в указанных странах не занимал пост президента более двух сроков.
За исключением одного нацистского и трех коммунистических диктаторов — А.Гитлера, В.Пика, В.Ульбрихта, Э.Хонеккера.

Конституция США, 22-я поправка, 1951 г.:
«Ни одно лицо не может быть избрано на должность Президента более чем два раза, и ни одно лицо, которое занимало должность Президента или действовало в качестве Президента в течение более двух лет от срока, на каковой другое лицо было избрано Президентом, не избирается на должность Президента более чем один раз».
http://www.constitutionfacts.com/content/constitution/files/USConstitution_Russian.pdf

КОНСТИТУЦИЯ ФИНЛЯНДИИ, Хельсинки, 11 июня 1999 г.:
«Президент Республики избирается на основе прямого избирательного права из числа граждан-уроженцев Финляндии сроком на шесть лет. Одно и то же лицо может быть избрано Президентом не более, чем на два срока подряд».
http://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/1999/ru19990731.pdf


«Конституционная арифметика» Н.Лишанкова
http://aillarionov.livejournal.com/401385.html

Конституционной нормой регулируются два параметра:
а) количественный предел сроков полномочий — «НЕ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ»;
б) последовательность сроков полномочий — «ПОДРЯД»
(подобный режим конституционного регулирования предусмотрен, в частности, в ч.3 ст.81 Конституции России, ч.2 ст.57 Конституции Чехии, ч.2 ст.103 Конституции Словакии, ст. 103 Конституции Украины, ч.5 ст.78 Конституции Молдовы, ст.79 Конституции Китая).
То есть конституционной нормой предусмотрено, что два срока, составляющие временной предел президентства одного лица, должны следовать непосредственно один за другим, а наличие перерывов, разрывов между сроками не допускается.
При этом, допускаемая конституционной нормой последовательность сроков и перерывов ИСЧЕРПЫВАЕТСЯ следующими схемами: «С» и «С-С».
НЕДОПУСТИМОЙ с точки зрения конституционной нормы является схема:«С-П-С», поскольку в этом случае нарушается предписанная последовательность сроков — «ПОДРЯД».
АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМОЙ является схема «С-С-П-С», поскольку в этом случае одномоментно нарушаются оба параметра конституционного регулирования: количественный предел сроков президентства («НЕ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ») и последовательность сроков («ПОДРЯД»).
Из вышеприведенных вариантов конституционного регулирования четко видно, что использование авторами действующей редакции Конституции РФ предикатного наречия «ПОДРЯД» имело конкретную, ясную, хорошо продуманную и логичную цель — установление беспрерывной неразрывной последовательности двух президентских сроков. Этот вывод полностью исключает какую-либо обоснованность мнения о том, что включение слова «ПОДРЯД» является следствием ошибки авторов действующей Конституции РФ, их неряшливости, небрежности либо было внесено в текст Конституции РФ случайно, бесцельно...

Основной вывод
Проведенный в настоящем исследовании комплексный синтаксический, логический, морфологический и семантический анализ текста (буквы) ч. 3 ст. 81 Конституции РФ доказывает (без ссылок на «дух» российской Конституции) обоснованность и правильность исключительно неофициального толкования указанной нормы.

Следствия результатов исследования
Как в любой другой науке, полученные в настоящем юридическом исследовании результаты имеют ряд следствий.
Следствие первое. Наличие в ч. 3 ст. 81 Конституции РФ предикатного наречия «подряд» не только НИКАК не допускает возврат лица, ранее занимавшего должность Президента РФ два срока подряд, на третий президентский срок после перерыва, но и ОГРАНИЧИВАЕТ возможность лица, единожды занимавшего должность Президента РФ, возвращаться на эту должность на второй срок после перерыва.
Следствие второе. Предложение о внесении в Конституцию РФ изменений, запрещающих одному и тому же лицу занимать должность Президента РФ третий срок, не имеет смысла, поскольку это ограничение установлено и уже более чем восемнадцать лет содержится в тексте ч. 3 ст. 81 Конституции РФ.
Следствие третье. Исключение из текста ч. 3 ст. 81 Конституции РФ наречия «подряд» не столько ограничит возможность одного лица занимать должность Президента РФ третий раз, сколько устранит предписанную этой конституционной нормой беспрерывную последовательность двух президентских сроков. В результате этого у лица, единожды уже занимавшего должность Президента РФ, появится законная возможность возвратиться на эту должность после перерыва.
http://blog.pravo.ru/blog/3123.html

Ограничения президентских сроков в странах мира: http://aillarionov.livejournal.com/401470.html
0 0

Владимир Викторов  #  09 мая’12, 23:11
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  09 мая’12, 23:15 [правка: 09 мая’12, 23:17]
И еще один комментарий:
Разница между 2 сроками и 2 сроками подряд существенная. Допустим после первого срока субъекта А, он создает все условия для избрания субъекта? Б, какого-нибудь безвольного «васю», родственника, в общем, марионетку, на два срока, а сам реально рулит страной с поста премьера, допустим, потом снова избирается на свой законный 2 срок. Из 2 сроков делается 4. Все в рамках закона. Когда есть «подряд» — это невозможно. В нашей стране надо предполагать худший вариант. Авторы это учли.
Ответить   Правка
BorisTyNePrav  #  21 дек’12, 22:42
Все верно. К этим доказательствам можно добавить еще 69! И ни одного доказательства в пользу 3-го срока нет!
Ответить   Правка
Славянка  #  16 янв’13, 14:35
К своему стыду, первый раз в жизни прочла 81-ую статью Конституции РФ. Первое впечатление — может занимать не более 2-х раз подряд, а через перерыв опять МОЖЕТ не более 2-х раз подряд и так до конца жизни. Сравните с американской 22-ой поправкой, там речь об избрании, а у нас об этом и буквы нет. А ведь главное -это!!!! Так и было задумано, оччччень умные спецы статейку нарисовали.
Ответить   Правка
BorisTyNePrav  #  ^  04 мар’13, 13:21
Статья 81.3 нормальная и мало чем отличается от других таких же статей в иностранных конституциях. Она однозначная как с точки зрения пяти законов логики, так и с точки зрения как минимум 10 правил пусского языка.

Что касается жуликов и воров правящей фашистской партии, единогласно вместе с Медведевым совершивших антиконституционный переворот и захват власти Путиным в 3-й раз, то они бы точно также извратили бы любую другую статью, например "не более двух сроков" на том основании, что два срока подряд — это же не два срока не подряд...).
Ответить   Правка
нина  #  25 фев, 12:06
что ето значит мы не можем выбрать в.в. путина в президенты р.ф. 18 марта 2018 года?????? по КОНСТИТУЦИИ Р.Ф. действующей на 2018 год? А что зна чит ПРЕДЕЛ?
Ответить   Правка
Дмитрий Хитрый  #  ^  28 фев, 09:58
Это значит, что состоялся незаконный захват власти в стране
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема