Новости 
Улица, фонарь, бюджет
Энергетики отказались включать освещение за 14 миллионов
16 февраля 2015, 09:58 - Администрация - Экономика и бизнес
Энергетики отказались обслуживать почти половину саровских уличных фонарей, проигнорировав аукцион на сумму в 14 миллионов рублей. Одной из причин мог стать бюджет на 2015 год, в котором расходы на контракты не были проиндексированы.6 февраля истёк срок подачи заявок на аукцион по обслуживанию наружного освещения города Сарова, по результатам которого не было подано ни одной заявки. Сумма контракта составила 14,0124 млн рублей, а минимальным коммерческим предложением в ноябре 2014 года стала сумма в 13,9 миллиона рублей.
В обязанности исполнителя входило включение и отключение наружного освещения города в соответствии с восходом и заходом солнца, а также обеспечение работы и диспетчерского дежурства, сообщается на сайте госзакупок. В перечень объектов (улиц) вошли 135 территорий — от тротуаров и проездов до скверов и площадей Сарова.
Муниципальную точку зрения на проблему опубликовала газета «Городской курьер», пояснив, что 60% уличных фонарей сейчас находятся на балансе ОАО «Саровская электросетевая компания», а оставшиеся 40% — в собственности города. Последние будет обслуживать ООО «Энергетическая компания Сарова» (контракт с 3 января).
Сумма на обслуживание второй половины городских фонарей не устроила потенциальных исполнителей, подчёркивает газета: «Представители Обеспечения РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саровской электросетевой компании предложили увеличить начальную цену более чем на 800 тысяч по сравнению с той, что была сформирована администрацией». В качестве одной из причин называется отсутствие прибавки в 2015 году.
«Её и правда нет. Такой подход применен ко всем саровским муниципальным контрактам, поскольку бюджет города на 2015 год сформирован с предельным уровнем дефицита и все расходы по содержанию объектов городского хозяйства сохранены без увеличения», — сообщает источник.
29 декабря «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» направило письмо с описанием проблем губернатору Нижегородской области Валерию Шанцеву. Кроме этого, «Обеспечение» готово продать фонари городу за 57 миллионов рублей.
Комментарии
 | ПальцЫ гнет карандашкин. Лучше ОАО "СЭСК" никто не сможет эксплуатировать наружное освещение города. Попытка спровоцировать другое приведет к проблемам в освещении города, которые уже и сегодня проявляются , так как "у семи нянек — дитя без глаза". Ответить Правка |
| kremeshki # 16 фев’15, 18:56 Сначала СЭСК избавиться от фонарей, а следующий шаг: отказ от планового обслуживания городских трансформаторных подстанций. Ответить Правка |
| Идущий под фонарём # 16 фев’15, 20:31 Неужели, для всего навсего, поддержания в рабочем состоянии имеющейся системы наружного освещения (не ахти какой синхрофазотрон) мало 14 млн.р.? Структуру цены ОАО "СЭСК" в студию! Ответить Правка |
| Иди под фонарь и ляг там. Эксплуатация подразумевает не только замену лампочек, но и весь комплекс работ предусмотренных множеством различных Правил и Инструкций (ПУЭ, ПТЭ, ПТБ и т.д.). Ответить Правка |
| фонарь # 16 фев’15, 21:23 Одни функционеры оправдывая своё никчемное существование кошмарят с использованием "различных Правил и Инструкций" других, отбрехивающихся с помощью вороха ненужных бумаг. А реальные работы делают 5 работяг получающие за это 10% от озвученной суммы. Какой городской бюджет выдержит такие игры? Ответить Правка |
| Вот эти, как Вы выразились "5 работяг", как раз только меняют лампочки. Величина оплаты труда на любом предприятии составляет примерно 10% от всех затрат, где то несколько больше. Если Вы считаете, что в ЭКСе или в каком либо другом ООО "ЁКЛМН" работяги получат все 14 лимонов в зряплату, то Вы, батенька, в лучшем случае заблуждаетесь. Ответить Правка |
| Прожектор # 16 фев’15, 22:18 Учредители компании ООО «Энергетическая компания Сарова» по данным ЕГРЮЛ на февраль 2012 г.: • Дьянов Владимир Петрович (доля участия — 50%); • Кузнецова Наталья Михайловна (доля участия — 50%); Второй учредитель — не родственница, случайно, новому "хлебопеку"? Ответить Правка |
 | Кузнецовы — самая распространенная фамилия в Сарове, если что. Ответить Правка |
| Я не знаю кем она ему приходится, но я знаю, что он имеет самое заинтересованное отношение к этой компании. Возможно даже был учредителем. Он кстати не только хлебопек, но и советник Димитрова по энергетике. Но мы все верим, что это простое совпадение. Ответить Правка |
| Родитель2 # 16 фев’15, 23:03 Надо пригласить компанию имеющую лицензию на выполнение таких работ, например из Арзамаса, для работы вахтовым способом. Верняком согласиться выполнять этот объем работ (с учетом ПУЭ, ПТЭ, ПТБ и т.д.) за меньшую сумму и более качественно. "Веернопальцевый" отказ — повод для объявления тендера. Зажрались. Ответить Правка |
 | ага, так они и дали варягам обслуживать фонари на их балансе. Если я правильно понял странные формулировки ГК Ответить Правка |
| Прецедент уже был. Исправно варяги, из Нижнего по моему, получали денежки и так же исправно ни хрена не делали. Ответить Правка |
| Заметьте, как похожи слова "варяги" и "вороги". Враги, то бишь. "Призвать варягов" в этом свете — это не о предательстве ли первоначальный смысл был/ Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
А то всякие ОАО пальцы веером гнут...