Новости
Признал полностью
Дело "инспектора без дверей" передано в суд
01 октября 2013, 11:08 - Происшествия
Прокуратура Сарова утвердила обвинительное заключение и направила в Саровский городской суд для рассмотрения по существу дело главного инспектора труда И.Г. Прахова, арестованного за взяточничество.Как сообщил вчера общероссийский сайт Следственного комитета, Следственным отделом ЗАТО г. Саров завершено расследование уголовного дела в отношении главного госинспектора труда Государственной инспекции труда, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в значительном размере, с вымогательством взятки).
Обвиняемый на допросе в СК свою вину в совершении преступления признал полностью.
Как сообщалось ранее, в июне 2013 года обвиняемый обратился к знакомому индивидуальному предпринимателю и, угрожая проверками, потребовал передать в качестве взятки 3 комплекта металлических дверей для личного коттеджа. В случае передачи взятки инспектор обещал дальнейшее покровительство.
Опасаясь возможных неблагоприятных для себя последствий, предприниматель выполнил требования чиновника и в сентябре 2013 передал ему 2 комплекта металлических дверей общей стоимостью 28 тысяч рублей, которые и были установлены в коттедже обвиняемого. Через полмесяца двери были изъяты, а в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Ранее городской Роструд уже попадал в СМИ во время августовской избирательной кампании: тогда саровчанка в открытом письме обвинила комиссию Государственной инспекции труда в фальсификации результатов расследования смертельного несчастного случая на производстве. В результате скандала один из кандидатов в депутаты снял свою кандидатуру. О последствиях для инспекции по этому обращению пока не сообщалось.
Комментарии
Максим Якубов # 01 окт’13, 20:39 Два миллиона рублей штраф Карпунькин выпишет? Ответить Правка |
Анти # 03 окт’13, 23:17 Дать надо ему столько чтобы приземлился. Ответить Правка |
switch # 04 окт’13, 10:03 при особом порядке он должен рассказать кто его покрывал, а вот это к сожалению вряд ли будет Ответить Правка |
Да уж # 04 окт’13, 12:03 При особом порядке он ничего не должен делать: только подтвердить, что согласен с предъявленным обвинением и что не возражает против особого порядка судебного разбирательства Ответить Правка |
Максим Якубов # 05 окт’13, 06:10 Особый порядок возможен если максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы. А по ч. 5 ст. 290 Ук РФ — до 12. Но законы не все судьи соблюдают. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы