Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
   Мобильная версия сайта Переключиться на полную

Новости  Саровские новости по RSS

Смена директора
Михайлова-Листрем будет управлять "Каналом-16"

С 1-го сентября 2012 года генеральным директором телекомпании «Канал-16» стала помощник главы администрации Сарова Светлана Михайлова-Листрем.

Сообщение опубликовано на сайте компании.

Роман Алейник, который ранее занимал эту должность, стал генеральным продюсером телекомпании и будет отвечать за наполнение канала и новые творческие проекты.

Будет ли Михайлова-Листрем совмещать две должности, не сообщается.

Алейник проработал директором канала почти 3 года, став преемником Владимира Савинкина, Андрея Мурзина и Петра Хвеня. Хвень был директором с ноября 2002 года.


    96 комментариев


Комментарии

4444  #  05 сен’12, 12:38
Мадам убрал от себя подальше. Возьмет Гусейнова. Это моя точка зрения
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  05 сен’12, 22:06
Смена ориентации?
Ответить   Правка
4444  #  ^  06 сен’12, 13:23
:)))
Ответить   Правка
Антирейдер  #  05 сен’12, 21:31
Теперь про заграничные путешествия чиновницы, вероятно, будет не только "Городской курьер" писать, но и муниципальное телевидение показывать во всех деталях.
А потоки унизительного хамства в адрес неугодных группировке Димитрова жителей города, скорее всего, приобретут лавинообразный характер.
Такое унизительное положение населения Сарова при разнузданном самолюбовании заезжих чиновников-гастролеров напоминает Смутное время...
Ответить   Правка
Роман Алейник  #  06 сен’12, 08:40 [правка: 06 сен’12, 08:41]
Будет ли Михайлова-Листрем совмещать две должности, не сообщается.:
Уже совмещает.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 сен’12, 22:37
Вот я все пытаюсь понять смысл этого назначения. Окончательно вас не выгнали, а оставили руководить творческим коллективом. То есть идеологически вы им по-прежнему подходите, и все ваши творческие проекты типа "Между ног" и статей в почтовых ящиках о том, как при Зернове на объекте расстреливали несогласных — их вполне устраивают. В то же время вас отодвинули от непосредственного управления компанией и ее финансовыми потоками.

И это кресло занял не специально подобранный человек, а и без того загруженный помощник главы администрации. При этом помощника не убрали со старого места, то есть и ее услуги тоже всех устраивают. Версия о том, что ее хотят заменить и дали кресло поменьше, вроде как отпадает. Но теперь ей придется сидеть на двух стульях.

Никак не получается назвать это решение взвешенным и обдуманным. Все походит на то, что срочно нужно было кого-то поставить управлять компанией вместо вас. До того срочно, что даже загруженного верного помощника не пожалели.

Роман, скажите честно, в компании обнаружена утечка средств, и думают на вас?
Ответить   Правка
Роман Алейник  #  ^  08 сен’12, 10:17 [правка: 08 сен’12, 10:25]
говорю честно: с финансами это ни как не связано. Видимо вы плохо понимаете текущий момент. У вас есть вся необходимая информация. Читайте газеты. Думайте. Но пока большинство ваших предположений не имеют под собой почвы.

Лично я горжусь проектом МС и только потому что он вызвал сильнейший резонанс и неприятие. А значит попал точно в цель. Свою цель он выполнил — показал что Ломтев, Бабинова и прочие деятели совсем не журналисты, а представители первой древнейшей. "Смаковать" это каждую неделю, ловя товарищей на мелком и крупном вранье, стало скучно. Проект спрятали в чулан. Если вдруг возникнет желание и возможности читать между строк опять будем.

Программам, которые не смотрят и которые ни на что не влияют не дают прозвищ. Так что смело можно говорить об успехе. А хорошие проекты, если есть усталость, лучше закрывать на пике.

У меня на самом деле было мало времени на творчество. Теперь я избален от обязанности думать чем платить зарплату людям. Чему очень рад. Новые поекты не зачтавят себя ждать. На следующей неделе запускаем "Коренных саровчан". Думаю будет смешно.

Наши с вами разногласия напоминают мне притчу про слона и слепых мудрецов, один щупал хобот и говрил что слон — змея. Другой трогал ноги и говорил что слон это колонны и тд. Вам спасибо вы помогаете мне Владимир, видеть картинку полнее. Не смотря на вашу радикальность и оскарбления в мой адрес. У всех свои недостатки, как говаривал герой голливудской классики...
Ответить   Правка
djdance  #  ^  08 сен’12, 14:28
причем этот аспект решения (избавить продюсера от непрофильной нагрузки) понятен.
Но зачем два стула, это же неудобно.
Ответить   Правка
Роман Алейник  #  ^  08 сен’12, 16:58
Очень. Вот только кадров не хватает.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  08 сен’12, 17:11
Ну как же не хватает? Вот Илья Баныкин, например, снял с себя наконец-то груз депутатских забот о горожанах. Возьмите его — очень эффективный руководитель!
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  20 сен’12, 01:33
Распишите обязанности и зарплату. Я готов обсуждать.
Ответить   Правка
4444  #  06 сен’12, 13:20
А как же Курьер, где она цензирует "за просто так"?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  06 сен’12, 14:17
А там еще осталось что цензурировать?
Ответить   Правка
4444  #  06 сен’12, 14:43
Так потому ничего и нет, что все тексты согласовываются только с ней
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  06 сен’12, 15:33
Вы думаете, там сотрудники из года в год пишут что-то острое и злободневное, а она зарубает? :)
Ответить   Правка
городничий  #  06 сен’12, 15:20
шабаш):
Ответить   Правка
4444  #  06 сен’12, 16:25
Ничего критического и острого давно никто не пишет. Все "во здравие". Другое дело, что убирается даже безобидное личное мнение журналиста.
Ответить   Правка
4444  #  06 сен’12, 19:37
Теперь у меня вопрос: может ли муниципальный служащий работать по совместительству? В коммерческой структуре?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  06 сен’12, 19:49
Она не служащий, она "советник".
Ответить   Правка
Антирейдер  #  ^  07 сен’12, 00:41
Была помощником. А советниками были Хвень, Размыслов, Нифонтов... Теперь она советник?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 сен’12, 00:57
Ух ты, да, перепутал — помощник. А какая разница?
Ответить   Правка
Антирейдер  #  ^  08 сен’12, 09:53
Помощник имеет свой кабинет в администрации и получает зарплату.
А советники — это какой-то загадочный статус. Платит им В.Димитров деньги из городского бюджета, или нет — не понятно, официальная должность это, или просто "общественная нагрузка" — тоже не ясно.
Помню, когда П.Хвень еще не высказался про "партию власти" http://www.youtube.com/watch?v=QIFnxt8MT-U и числился в советниках В.Димитрова, на вопрос "где у вас в администрации П.Хвень" сотрудники администрации отвечали: "А Хвень его знает."
Ответить   Правка
Андрей 457  #  ^  11 мар’13, 14:41
Решение Городской Думы от 28.06.2012 №58/5-гд
О внесении изменения в Положение «О муниципальной службе в городе Сарове»

ПЕРЕЧЕНЬ ДОЛЖНОСТЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОРОДА САРОВА

Часть 2
ДОЛЖНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ В АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА САРОВА
Ведущие должности муниципальной службы (группа 3):
...
помощник (советник) главы Администрации города Сарова;
...
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  11 мар’13, 15:13
Опять выявляется путаница со статусами помощников и советников В.Димитрова.
С.Михайлова-Листрем и В.Размыслов — согласно Решению Городской Думы от 28.06.2012 №58/5-гд это одно и то же http://www.youtube.com/watch?v=FhSb4KjsBRY ?
Только одна без скобок, а другое в скобках?
Кто знает, что означает "помощник (советник)"?
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  16 мар’13, 20:33
Максим! Так Вы получили от нее, ответы на заданные Вами вопросы?
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  17 мар’13, 12:34
Вот на эти вопросы, заданные мной С.Михайловой-Листрем, я получил вот такой ответ.

Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  17 мар’13, 22:10
Такой ответ можно было дать сразу в кабинете. Дату ответа не видно, но понятно, что подстраховались, на устный вопрос письменным ответом. Это по чиновничьи.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  17 мар’13, 23:22
Они очень любят притворяться не понимающими сути вопроса дурачками и дурочками.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  17 мар’13, 12:47
Главным вопросом я считал и считаю: ПОЧЕМУ В.Размыслова, который угрожает журналисту, совершает попытку незаконного задержания, во время которой происходит грабеж, хамит и угрожает в разговорах по своему служебному телефону, глава администрации г. Саров Валерий Димитров назначил советником при администрации.

С.Михайлова-Листрем отказалась отвечать на этот вопрос, мотивируя тем, что этот и другие вопросы не имеют отношения к деятельности органов местного самоуправления.
Из чего я делаю однозначный вывод: В.Димитрову пьяный, неграмотный и невоспитанный советник при администрации В.Размыслов необходим не для совещаний по вопросам образования, а исключительно для угроз мне и другим жителям ЗАТО г. Саров.
Да и что может насоветовать по вопросам образования и "социально-ориентированных мероприятий" невоспитанный пьянчуга, у которого сын 1 сентября в 7.45 пьяный за рулем по городу носится?
Ответить   Правка
Зоя Большакова  #  06 сен’12, 20:26
Госдума обяжет чиновников сдавать тесты на вменяемость http://beriozka-rus.livejournal.com/99293.html
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  07 сен’12, 00:56
Угу. Милиционеры у нас уже переаттестацию прошли.
Ответить   Правка
Балыковский  #  08 сен’12, 10:58
Этот Роман алейник не менее нагл, чем философ Игорь Данилевский из Казани и столь же опасен. Это иезуит-сектант, у которого в башке такие тараканы, что Данилевскому и не снились.
Ответить   Правка
4444  #  ^  08 сен’12, 13:16
И что в этом нового?
Ответить   Правка
descent  #  ^  08 сен’12, 13:33
ммммм, ну, если как казанский философ, то, наверное, скоро отпустит бороду, наденет чепчик на голову и сделает это, ну это, обре...ние )))
Ответить   Правка
Роман Алейник  #  ^  08 сен’12, 16:57
приятно, когда тебя обсуждают. Да еще так как обсуждают Великих. Про Христа говорили что он безумен и опасен для общества. Хорошая, компания, однако.

Ну и хотелось бы знать кто есть Данилевский. И чем он вам не угодил.
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  08 сен’12, 19:25
Помолчал бы! Ну куда ты лезешь? Геть на колсар!
Ответить   Правка
Антирейдер  #  ^  08 сен’12, 22:19
Так и запишем: Роман Алейник считает себя Великим, наравне с Христом, получает от этого удовольствие... :)
Ответить   Правка
Роман Алейник  #  ^  09 сен’12, 21:43
Уж, кто бы мычал, Максимушка. Давно ли снялись с учета в психушке на Маслихе?
Ответить   Правка
Антирейдер  #  ^  09 сен’12, 22:42
Роман, это был перебор. Вы действительно, сравнив себя с Христом, дали повод для иронии. А вот я Вам такого повода не давал.
Берете пример с хама Unclefucka-А.Волгина? Напрасно.
Ваше хамство будет наказано. Unclefucka-Волгину мне даже перчатку в лицо бросить, извиняюсь за выражение, западло. А Вам, Роман, вполне могу.
Вы, Роман Алейник, утверждаете, что я являюсь психически больным и состою или состоял на учете в психбольнице, и не боитесь ответственности за это вранье? Вам В.Димитров сказал, что членам его группировки закон не писан, и что Вам можно на местных жителей безнаказанно задираться?
Роман, у Вас для этого нет данных.
Это В.Димитров за свои наглые высказывания в суде позорится. А Романа Алейника я и без суда на место поставлю.
Предлагаю Вам извиниться и отредактировать Ваш комментарий, удалив из него Ваше хамство.
Ответить   Правка
Роман Алейник  #  ^  09 сен’12, 22:59 [правка: 09 сен’12, 23:05]
Повод давали. С памятью плохо.

Вы бездоказательно обвинили меня в том, что я "получа[ю] деньги от подконтрольных иностранным спецслужбам организаций"
Просто перепечатали ломтевское вранье. Фактов у вас нет. И быть не может. Потому как лично я ничего ни от кого не получал.

Я задал вопрос в иронической манере и ничего не утверждал. Просто ваш неадекват дает повод иметь такое мнение. А мнения у нас не подсудны. Вы же обижаетесь когда вас за ваше мнение хотят засудить. Сначала вы убираете с своего сайта ломтевское вранье, а потом мы сами поговорим.
А Романа Алейника я и без суда на место поставлю.
да еще и угрозы. в тюрьму захотелось?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  10 сен’12, 01:19
В тексте по ссылке нет утверждения, что Роман Алейник получает деньги и так далее... Похоже, у кого-то после вскрытого воровства зашаталась земля под ногами, и его понесло...
Ответить   Правка
Антирейдер  #  ^  10 сен’12, 11:48 [правка: 10 сен’12, 11:51]
Да, в тексте по ссылке есть только такая фраза:
Судя по наличию в группировке, к которой ранее принадлежал К.Асташов, лиц, получающих деньги от подконтрольных иностранным спецслужбам организаций, его демонстративная безнравственность в общении с посещающими "Колючий Саров" подростками также вполне может являться оплаченным участием в деятельности против населения России, не разделяющего сталинистско-диссидентские взгляды К.Асташова.
.
Видимо, "чует кошка, чьё мясо съела".

Интересно, если в ответ на вопрос
Давно ли снялись с учета в психушке на Маслихе?
прилюдно задать Роману Алейнику вопрос
Давно ли перестали воровать бюджетные деньги?
, Р.Алейник следом за В.Димитровым и В.Крючковым побежит в суд защищать свои честь и достоинство?
Ответить   Правка
Антирейдер  #  ^  10 сен’12, 10:33 [правка: 10 сен’12, 10:34]
Я имею право перепечатывать изложенную А.Ломтевым в газете "Саров" информацию со ссылкой на источник. Если Вы не согласны с А.Ломтевым и его газетой, требуйте опровержения от него.
Я задал вопрос в иронической манере и ничего не утверждал.
Не утверждали — значит, не утверждали. Значит, просто уподобились Unclefucka-А.Волгину.
Значит, перчаткой по лицу бить пока нет необходимости. А то ведь какие-нибудь "эксперты" напишут, что перчатка была оружием, и кинув ею в лицо Р.Алейнику, я нанес тяжелый вред его здоровью... Тут уж Альшины да Плаксины с Крючковыми и Димитровыми наверняка своего шанса не упустят.
По поводу "Ломтевского вранья" — мне никто не представил доказательство того, что это действительно "враньё". Если у А.Ломтева нет доказательств изложенных в его статье фактов, и суд обяжет его эти сведения опровергнуть — тогда я по своей инициативе, без всякого суда перепечатаю опровержение.
Впредь Вам рекомендую А.Волгину не уподобляться и не хамить. Тогда, может быть, действительно,
мы сами поговорим
.
Ответить   Правка
Роман Алейник  #  ^  10 сен’12, 13:15 [правка: 10 сен’12, 13:15]
По поводу "Ломтевского вранья" — мне никто не представил доказательство того, что это действительно "враньё".
Начнем с того, что Ломтем не предоставил доказательств того, что это правда. Просто наврал прилюдно и все. Бремя доказательств лежит на нем. Я не должен доказывать, что я не верблюд. Если каждый раз обращать внимание на собак, то караван встанет.

То же самое и по поводу бюджетных денег. У меня ни когда не было к ним доступа. Я ни когда не работал в бюджетных организациях. Тут и комментировать странно.

Я сначала думал судиться с Ломтевым. А потом решил, что велика честь. Рекламировать его бредни нет желания. У меня вообще есть мнение что судиться за "честь, достоинство и деловую репутацию" не следует. Это глупо, на мой взгляд, потому что дает "журналистам", типа Якубова, кричать про ущемление свободы слова.
Ответить   Правка
Антирейдер  #  ^  10 сен’12, 14:12 [правка: 10 сен’12, 14:19]
Начнем с того, что Ломтем не предоставил доказательств того, что это правда. Просто наврал прилюдно и все. Бремя доказательств лежит на нем. Я не должен доказывать, что я не верблюд.
Начнем с того, что Ломтев обязан представить доказательства в том случае, если Вы этого потребуете в суде.
Если Вы обвиняете его во лжи, то доказывать его лживость следует Вам. До сих пор Ваш "караван" безнаказанно обзывает "собаками" всех, кто не согласен с воровством и злоупотреблениями только благодаря пресловутому "административному ресурсу" да продажности некоторых должностных лиц.
И про "ущемление свободы слова" журналисты типа Якубова не кричали. Просто указывали, что если Крючков и Димитров оплатили лингвистам доказательство, что "группировка Димитрова" означает "ПРЕСТУПНАЯ группировка Димитрова", и те это доказали, то это верх абсурда.
И именно так дело обстоит. Равно как и с тем, что В.Димитров, В.Размыслов, С.Михайлова-Листрем и др. безнаказанно поливают грязью жителей Сарова только благодаря горе-лингвистам и горе-судьям. Именно поэтому на сайте materialy-del.ru/ публикуются сами материалы, а не только решения и приговоры.
Чтобы нормальные люди могли ознакомиться и сделать свои выводы обо всех обстоятельствах.
Именно этим materialy-del.ru/ так мешает группировке Димитрова.
Ответить   Правка
Роман Алейник  #  ^  10 сен’12, 17:22 [правка: 10 сен’12, 17:22]
Начнем с того, что Ломтев обязан представить доказательства в том случае, если Вы этого потребуете в суде.
нет. они должны быть у него на руках, когда он это печатает. у него ничего нет. ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Только сплетни и домыслы. Если это журналистика, то я балерина.
Если Вы обвиняете его во лжи, то доказывать его лживость следует Вам.
Вы плохо знаете закон. Это он говорит, что Алейник Р.В. получал гранты от кого-то там. Вот пусть и докажет что я а) получал гранты и б)что это были шпионские деньги.

Я говорю что это ложь, потому что у меня нет такого источника дохода в принципе и не было. Я, Роман Алейник, никогда ни от кого грантов не получал. Объясните мне как я могу доказать обратное?! Мне что справки ходить собирать? У кого? Вы бредите, Максим!!!
Ответить   Правка
Антирейдер  #  ^  10 сен’12, 17:53 [правка: 10 сен’12, 18:25]
нет. они должны быть у него на руках, когда он это печатает. у него ничего нет. ВООБЩЕ НИЧЕГО!!!
Да кто Вам сказал, что у него ничего нет?
Это Вы плохо знаете закон. Журналист обязан проверять информацию, получать доказательства. Но предъявлять эти доказательства Вам он не обязан. И если он их Вам не прислал, или не приложил к каждому номеру газеты, то это не значит, что их нет.
Успокойтесь.
Если бы Вы не получали "никогда ни от кого грантов", то спокойно обратились бы в суд, где был бы обязан это доказывать Ломтев. "Собирал бы справки" или был бы вынужден опровергать. Или даже проще: напишите Ломтеву требование об опровержении. Он же не Димитров, чтобы ответить Вам, что там "порочащие сведения отсутствуют"...
А если Вы требуете удалить ссылку на статью, называя эту ссылку "Ломтевским враньем", то потрудитесь для начала доказать, что по этой ссылке написано "вранье".
Или Вы думаете, что я обязан доказывать, что по ссылке не лживая статья? Статья напечатана, и может быть перепечатана.
Или я пойду за справками, что я не сумасшедший? Так у меня одна справка водительская, вторая на оружие, третья по работе, но и я их в суд не понесу, потому что Ваша "междустрочная" манера меня не трогает.
Да... не очень Вам, Роман, нравится, когда по отношению к Вам применяют Ваши методы. Вспомните свои подленькие "Между строк" и оцените долготерпение саровчан...
Я вижу, что Вы нервничаете и оправдываете этим своё непотребное поведение в духе Unclefucka — так возьмите себя в руки и успокойтесь. Если Вы действительно не воровали бюджетных денег и действительно не получали грантов от организаций, связанных с иностранными разведками — то Вам бояться нечего.
И отредактируйте уже своё хамство.
Я же не пишу Вам, что Вы бредите и т.п.
Вы, возможно, сейчас начнете, как Размыслов, звонить в полицию, что я Вам угрожаю, но не через суд же мне Вас воспитывать... Приду, выпорю ремнем по большим ягдичным мышцам, да и все. (Если опять сорветесь на стиль Unclefucka — то ни о какой перчатке речи быть не может. Только ремень!!! :))
Ответить   Правка
Unкlеfuска  #  ^  10 сен’12, 09:32
А как правильно пишется "придсмертная" или "предсмертная"?
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  09 сен’12, 16:47
Гитлера, Сталина, Берию тоже обсуждают. И какой будет Ваш вывод? А Ваше "между ног", программа действительно ниже пояса. Это Вам кажеться, что она аналитическая. По факту, ЖЕЛТАЯ.
Ответить   Правка
Роман Алейник  #  ^  09 сен’12, 21:41
По факту, ЖЕЛТАЯ.
объяснитесь. факты в студию. что именно вы называете желтизной, позвольте уточнить.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  12 сен’12, 22:01
Не может быть программа аналитической, если она цепляется за все подряд. Какая разница большинству горожан Голубев или Димитров вручил цветы даме. Они ссылались на источник своей информации. Вы что-ли ляпы не допускаете? Да сколько угодно. Аналитики так мелко не плавают. Они делают обзор не про опечатки, они смотрят глубже. Поэтому и желтая, лишь бы потявкать. Что в принципе и было основой передачи.
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  15 сен’12, 20:49
Жду Ваши аргументы!
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  20 сен’12, 01:19
Ну и?
Ответить   Правка
Балыковский  #  08 сен’12, 18:30
Правильно, тебе он угодил, зарезав двух тёток. То-то ты радовался.
Ответить   Правка
Роман Алейник  #  ^  09 сен’12, 21:42
Глупо метать бисер перед вами, Балыковский. Оставим ваш бред на вашей совести.
Ответить   Правка
Артур Рзаев  #  10 сен’12, 10:13
Самое смешное, что вы все четверо или пятеро друг-друга не плохо знаете, независимо от ников, но в выборе площадки для дискуссии все равно используете интернет:)
Ответить   Правка
Рэд  #  ^  12 сен’12, 14:07
Им видеться нельзя — будет драка. Алейник будет избит саровскими "неодекаватами":)
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  12 сен’12, 20:59
Иезуитов не бьют, они и так пришибленные по голове пыльным мешком. Только вот почему их подпускают к средствам массового оболванивания?
Ответить   Правка
саровский незнайка  #  ^  20 сен’12, 01:28
Вы отчасти правы. Сделайте шаг на встречу, иденцифицируйтесь.
Ответить   Правка
Избиратель  #  29 авг’14, 11:39
Сегодня на радио "Говорит Москва" некто Роман из Сарова вступил в дискуссию с Доренко по поводу свидетелей иеговы. Писклявый голосок напомнил передачи городского радио. Неужели наш местный мракобес, оболванивающий Саров решил выйти на более высокий уровень?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 авг’14, 15:10
Во сколько?
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  29 авг’14, 17:11 [правка: 29 авг’14, 17:21]
В первой половине дня (наверное между 9 и 11), когда Доренко завел разговор о свидетелях иеговы. Он рассказал, что у него в какой то его конторе была в свое время баба-бухгалтер, чекнутая на этом маразме. Она свихнула всю свою семью и стала читать лекцию Доренко. Тот ее тут же уволил. Раздался звонок в студию и пидарестический голосок объявил, что он роман из Сарова.
Скачать можно по ссылке: http://govoritmoskva.ru/broadcasts/2/
Ромка из Сарова звонит на скаченном файле на 01:04:07.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  29 авг’14, 22:02
Даже при моем отношении к классической религии вообще и ее ответвлений в частности, не увидел в словах Алейника какого-то маразма. Ну верит, ну защищает, но без клинического фанатизма. Допускает право людей на другие взгляды. Честно говоря не понял, в чем здесь проблема? В личности самого Алейника или выборе им веры?
Ответить   Правка
Holls  #  ^  29 авг’14, 16:19
Ну Судя по тому, что он сектант- его работодатель то же 
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  24 сен’14, 11:38
Не нарадуемся на пресс-службу "клана" В.Димитрова. И свой муниципальный сектант-американец есть, и своя местная Псаки.
Ответить   Правка
descent52  #  24 сен’14, 11:55
Точно, Псаки ))) а главное, прямо в точку. Псаки ))))
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  26 сен’14, 23:03
Кстати, многие обозреватели высказывают предположения, что "псакнутость" на самом деле может быть искусной имитацией. Весьма удобно воздействовать на умы малограмотных слоёв населения, используя образ умственно недостаточной особы, прикидывающейся дурочкой.
Склоняюсь к мысли, что не только Псаки, но и Михайлова-Листрем, возможно, лишь исполняет роль, доверенную ей способными постановщиками.
Как известно, удачный подбор исполнителей нередко позволяет обходиться без артистических дарований — достаточно позволить им занять должности, на которых они сыграют, так сказать, самих себя.
И в этом ракурсе публикуемые муниципальной газетой сочинения на тему "как я провожу свой чиновничий отпуск" в духе "Эстония цэ Еуропа" и "что же еще делать власти? — думала я, отдыхая на египетском курорте" — очень и очень серьёзные воздействия на сознание обывателей.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  27 сен’14, 13:02
Максим, а Вы это не забыли?)
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  27 сен’14, 07:21
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  27 сен’14, 13:03
"честь" стакану:)
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  26 сен’14, 15:51 [правка: 26 сен’14, 15:57]
Используемая группировкой В.Димитрова и городской администрацией газета "Городской Курьер" на этой неделе смешно "псакнула" — написала для своих читателей большую статью про то, что такое коррупция, какие бывают виды явной и скрытой коррупции и как это должно быть уголовно наказуемо.
Официальный печатный орган администрации ЗАТО г. Саров наконец-то признал коррупцией назначения на денежные должности, продажу движимого и недвижимого имущества по заниженной цене или завышенной цене, притворные займы и т.п.
При том что активисты группировки В.Димитрова впадают в ярость, когда жители Сарова называют коррупцией многомиллионные расчеты лизинговой компании с главой городской администрации, продажу за бесценок жене чиновника огромной квартиры получившим право масштабнейшей застройки коммерсантом и т.д.
Непонятно, как Светлана Арнольдовна Михайлова-Листрем пропустила в печать такую статью, от которой в очередной раз может пострадать авторитет отдельных местных чиновников и влиятельных коррупционных группировок.

Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  26 сен’14, 19:11
Да им, составным частям вертухали, уже по фигу. Как говорится "С** в глаза — все божья роса". Аллах им в помощь.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  26 сен’14, 23:30 [правка: 27 сен’14, 07:03]
Да им, составным частям вертухали, уже по фигу. Как говорится "С** в глаза — все божья роса". Аллах им в помощь.
Ислам тут, скорее всего, не при чём, а вот так называемый христианский Западый мир...
Если в 10-20 лет назад главными врагами России считались террористы-исламисты, то сейчас ситуация существенно изменилась. К террористической угрозе религиозного фанатизма прибавилась угроза американской и неонацистской русофобии. И откровенная враждебность носителей соответствующих культур.
Сегодня в России принят в первом чтении закон, ограничивающий иностранное влияние на отечественные СМИ.
В нашем городе, к сожалению, в результате почти беспрепятственных тайных операций, не только во властных структурах, но и в СМИ, слишком много людей, чьи религиозные и националистические проявления никак не соответствуют этой тенденции.
Если через лиц, сочувствующих эстонскому легиону СС на население ЗАТО г. Саров будут оказывать влияние западноевропейские неонацисты, а через состоящих в североамериканских сектах будет практически напрямую действовать американский госдеп, то дела плохи.
Но не так плохи, как, вероятно, думают иеговисты и русофобы.
Конечно, их публикации в городских СМИ о том, "что такое коррупция", пока воспринимаются как намеренная насмешка над нашей Родиной: "Ха-ха-ха! 30 лизинговых миллионов, и хоть бы что! Тра-ля-ля! Квартира от бизнесмена за бесценок, и ничего! Хи-хи-хи! Почти у половины прокуратуры и Следственного Комитета жёны на денежных должностях в администрации! Язык вам всем!!!"
Но я думаю, история покажет им их место.
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  27 сен’14, 18:25
Я не про ислам. Вспомни ответ рамзанчика — аллах подарил, или как то так.
Ответить   Правка
Мундеп  #  ^  27 сен’14, 19:29
Аллах велик.
Кстати, вот Сурков искренне считает, что Путина России послал бог.
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  27 сен’14, 20:01
Значит еще один после рамзанчика. Теперь их двое. А где же остальные 86%?
Ответить   Правка
Мундеп  #  ^  27 сен’14, 21:07
А разве Вы считаете, что Сурков неправ?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  28 сен’14, 00:47 [правка: 28 сен’14, 00:50]
Кстати, Роман Олейник, видимо, проявив себя эффективным менеджером Канала-16, ныне занял другую муниципальную руководящую должность — теперь он директор "Дома книги".
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  28 сен’14, 18:40
Ну, блин, на все руки от скуки. За что же его отблагодарили руководящей должностью? Хотя догадываюсь.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  29 сен’14, 23:50 [правка: 29 сен’14, 23:55]
Кстати, Роман Олейник, видимо, проявив себя эффективным менеджером Канала-16, ныне занял другую муниципальную руководящую должность — теперь он директор "Дома книги".
То есть высока вероятность, что пасквили под псевдонимом "Василий А. Крыжановский" сейчас публикует уже не Роман Олейник по мотивам своих связей с американской сектой, связанной, в свою очередь, с заокеанским ЦРУ, а Светлана Михайлова-Листрем по мотивам своих публикаций про "Эстония цэ Еуропа"?
Когда же нас перестанут ненавидеть религиозные фанатики за то, что мы не фанатики, и псевдоцивилизованные националисты за то, что мы не националисты?! Ведь нормальным для по-настоящему цивилизованного общества является равенство наций и взаимное уважение представителей различных конфессий друг с другом и с нерелигиозными людьми.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 сен’14, 08:59
Да нет, почему, вполне он может писать свои пасквили прямо на рабочем месте в Доме книги.

А тут ничего, как говорится личного, просто бизнес. Им наплевать на религиозность и прочая, они ненавидят тех, кто их темные делишки выводит на свет.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  30 сен’14, 09:05
Им наплевать на религиозность и прочая, они ненавидят тех, кто их темные делишки выводит на свет.
Ну это тоже вполне возможно. А неприязнь по религиозным и националистическим мотивам используют для прикрытия.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 сен’14, 09:33
Да вообще без разницы какую риторику они используют, чтобы травить неугодных. Каждый раз разную же.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  30 сен’14, 10:03
Как я это понимаю, они используют наиболее актуальную риторику, которая окажет на людей максимально провокационное воздействие.
И вероятно, публикация о коррупции в "Городском Курьере" с перечислением практически всего того, что делают лица из группировки главы городской администрации, имеет ту же цель: разозлить, спровоцировать на тот или иной протест, устроить по этому поводу какие-нибудь беспорядки, а под шумок совершать всё новые и новые преступления.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  30 сен’14, 11:04
...публикация о коррупции в "Городском Курьере"...
Неужели кто-то сознался, что давал или брал!:)
Может "ГК" стал действовать как "ГС".

Думаю, беспорядков не будет.
А за преступления нужно нести ответственность.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  30 сен’14, 11:19
А за преступления нужно нести ответственность.
Кто будет привлекать?
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  30 сен’14, 11:39
Кто будет привлекать?
Точно, не члены уОПГ.
Время...
Ответить   Правка
zaq  #  ^  30 сен’14, 12:18
сомневаюсь.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  06 дек’14, 10:56
Послание президента РФ в нынешнем году, применимо к нашему городу, по моей оценке, следует перефразировать следующим образом:

Мы хорошо помним, кто и как практически в открытую поддерживал у нас коррупцию и даже прямой террор, называл убийц, у которых руки были по локоть в крови, не иначе как представителями местной власти, награждал их на местном и областном уровне. Сейчас эти «представители власти» опять проявили себя в Сарове. Возможно, местные жители достойно справятся. Именно они сегодня работают по ликвидации очередной вылазки преступников.

Но ещё раз скажу, мы помним, как на местном и областном уровне награждали преступников как безупречных служащих, борцов с коррупцией. Уже тогда стало ясно, что чем больше мы отступаем, тем больше наши оппоненты наглеют и ведут себя всё более цинично и агрессивно.

Несмотря на нашу беспрецедентную открытость тогда, готовность к сотрудничеству по самым, казалось бы, острым вопросам, несмотря на то, что мы рассматривали — и все вы об этом знаете и помните — наших вчерашних противников как наших сограждан и почти союзников, поддержка преступности в Сарове «из-за зоны»: и информационная, и политическая, и финансовая, и по линии силовых структур — была абсолютно очевидной и не оставляла сомнений в том, что проникшие в местную власть преступники удовольствием пустили Саров бы по украинскому сценарию провокаций и гражданской войны. Со всеми трагическими вытекающими отсюда последствиями для России.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  14 дек’14, 18:16 [правка: 14 дек’14, 21:25]
Сменил пол "саровский" комментатор" Василий А. Крыжановский -после смены директора "Канала-16" он стал именовать себя "Василиса А. Крыжановская". Публикация под названием "Писаки почище Псаки" не только подписана этим псевдонимом, но и, судя по всему, снабжены портретом автора.
(любое сходство с С.Михайловой-Листрем, вероятно, следует считать случайным)

Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  14 дек’14, 20:18 [правка: 14 дек’14, 20:19]
Полный п_____... А как ромка?
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  14 дек’14, 20:29
А как ромка?
По пятницам после 14 ведёт "тихий час"
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  15 дек’14, 10:14
По пятницам после 14 ведёт "тихий час"
Роман Алейник? Это тот самый, активист иностранной религиозной организации "Свидетели Иеговы"? Но ведь в такое время его пропаганду могут увидеть и услышать дети.
Непорядок.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  15 дек’14, 10:47
О, да иностранная организация "Свидетели Иеговы", в которой состоит Роман Алейник, по сообщениям его же соратников по политической пропаганде, не только участвует в тайных операциях спецслужб и госдепа США, но и, вероятно, финансирует свою деятельность на территории ЗАТО г. Саров за счет имущества наших доверчивых сограждан.

http://sarov.info/index.php?ch=life&id=25273&view=article&prevview=summary
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  14 дек’14, 21:27 [правка: 14 дек’14, 21:36]
Или вот так правильно?

Ответить   Правка
zaq  #  ^  15 дек’14, 09:03
второй вариант больше впечатлил.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы