Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
   Мобильная версия сайта Переключиться на полную

Новости  Саровские новости по RSS

"Единая Россия" сдала своих
Восемь пермских педагогов осуждены за коррупцию в пользу партии власти

21 октября 2011, 03:01 - Государство и власть
18 октября Пермский краевой суд оставил без изменения обвинительный приговор о мошенничестве, вынесенный восьми руководителям образования из Гремячинска, Губахи, Кунгура, Соликамска, Перми и Пермского района. За тяжкие преступления с использованием служебного положения им грозили длительные сроки заключения со штрафом, но каждый получил более мягкое наказание — только штраф в размере от 20 до 80 тысяч рублей. Выяснилось, что жульнически сворованные из бюджета 2 миллиона рублей были переданы агитаторам «Единой России». Так, по словам осужденных, на думских выборах 2007 года исполнялись указания начальства — председателя правительства Пермского края Валерия Сухих и министра образования Николая Карпушина.

Если верить документам, то под занавес 2007 года директора сразу 45 школ из пяти районов Прикамья вдруг озаботились повышением квалификации учителей. И все как один договорились о прохождении курсов с негосударственным образовательным учреждением дополнительного образования (НОУДО) «Центр развития попечительства» (ЦРП) из Перми. В срочном порядке с педагогами была проведена курсовая подготовка по теме «Разработка муниципальной системы оплаты труда и стимулирование работников системы образования», десяткам обучившихся выданы соответствующие удостоверения. Новую квалификацию приобрели сотрудники Бабкинской и Конзаводской школ из Пермского района, Касибской и Симской школ из Соликамского района, других подобных учреждений из Губахи, Гремячинска и Кунгура.

Для чего понадобилось столько специалистов по разработке и стимулированию, так и осталось бы загадкой. Да весной 2008 года начались ревизии, которые выявили: договоры с НОУДО ЦРП, счета-фактуры и акты выполненных работ были фиктивными. Следствие назвало эти бумаги поддельными, а действия руководителей образования — преступными. Работавшую до апреля 2008 года начальником управления образования Губахинского района Светлану Зенькову в мае задержали, арестовали и посадили за решетку. Дама отсидела в темнице почти три месяца, признала превышение должностных полномочий и поведала силовикам о налаженной схеме обналичивания бюджетных денег.

Оказывается, 14 ноября 2007 года министерство образования Пермского края провело очередное совещание, где говорилось о предвыборной кампании в Госдуму РФ. Еще до этого руководителям на местах поручили создать агитационную сеть и еженедельно отправлять отчеты в Пермь. Зенькова, как начальник Губахинского управления образования, начала взаимодействовать со штабом партии «Единая Россия» и организовывать встречи с их представителями. Была установка платить агитаторам 6000 рублей в месяц. После совещания, призналась Зенькова, она зашла в кабинет к замминистра Наталье Санниковой, чтобы узнать, каким образом оплачивать труд агитаторов. В ответ чиновница посоветовала проявить «креативность». В коридоре коллеги из разных территорий вспоминали выступление председателя краевого правительства Валерия Сухих и обсуждали этот же вопрос об агитаторах. Кто-то сказал, что помогает в его решении Алексей Смирнов — генеральный директор НОУДО ЦРП.

Через два дня в Губаху поступили деньги в виде субвенции. Зенькова позвонила Смирнову в Пермь и попросила оплатить предвыборную работу. Он согласился, предупредив: перечисленные деньги будут возвращены наличностью за вычетом 10 процентов от общей суммы. Зенькова распорядилась, чтобы директора четырех подопечных школ заключили договоры с НОУДО ЦРП о проведении курсов на общую сумму 377 700 рублей. Из возвращенных Смирновым 340 000 рублей лично она за участие в предвыборной кампании получила 25 000 рублей. Ее водителю досталось 810 рублей, агитаторам — по 8000 рублей и т.д.

Расследованием скандального урока попечительства занялось СУ СКП РФ по Пермскому краю при оперативной поддержке антикоррупционного подразделения ГУВД Прикамья — ОРЧ БЭП (к). Общение с силовиками побудило признаться в содеянном еще четырех подозреваемых из Гремячинска, Кунгура, Соликамска и Перми, которые написали явки с повинной. Таковым стал и сам Алексей Смирнов — гендиректор и единственный учредитель НОУДО ЦРП, член коллегии краевого министерства образования (на общественных началах). Подозреваемая Вера Жарикова, заместитель главы администрации Гремячинского района — начальник управления образования, сообщила в своей явке с повинной, что Смирнов известен «обналичиванием бюджетных субвенций путем заключения фиктивных договоров на проведение курсовой подготовки работников образовательных учреждений».

Следствие выяснило, что гендиректор изготовил официальные документы с заведомо ложными сведениями и передал их местным чиновникам. Перечисленные из пяти районов средства Смирнов перевел на бизнес-счет своего центра и обналичил в банкоматах. В районы он вернул все полученные суммы за вычетом 10 процентов, из которых 6 процентов — налог по упрощенной системе налогообложения, 3 процента — банковские комиссионные за снятие наличных денежных средств и 1 процент — расходы НОУДО ЦРП на зарплату, бумагу, принтер и пр.

Допрошенный в качестве свидетеля министр образования Прикамья Николай Карпушин заявил, что не давал указаний об оплате труда агитаторов. На совещаниях в октябре—ноябре 2007 года говорилось лишь о необходимости организовать работу выборных пунктов, поскольку избирательные участки расположены в школах. Выделенные субвенции должны были расходоваться в порядке, предусмотренном законодательством, «в том числе и на оплату курсов повышения квалификации». Схожими показаниями поделились Галина Гутник и Наталья Санникова — обе в прошлом заместители Карпушина, а ныне руководитель и заместитель руководителя краевой инспекции по надзору и контролю за образованием.

Дзержинский районный суд Перми положил эти свидетельства в основу обвинительного приговора. Суд назвал излишней квалификацию действий семи из восьми подсудимых по статье о превышении должностных полномочий и признал их не организаторами, а пособниками мошенничества со стороны непосредственного исполнителя Смирнова. Оглашение приговора случилось 3 мая 2011 года. Ставшая теперь начальником отдела образования Дзержинского района Перми Светлана Зенькова оштрафована на 70 тысяч рублей, но с учетом 3-месячного нахождения под стражей размер штрафа уменьшен ей до 20 тысяч рублей. Замглавы администрации Гремячинского района — начальник местного управления образования Вера Жарикова, бывший начальник управления развития человеческого потенциала Кунгура Надежда Тарасова и ее заместитель Сергей Гоголев, бывший начальник управления образования Соликамского района Николай Титов, начальник управления образования Пермского района Владимир Факторович и главный бухгалтер Любовь Спирина наказаны штрафом в 70 тысяч рублей каждый.

Гендиректор НОУДО «Центр развития попечительства» Алексей Смирнов приговорен к штрафу в 80 тысяч рублей.

«Не могут несколько человек без руководства свыше действовать одинаково!» — воскликнула 18 октября в Пермском краевом суде адвокат Ольга Шакирова. «В приговоре изложена экономическая часть дела, а не та, которая послужила мотивом. В результате этих действий на местах победу одержала „Единая Россия“. Педагоги выполнили указания Сухих и Карпушина, которые к уголовной ответственности не привлечены», — сказала осужденная Тарасова. «За помощь „Единой России“ Факторович получил уголовное дело и губернаторскую грамоту», — уведомила адвокат Марина Казанцева.

«Я исполнил указания Карпушина и Сухих, преступления не совершал и не взял себе ни копейки», — отметил осужденный Титов.

«На скамье подсудимых находятся заслуженные люди, которые занимаются общеобразовательной подготовкой наших детей. В чем они виноваты? Все идет сверху!» — выразил общее мнение адвокат Владимир Барахов.


Пока коллегия судей совещалась за закрытыми дверями, в коридоре краевого суда продолжился своеобразный педсовет. Уже немолодые и действительно уважаемые педагоги делились наболевшим. К сожалению, нравственная оценка событий не всегда совпадает с юридической. Кассационная инстанция не нашла оснований для отмены или изменения обвинительного приговора, и он вступил в законную силу. Считать этих осужденных преступниками?

Адвокат Марина Казанцева, представляющая интересы Владимира Факторовича и Любови Спириной, сообщила «Звезде» о намерении обратиться с надзорной жалобой в президиум краевого суда. Наверное, защитник приложит к прошению о пересмотре уголовного дела и упомянутую похвальную грамоту от губернатора Олега Чиркунова — награду за успешно проведенную думскую кампанию 2007 года.

Газета «Звезда»: http://zwezda.perm.ru/newspaper/?pub=6104


Чтобы жулики и воры прекратили привлекать своих непосредственных подчиненных к уголовно наказуемым действиям, вам нужно 4 декабря прийти на выборы.


    2 комментария


также по теме выборы 2011 в Госдуму

Депутаты "Единой России" в ОЗС отказались расследовать фальсификации выборов в Госдуму
02 февраля 2012 - комментарии: 6
Выборы в Нижегородской области сфальсифицированы
КПРФ опубликовала копии протоколов УИКов

13 декабря 2011 - комментарии: 40
Как "Единая Россия" "победила" в Нижегородской области
13 декабря 2011 - комментарии: 6

Все новости по теме выборы 2011 в Госдуму

Комментарии

ник ан  #  22 окт’11, 18:30
Кто осудит ЕР за растраты — урод!
Ведь деньги народа вернулись в народ!
)))
Ответить   Правка
Край  #  23 окт’11, 13:04
Это типичный пример воровской этики. По-другому и быть не могло. "Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк". (слова из песни).
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы