Существует два вида лжи: 1. Умолчание. 2. Искажение. При молчании скрывают истинную информацию. При искажении не только скрывают правду, но и предоставляют ложную информацию. Но чаще всего, лгут комбинированным способом.
Так и не понял, к чему здесь написано про молчание и искажение? Вроде как уж перемыли все косточки строителям этого дома.
Суд же решил, что строительство законное и саровинвест соблюдал все формальности и сделал все зависящее от него в рамках действующего законодательства.
Никто не скрывал факт, что дом строится и приостановки строительства не было до фактического окончания строительства.
Сразу видно, что ДенисR пишет, чтобы писалось:) но строительной терминологией совсем не владеет. Если по простому Скрытые — это те, которые будут скрыты последующими, как например штукатурка скрывает кладку. Так вот, акты скрытых работ в обязательном порядке подписываются на разных этапах работ абсолютно для всех домов и являются внутренними документами. Отсюда непонятно, к чему такой интерес к подписавшим их? Или от слова «скрытых» для вас тайны какие открываются?
Так и не понял, к чему здесь написано про молчание и искажение?
Я искренне рад, что Вы прекрасно разбираетесь, что по факту является УМОЛЧАНИЕМ и ИСКАЖЕНИЕМ, а что истинной ПРАВДОЙ! Я так же искренне рад, что Вы сторонник не перемывания косточек, а любитель истины. Продолжим, если Вы не против поиска истины?
Вроде как уж перемыли все косточки строителям этого дома.
Неа, не все. Есть еще интересные темы. Правда не со всем строительные. Я бы их назвал личносто-строительные. Но общественности, это даже может быть более интересно. Ну например, кто владелец ТЦ "Атом" и почему? Как там обстоят дела с пожарной безопасностью? Или сколько точек и почем там имеет г-н строитель в пойме? Или почему дома строит Инвест, а обслуживает совсем другая кУмпания. Ну или ...? Одним словом я предлагаю Вам ответить на мой вопрос про пойму и пообсуждать строго строительную тем. Не рекомендую привлекать публику для обсуждения личностно-строительной темы. Потому что сам до конца не понимаю, что там может всплыть. Но продажу квартир в пойме, это точно не увеличит. Хотя очень Паша старается. Я не шантажирую, я рекомендую.
Ну прям видна стандартная схема развода от супер информации технологов. Типа освещаем события нейтрально, но аккуратно намекаем, что есть что обсудить, хотя сами не знаем чего. Вроде как приглашение к сотрудничеству. Так везде у нас происходит: и в газетах и на колючке и в администрации. Соль в том, что напридумывают за деньги, такого, что и в голову не придёт, перевёрнут с ног на голову и сверху украсят. Все тупо намекают на вознаграждение за молчание, выдумывая причины, о которых они собираются молчать. Одни сменяются другими, безнаказанно надеясь на недобросовестное обогащение за чужой счёт:( Я не утверждаю, я не до всего догадываюсь!
За два года вышло два номера. Анонсировал он, такими темпами, материалов лет уже на 10-ть. Его же почему никто не приберёт? Или наличие Харитонова его вполне устраивает?
А в Вашей умненькой головушке не возникал вопрос, что мне "мешает" сейчас обсуждать все озвученные и не озвученные темы по Паше отдельно от этой? Тем более если мне еще и оказывается платят за это. Больше тем, больше бабок. А на счет того, что я знаю и чего не знаю про Пашу, знаю только я.
Мурзину сколько платят, как думаете? Вот выпустил чувак 4 или 5 низкокачественных видосов про Голубева, получил место советника в одном из Мупов. Интересено хоть приблизительно на какой зарплате он там сидит.
Без сомнения вы считаете себя важнее и умнее мурзина. И считаете что и вам должны бы уже приплачивать не за что и сильно больше. Только вот у нас лишь неправые готовы платить деньги левые. Таких людей с лишними деньгами и боящихся за свою жопу полно в администрации. Поэтому самый клев на шантаж там. Не думаю, что Харитонову даже рассказывают о подобных поклепах и рассуждениях.
Без сомнения вы считаете себя важнее и умнее мурзина.
Вы не я, чтобы делать за меня выводы. У Вас есть полное право предполагать о моих умозаключениях и аргументировать свои предположения.
Таких людей с лишними деньгами и боящихся за свою жопу полно в администрации. Поэтому самый клев на шантаж там.
Ну тык идите и зарабатывайте. Можете быть спокойны, я Вам конкуренцию составлять не собираюсь.
Не думаю, что Харитонову даже рассказывают о подобных поклепах и рассуждениях.
1. Приведите пример хоть одного поклепа с моей стороны. 2. Мне глубоко по барабану, кто и что ему рассказывает и наоборот, кто и о чем не рассказывает.
Поскольку ребята не желают обсуждать, о чем умалчивает и что искажает застройщик поймы про строительство в пойме, завтра здесь приоткроем тайну, кто владеет ТЦ "Атом" и выскажем предположения почему это не Харитонов.
Я не в курсе кем приходится ему гражданка Л. Мне интересен другой факт, каким образом она оказалась в собственниках и почему от этого (и не которых других) активов Харитонов избавился (хотя предполагаю, что чисто формально)? Чего "стесняться" честному бизнесмену своих активов?
А для кого это тайна была? Кто скрывал собственника тц? Вроде можно продать подарить сдать в аренду. Че бы не передать близкому человеку? Это же не пост на муниципальном предприятии и не депутатский мандат. Прям насосали из пальца:)
Ну так что молчим уважаемый? Составляете список саровских бизнесменов подаривших или продавших свой бизнес близким людям? Харитонов кстати не мог продать ТЦ г-же Л. Причину знаете или объяснить?
Я хоть и балабол, но смогу доказать почему г-жа Л. ни как не могла купить у Харитонова ТЦ? И в аренду он ей его не сдавал. Подарил? С какого хрена? Она ему не жена? А другие активы (фитнес например) с какого хрена на нее переписаны? Так все поступают? Ни хрена. Так поступают, чтоб у самого за душой было ни гроша, как у латыша. Зачем? Ну очевидно страхуется от чего-то. Вы не балабол, сможете доказать, что купила? Ждемс! А есть еще инфа для раздумья, но пазлы мы будем складывать не спеша.
Две недели прошло, а миттельшпиль в теме даже не намечается. Участники неспеша разогреваются, порой показывая друг другу языки. Повзаимствую у А.Д.Папанова фразу- "Это не серьёзно".
Был у Харитонова прораб Б. Хороший прораб. Работал много и не покладая рук. Паша ему квартирку по сходной цене, в первом доме исключительно для своих. Паша его в круиз. Паша ему .... Но все хорошее когда нибудь кончается. Уволил его Паша за воровство, да и работяг, что с ним работали. После это расстался с товарищем М. После этого расстался с товарищем ... Вобщем со всеми воришками склонными к этому он расстался. Деньги через суд вернул, а вот прошли ли по смете дополнительные материалы на строительство, вместо украденных, история об этом умалчивает. Хочется верить, что в любом случае, качество не пострадало. Как умалчивает история и о том, зачем одних воришек выгоняет, а других известных городу воришек осужденных за тоже самое, на работу принимает. А так ниче, дома красивые.
Куда пропал М.? У меня как раз для тебя появились пруфы в твоем вкусе и много. Если хочешь, могу разместить. Если нет, жди на этой неделе очередной пазл.
Так что молчим М.? Павел Владимирович запретил тебе поститься? Ну в смысле посты здесь оставлять. Поститься в церковные посты он тебе естественно не мог, он же близок к РПЦ. Церковь строит. С самим Георгием напрямую общается. Ну да ладно, эта тема не сегодняшнего дня. Что про пруфы скажешь? Решение суда для тя не пруф? Понимаю, суды у нас справедливостью не блещут. Могли и не за что человеку безвинному присудить. Только вот беда, сам-то П.В.Х. считает решение суда справедливым. А с избавлением П.В.Х. от "Атома", какие пруфы тебе здесь нужны? Ну давай допустим, что он его реально продал и за реальные деньги. У тебя не возникает вопрос, откуда у безработной многодетной матери деньги на покупку ТЦ? Обычно многодетные матери клянчат пособия у государства, а эта легко приобретает ТЦ. Ты уж не молчи, скажи нам че не то.
ОтветитьПравка
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы Чтобы вставить цитату в свой ответ, выделите нужный текст и нажмите кнопку Отправить сообщение можно нажатием Ctrl+Enter. | Новая тема
1. Умолчание.
2. Искажение.
При молчании скрывают истинную информацию.
При искажении не только скрывают правду, но и предоставляют ложную информацию.
Но чаще всего, лгут комбинированным способом.