Департамент молодежи и спорта сообщает, что с 1 января этого года в России стартовал национальный проект «Спорт — норма жизни». Он рассчитан на создание условий для занятий физкультурой и спортом, массовым спортом, а также подготовку спортивного резерва сборных команд России, и будет реализовываться с 2019 по 2024 год. Перейти »
Не согласен с таким подходом к оценке. Гражданам надо относиться к результатам работы департаментов, министерств и вообще государства, как покупателю товара или заказчику услуг. Сопоставлять, сколько денег просит или уже получил продавец и стоит ли это того, что он обещает или уже предоставил взамен. В условиях монополий это проблематично, но преодоление проблемы начинается с её осознания. Если сопоставить общую сумму, потраченную городом на спорт, вместе с хоккейным клубом, выплатами руководству и чиновникам ДМиС, и т.д. , с результативностью в виде представленных площадок со снарядами, то цена этих площадок выглядит запредельной. Такое может быть только при несменяемости власти. Привет всем любителям и любительницам авторитарных и тоталитарных режимов.
Многие не понимают, что уличную площадку надо сопоставлять не с пустыми дворами или с "ничем", а именно с общей суммой потраченных городом на массовый спорт денег. "Лучше, чем ничего" — это как раз одна из фраз, которыми нечестные пропагандисты обманывают население.
Так про 86% — это сейчас столь же неточное число, как и официальные оценки качества жизни. Наверно даже неверное. И может оказаться, что большинство просто не знает, что их большинство, думает, что они до сих пор "под прессом", и только поэтому довольствуется "лучше, чем ничего", некачественными продуктами по высоким ценам в гвардии, детских садах и школах, и "уроками физкультуры" вместо массового спорта. А на самом деле "пресс" тоталитарности может быть уже давно такой же фикцией и имитацией, как и имитация демократических процедур. Две стороны гибридного режима.
Может быть, "прессующие" пока не замечают, что они в меньшинстве и сильно ослабли, а "прессуемые" не замечают, что их большинство, и вместе они сильнее преступников, нарушающих их конституционные права и свободы и неотъемлемые права человека? Так бывает, когда преступники увлекаются безнаказанностью, а их жертвы увлекаются чувством страха. Значительная часть силы — в знании, то есть в достоверной информации и её правильной оценке.
Популяция тех, кто верил телепропаганде, становится всё более малочисленной) Одновременно растёт популяция тех, кто получает информацию через интернет))
повышение мотивации горожан к физическому развитию
Почти как излюбленная формулировка "популяризация физической культуры и спорта", о которой пишут и говорят в обоснование расходов на частный хоккейный клуб и т.п. Физкультура и спорт пока и так популярны, но возможностей заниматься физкультурой и спортом у большей части населения катастрофически не хватает.
Как-то вопрос депутатов о массовом спорте в Сарове директор ДМиС Л.Пустынникова ответила, что дети в школах ходят на уроки физкультуры. Пионервожатая — это не специалист по физической культуре и спорту, а специалист по навязывание детям коммунистической идеологии в условиях тоталитарного режима. Когда же общество хотя бы имитирует демократические процедуры, непригодность идеологов для работы по другим профессиям становится очевидной. Могла Лариса Валерьевна предвидеть закономерный вопрос о массовом спорте и подготовиться к нему? Могла. Но не предвидела и не подготовилась. А подчиненные не подсказали. Потому что с чего бы им ей помогать?
Я не оспаривают того, что она хорошая пионервожатая. Просто это другая профессия, нежели специалист по физической культуре и спорту. А размер её доходов лишний раз показывает, что её работодателю нужен на этой должности именно такой специалист, как она.
Пустынникова и очень некоторые, засиделись на своих местах -это да! Ротация необходима, давно не было. Ну и аудиторов неплохо пригласить — так долго работать — и никакого отчета? Хочу все знать!
Кадровая политика нашей администрации просто удивительна. Затрудняюсь даже подобрать слова к её оценке. Жуткий, нелогичный, неуправляемый симбиоз .... чего-то. Куда не глянь, везде... плохо.
Ещё раз: это не только в нашей администрации, а везде, где власть несменяема демократическими способами. Потому что ничто не побуждает работодателя назначать на должности грамотных и честных специалистов. Когда сохранение и продление властных полномочий глав администраций и глав городов, прокуроров, судей, губернаторов и президентов реально зависят от оценки их работы избирателями, представители власти имеют сильную мотивацию исполнять свои обязанности честно и брать на работу компетентных подчинённых.
Я даже ещё более популярный "ликбез" хочу написать на этом примере. Что способствует эволюции и естественному отбору в природе? Конкуренция за выживание. Что способствует научно-техническому и экономическому прогрессу и процветанию в условиях рынка? Конкуренция за покупателя. Стремление продавать товары и услуги дешевле, чем конкуренты, и качественнее, чем конкуренты. Что способствует эффективности власти и высокому качеству жизни при развитых демократия? Та же конкуренция — стремление кандидатов на должности быть такими, чтобы их избрали, а избранных — такими, чтобы не объявили импичмент или не принудили к отставке путём мирных массовых протестов. Что мы наблюдаем у сторонников несменяемой власти и т.н. "социализмов" и "коммунизмов"? Одни верят, что им дадут бесплатное образование, медицину, массовый спорт и физкультуру, а также правопорядок и безопасность. Другие с готовностью это обещают. Но обманывают, увязывая эти блага со своей личной несменяемой властью. Или с самой идеей несменяемости власти. Но как только получается эта несменяемость, у людей, имеющих власть, пропадает мотивация к оказанию как можно более качественных и как можно более дёшево обходящихся населению услуг. Зачем? Налоги силой отберут. Качество услуг — "лучше, чем ничего", потому что монополия. Все за границу не уедут ведь. А ещё лучше — границу "на замок", чтобы даже уехать не могли. Дизентерийные продукты в детские сады? Да запросто. Ведь поставщики конкурируют не за покупателя качеством товара, а за административный ресурс во всё той же несменяемой и ни с кем не конкурирующей власти. Качество жизни при несменяемой власти наглядно характеризуют и сами несменяемые властители, поселяя свои семьи и покупая для себя жилища в странах с развитыми демократиями. Эффективность обороны — количество жертв населения (" бабы новых нарожают") в войнах, большая часть которых, к тому же, на оборонительные не очень похожи. Эффективность экономики — сравните с эффективностью тех экономик, которые накладывают экономические санкции на несменяемых властителей. И в научно-техническом прогрессе "почему-то" (а на самом деле всё потому же) лидирует вовсе не Северная Корея.
Вот, кстати, об эффективности тоталитарного государства — наглядные цифры недавно привели идеологи движения "Бессмертный полк России" (доклад сопредседателя движения, депутата Государственной Думы Н.Земцова):
Общая убыль населения СССР в 19411945 годах более 52 миллионов 812 тысяч человек, заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения./q] В качестве своего довода о сверхэффективности государства под руководством И.Сталина его почитатели и почитательницы часто приводят "его" победу над Гитлером. Если осмысливать эту победу без их экстатических эмоций, то следует вспомнить, что функцией государства является обеспечение безопасности граждан. И возникает сразу два вопроса к идеологам сталинизма и авторитарности: 1. Какая же это эффективность обеспечения безопасности граждан, если в войне погибло около 23 миллионов гражданского населения? 2. Какая это эффективность обороны страны, если в войне погибло более 19 миллионов военнослужащих?
Вот, кстати, об эффективности тоталитарного государства — наглядные цифры недавно привели идеологи движения "Бессмертный полк России" (доклад сопредседателя движения, депутата Государственной Думы Н.Земцова):
Общая убыль населения СССР в 19411945 годах более 52 миллионов 812 тысяч человек, заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения.
В качестве своего довода о сверхэффективности государства под руководством И.Сталина его почитатели и почитательницы часто приводят "его" победу над Гитлером. Если осмысливать эту победу без их экстатических эмоций, то следует вспомнить, что функцией государства является обеспечение безопасности граждан. И возникает сразу два вопроса к идеологам сталинизма и авторитарности: 1. Какая же это эффективность обеспечения безопасности граждан, если в войне погибло около 23 миллионов гражданского населения? 2. Какая это эффективность обороны страны, если в войне погибло более 19 миллионов военнослужащих?
На этом форуме Великую Победу приписывала И.Сталину, насколько я помню, Vega L, поэтому объяснений жду в основном от неё. Но если кто-то из идеологов ДМиС, или даже сама Лариса Валерьевна Пустынникова даст убедительные ответы, это будет, на мой взгляд, весьма уместно.
Ну а как она будет другой, если в ней работают те же закономерности, как в других странах с несменяемой властью?
ОтветитьПравка
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы Чтобы вставить цитату в свой ответ, выделите нужный текст и нажмите кнопку Отправить сообщение можно нажатием Ctrl+Enter. | Новая тема
Наверняка, будет востребована, но летом.