Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
   Мобильная версия сайта Переключиться на полную

Новости  Саровские новости по RSS

Workout для отчёта?

06 февраля 2019, 10:00 - Благоустройство - Спорт

Workout для отчёта?

Департамент молодежи и спорта сообщает, что с 1 января этого года в России стартовал национальный проект «Спорт — норма жизни». Он рассчитан на создание условий для занятий физкультурой и спортом, массовым спортом, а также подготовку спортивного резерва сборных команд России, и будет реализовываться с 2019 по 2024 год.
Качественные изменения в системе физического воспитания возможны только при активизации спортивно-массовой работы на всех уровнях, включая корпоративную среду, повышение мотивации горожан к физическому развитию и показателей доступности спортивной инфраструктуры. Для этого необходимо развивать материально-техническую базу, строить новые спортивные сооружения, в том числе устанавливать площадки со спортивными тренажерами во дворах города. Это позволит привлечь к занятиям спортом больше слоев населения.
Так, в рамках других проектов, в 2018 году в Сарове уже были установлены тренажеры для workout рядом с хоккейной коробкой «Сокол», в Яблоневом саду и сквере 21-ого микрорайона, спортивные площадки на Лыжной базе. До 2014 года в рамках национального проекта «Спорт — норма жизни» в нашем городе планируется организовать совершенно новую общедоступную площадку как с силовыми тренажерами, так и с тренажерами для общей физической подготовки.

На фото — не заинтересовавшая горожан площадка с тренажерами у «Сокола».


    26 комментариев


Комментарии

Сеергей  #  06 фев’19, 09:54
очень хорошая площадка получилась.
Наверняка, будет востребована, но летом.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  06 фев’19, 12:47
Скажем так, это лучше чем ничего.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  06 фев’19, 13:51 [правка: 06 фев’19, 13:53]
Не согласен с таким подходом к оценке. Гражданам надо относиться к результатам работы департаментов, министерств и вообще государства, как покупателю товара или заказчику услуг. Сопоставлять, сколько денег просит или уже получил продавец и стоит ли это того, что он обещает или уже предоставил взамен. В условиях монополий это проблематично, но преодоление проблемы начинается с её осознания.
Если сопоставить общую сумму, потраченную городом на спорт, вместе с хоккейным клубом, выплатами руководству и чиновникам ДМиС, и т.д. , с результативностью в виде представленных площадок со снарядами, то цена этих площадок выглядит запредельной. Такое может быть только при несменяемости власти. Привет всем любителям и любительницам авторитарных и тоталитарных режимов.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  06 фев’19, 14:43
Максим, я согласен с Вами. Поэтому и написал, это лучше, чем пустые дворы.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  06 фев’19, 15:21
Многие не понимают, что уличную площадку надо сопоставлять не с пустыми дворами или с "ничем", а именно с общей суммой потраченных городом на массовый спорт денег.
"Лучше, чем ничего" — это как раз одна из фраз, которыми нечестные пропагандисты обманывают население.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  06 фев’19, 15:38
Пока 86% населения рады тому, что их дурят, а 14% живут под прессом, то "Лучше, чем ничего", на мой взгляд действительно лучше.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  06 фев’19, 16:14
Так про 86% — это сейчас столь же неточное число, как и официальные оценки качества жизни. Наверно даже неверное. И может оказаться, что большинство просто не знает, что их большинство, думает, что они до сих пор "под прессом", и только поэтому довольствуется "лучше, чем ничего", некачественными продуктами по высоким ценам в гвардии, детских садах и школах, и "уроками физкультуры" вместо массового спорта. А на самом деле "пресс" тоталитарности может быть уже давно такой же фикцией и имитацией, как и имитация демократических процедур. Две стороны гибридного режима.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  06 фев’19, 16:23
Цифры конечно не точные. А прессуют точно, это не фикция.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  06 фев’19, 16:35 [правка: 06 фев’19, 16:37]
Может быть, "прессующие" пока не замечают, что они в меньшинстве и сильно ослабли, а "прессуемые" не замечают, что их большинство, и вместе они сильнее преступников, нарушающих их конституционные права и свободы и неотъемлемые права человека? Так бывает, когда преступники увлекаются безнаказанностью, а их жертвы увлекаются чувством страха.
Значительная часть силы — в знании, то есть в достоверной информации и её правильной оценке.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  06 фев’19, 16:39
Так перекрывают всю инфу, что противоречит зомбоящику.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  06 фев’19, 17:14
Популяция тех, кто верил телепропаганде, становится всё более малочисленной) Одновременно растёт популяция тех, кто получает информацию через интернет))
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  06 фев’19, 20:38
Одновременно растёт популяция тех, кто получает информацию через интернет))
Одновременно хотят лишить и этого источника информации;
https://gov-news.ru/news/882303
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  06 фев’19, 22:24
Хотят. Не факт, что могут.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  06 фев’19, 22:32
Не факт конечно, но судя по кривой роста блокировок сайтов, они к этому шагают семимильными шагами.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  06 фев’19, 10:16
повышение мотивации горожан к физическому развитию
Почти как излюбленная формулировка "популяризация физической культуры и спорта", о которой пишут и говорят в обоснование расходов на частный хоккейный клуб и т.п.
Физкультура и спорт пока и так популярны, но возможностей заниматься физкультурой и спортом у большей части населения катастрофически не хватает.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  06 фев’19, 10:27 [правка: 06 фев’19, 14:52]
Как-то вопрос депутатов о массовом спорте в Сарове директор ДМиС Л.Пустынникова ответила, что дети в школах ходят на уроки физкультуры. Пионервожатая — это не специалист по физической культуре и спорту, а специалист по навязывание детям коммунистической идеологии в условиях тоталитарного режима.
Когда же общество хотя бы имитирует демократические процедуры, непригодность идеологов для работы по другим профессиям становится очевидной. Могла Лариса Валерьевна предвидеть закономерный вопрос о массовом спорте и подготовиться к нему? Могла. Но не предвидела и не подготовилась. А подчиненные не подсказали. Потому что с чего бы им ей помогать?
Ответить   Правка
А  #  06 фев’19, 11:30
Декларация 2017 года

Пустынникова Лариса Валерьевна
Директор Департамента по делам молодежи и спорта 1419220,45

Земельный участок — 1755 кв.м
Жилой дом — 273 кв.м
Квартира, два гаража

Доход под ПОЛТОРА МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ только за 2017 год.

Не плохо быть раритетной пионервожатой?

Подчинённые ждут не дождутся (или скоро дождутся) возможности реализовать себя.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  06 фев’19, 12:21

Не плохо быть раритетной пионервожатой?
Я не оспаривают того, что она хорошая пионервожатая. Просто это другая профессия, нежели специалист по физической культуре и спорту. А размер её доходов лишний раз показывает, что её работодателю нужен на этой должности именно такой специалист, как она.
Ответить   Правка
Мустанг Иванович  #  06 фев’19, 15:31
Пустынникова и очень некоторые, засиделись на своих местах -это да!
Ротация необходима, давно не было. Ну и аудиторов неплохо пригласить — так долго работать — и никакого отчета? Хочу все знать!
Ответить   Правка
А  #  06 фев’19, 16:49
Кадровая политика нашей администрации просто удивительна. Затрудняюсь даже подобрать слова к её оценке. Жуткий, нелогичный, неуправляемый симбиоз .... чего-то. Куда не глянь, везде... плохо.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  06 фев’19, 17:35
Ещё раз: это не только в нашей администрации, а везде, где власть несменяема демократическими способами.
Потому что ничто не побуждает работодателя назначать на должности грамотных и честных специалистов.
Когда сохранение и продление властных полномочий глав администраций и глав городов, прокуроров, судей, губернаторов и президентов реально зависят от оценки их работы избирателями, представители власти имеют сильную мотивацию исполнять свои обязанности честно и брать на работу компетентных подчинённых.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  06 фев’19, 18:16 [правка: 06 фев’19, 18:40]
Я даже ещё более популярный "ликбез" хочу написать на этом примере.
Что способствует эволюции и естественному отбору в природе? Конкуренция за выживание. Что способствует научно-техническому и экономическому прогрессу и процветанию в условиях рынка? Конкуренция за покупателя. Стремление продавать товары и услуги дешевле, чем конкуренты, и качественнее, чем конкуренты.
Что способствует эффективности власти и высокому качеству жизни при развитых демократия? Та же конкуренция — стремление кандидатов на должности быть такими, чтобы их избрали, а избранных — такими, чтобы не объявили импичмент или не принудили к отставке путём мирных массовых протестов.
Что мы наблюдаем у сторонников несменяемой власти и т.н. "социализмов" и "коммунизмов"? Одни верят, что им дадут бесплатное образование, медицину, массовый спорт и физкультуру, а также правопорядок и безопасность. Другие с готовностью это обещают. Но обманывают, увязывая эти блага со своей личной несменяемой властью. Или с самой идеей несменяемости власти.
Но как только получается эта несменяемость, у людей, имеющих власть, пропадает мотивация к оказанию как можно более качественных и как можно более дёшево обходящихся населению услуг. Зачем? Налоги силой отберут. Качество услуг — "лучше, чем ничего", потому что монополия. Все за границу не уедут ведь. А ещё лучше — границу "на замок", чтобы даже уехать не могли. Дизентерийные продукты в детские сады? Да запросто. Ведь поставщики конкурируют не за покупателя качеством товара, а за административный ресурс во всё той же несменяемой и ни с кем не конкурирующей власти.
Качество жизни при несменяемой власти наглядно характеризуют и сами несменяемые властители, поселяя свои семьи и покупая для себя жилища в странах с развитыми демократиями.
Эффективность обороны — количество жертв населения (" бабы новых нарожают") в войнах, большая часть которых, к тому же, на оборонительные не очень похожи.
Эффективность экономики — сравните с эффективностью тех экономик, которые накладывают экономические санкции на несменяемых властителей.
И в научно-техническом прогрессе "почему-то" (а на самом деле всё потому же) лидирует вовсе не Северная Корея.
Ответить   Правка
SarovСаsеFilеs  #  08 фев’19, 14:28
Вот, кстати, об эффективности тоталитарного государства — наглядные цифры недавно привели идеологи движения "Бессмертный полк России" (доклад сопредседателя движения, депутата Государственной Думы Н.Земцова):
Общая убыль населения СССР в 19411945 годах более 52 миллионов 812 тысяч человек, заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения./q]
В качестве своего довода о сверхэффективности государства под руководством И.Сталина его почитатели и почитательницы часто приводят "его" победу над Гитлером.
Если осмысливать эту победу без их экстатических эмоций, то следует вспомнить, что функцией государства является обеспечение безопасности граждан. И возникает сразу два вопроса к идеологам сталинизма и авторитарности:
1. Какая же это эффективность обеспечения безопасности граждан, если в войне погибло около 23 миллионов гражданского населения?
2. Какая это эффективность обороны страны, если в войне погибло более 19 миллионов военнослужащих?
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  08 фев’19, 14:37
Вот, кстати, об эффективности тоталитарного государства — наглядные цифры недавно привели идеологи движения "Бессмертный полк России" (доклад сопредседателя движения, депутата Государственной Думы Н.Земцова):
Общая убыль населения СССР в 19411945 годах более 52 миллионов 812 тысяч человек, заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения.
В качестве своего довода о сверхэффективности государства под руководством И.Сталина его почитатели и почитательницы часто приводят "его" победу над Гитлером.
Если осмысливать эту победу без их экстатических эмоций, то следует вспомнить, что функцией государства является обеспечение безопасности граждан. И возникает сразу два вопроса к идеологам сталинизма и авторитарности:
1. Какая же это эффективность обеспечения безопасности граждан, если в войне погибло около 23 миллионов гражданского населения?
2. Какая это эффективность обороны страны, если в войне погибло более 19 миллионов военнослужащих?

На этом форуме Великую Победу приписывала И.Сталину, насколько я помню, Vega L, поэтому объяснений жду в основном от неё. Но если кто-то из идеологов ДМиС, или даже сама Лариса Валерьевна Пустынникова даст убедительные ответы, это будет, на мой взгляд, весьма уместно.
Ответить   Правка
федот  #  10 фев’19, 13:25
В путинской РОССИИ кругом такая эффективность.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  10 фев’19, 13:39
Ну а как она будет другой, если в ней работают те же закономерности, как в других странах с несменяемой властью?
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы