Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
   Мобильная версия сайта Переключиться на полную

Новости  Саровские новости по RSS

Человек и стаи
Город потратит более полутора миллионов на безнадзорных животных

28 февраля 2017, 12:38 - Благоустройство - Экология
Муниципалитет опубликовал контракт на оказание услуг по регулированию численности безнадзорных животных. В этом году санитары улиц, как и прежде, будут следить за дворами, обочинами и парками.

Услуги по регулированию численности бродячих питомцев обойдутся Сарову 1,642 млн рублей, сообщается в техзадании на госзакупках. При этом более полумиллиона уйдёт непосредственно на отлов — со шприцами и сетями. Десятидневное питание пойманных собаки или кошки составит в сумме 447 тысяч рублей, а еще три сотни тысяч уйдут на стерилизацию. Если же дикое или больное животное придётся лишить жизни, то эта услуга — также суммарно — обойдётся городу в 159 тысяч рублей.

Прошлой осенью специалисты в подробностях рассказывали, что с наших улиц приходится забирать до 80 животных ежемесячно. Два года назад на содержание и отлов заложили рекордную сумму — почти 3 миллиона рублей.

Согласно официальной формулировке контракта, услуги по регулированию численности безнадзорных животных Сарова включают в себя отлов в пределах селитебной части, находящейся на территориях общего пользования — улицах и иных общественных местах, а также на проезжей части и обочинах автомобильных дорог, причём как по плану, так и по заявкам. Каждому отловленному питомцу будет присвоен идентификационный номер, после чего его осмотрит ветврач. Через 10 дней вольер должен опустеть, но это может случиться и досрочно, если животное заберут домой или в приют.

Отлову подлежат все животные, находящиеся без надзора вне пределов жилых помещений или специально огороженных для их содержания территорий.


    27 комментариев


Комментарии

спутник  #  01 мар’17, 18:33
За 3 ляма не ловили, а за полтора ляма и вовсе не захотят. Смешно"Рабочие приезжают по адресу и не видят стаи собак."Жители видят, а рабочие не видят. Но деньги получают. А как администрация проконтролирует? Да никак. Они работают, поэтому и бродячих животных нет.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  01 мар’17, 20:33
За 3 ляма не ловили, а за полтора ляма и вовсе не захотят.
Ловили за 3, будут и за полтора. Заходите к ним почаще, понаблюдайте как меняется контингент в вольерах. Я там себе животину подбирал, все видел своими глазами.
Смешно"Рабочие приезжают по адресу и не видят стаи собак."Жители видят, а рабочие не видят.
Собаки имеют привычку бегать с места на место. Рабочие не могут прибыть через секунду после Вашего звонка. Хотите быстрого результата, позвоните и следите за стаей. Рабочие подъедут — покажите.
Но деньги получают.
Не в курсе сколько получают рабочие, но девчонки в приюте копейки. Эти работают на своей любви к животным.
А как администрация проконтролирует?
Не в курсе, но рекомендую позвонить в ДГХ, Вам наверняка расскажут.
Они работают, поэтому и бродячих животных нет.
Бродячие животные, прямой результат деятельности горожан. Задумайтесь об этом.
Ответить   Правка
спутник  #  ^  03 мар’17, 15:40
контингент может меняться я принес- вы забрали.
Согласен, собаки имеют привычку бегать с места на место и рабочие не могут прибыть через секунду. Но рабочие прибывали на Менделеева (помните на самом хамском австралийском сайте города вещалось), никого не увидели и уехали, а ведь собаки имеют привычку бегать с места на место. Есть они придут сюда, просто надо немного подождать, дабы отработать те 3 ляма. Нет?
У КПП-3 я вижу их постоянно второй год, они подросли, пока рабочие их ловили, скоро начнут плодиться:-)
Девочки молодцы, про них вообще ничего не говорил, они не ловят, а содержат животных
Не сомневаюсь, что в администрации все обоснуют конкретно (наплетут), щас только листочек из ящика достанут, чтобы прочитать лаконично и уверенно.
Бродячие животные- прямой результат деятельности горожан, абсолютно, согласен с вами: а) выбрасывают; б) подкармливают. Но нейтрализовать деятельность горожан призвана служба по отлову бродячих животных. Ка ловят видят многие горожане, в частности на КПП-3.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  03 мар’17, 18:29
Но рабочие прибывали на Менделеева (помните на самом хамском австралийском сайте города вещалось), никого не увидели и уехали, а ведь собаки имеют привычку бегать с места на место.
Вполне допускаю. В принципе наверно должны были какое-то время поискать, но не стали. Может обед начинался, может на другой вызов надо было ехать. Может .. Не знаю. В любом случае считаю, что если я вызвал, то мне это важно и я сделаю все, чтобы собак выловили.
У КПП-3 я вижу их постоянно второй год, они подросли, пока рабочие их ловили, скоро начнут плодиться:-)
Точно!!! Но я не звонил, а Вы?
Ответить   Правка
спутник  #  ^  03 мар’17, 19:10
Должны были поискать(это добросовестное исполнение своих профессиональных обязанностей), но не стали. Допуская, что обед или следующий вызов, тогда надо вернуться после обеда. Я не считаю, что в свое рабочее время я должен заботиться о том, чтобы люди выполняли свои профессиональные обязанности. За 3 ляма. У меня нет телефона, я не грамотен, изъясняться не могу, да и в конце концов меня они не беспокоят, я их не видел и родители мальчика не видели.И покусают соседского мальчишку собаки не из его двора, а из соседнего (они же склонны бегать, как вы говорите). Так что опять пришли к тому, что каждый должен заниматься своим делом, тогда будет порядок.
В городе достаточно служб по благоустройству общественных мест: ЦЖКХ, обеспечивающее безопасность жителей, ЦГСЭН (ныне Региональное управление, обеспечивающее безопасность жителей), КБУ (тот самы отлов), получающее конкретно 3 ляма из моих и ваших налогов.
По поводу КПП-3 я не звонил. Я их вижу, вы тоже. Вы допускаете, что работники по отлову бродячих животных их не видят? Есть такое понятие "патрулирование вверенной территории". За 3-то ляма.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  03 мар’17, 20:08
Должны были поискать(это добросовестное исполнение своих профессиональных обязанностей),
Мы этого не знаем. Это все же предположение.
Допуская, что обед или следующий вызов, тогда надо вернуться после обеда
То же предположения. А я вот могу предположить, что они возвратились после обеда, а собаки почему-то не соизволили. Допускаете такой вариант? Я да.
Я не считаю, что в свое рабочее время я должен заботиться о том, чтобы люди выполняли свои профессиональные обязанности.
Снова Ваше предположение. Вам легче позвонить и узнать, что должны сделать рабочие при поступлении им вызова на отлов.
За 3 ляма.
3 ляма не для рабочих, а на всю организацию. Вычтите ВСЕ налоги, вычтите содержание здания, транспорта, ... Вычтите лекарства, кормежку животных. Я не думаю, что рабчоие получают более 10 000.
У меня нет телефона, я не грамотен, изъясняться не могу,
А они не проходили курсов, чтоб понимать подобных людей.
Так что опять пришли к тому, что каждый должен заниматься своим делом, тогда будет порядок.
Согласен. Но вот допустим у Вас болит голова, но Вы же не будете записываться к проктологу?
В городе достаточно служб по благоустройству общественных мест: ЦЖКХ, обеспечивающее безопасность жителей, ЦГСЭН (ныне Региональное управление, обеспечивающее безопасность жителей), КБУ (тот самы отлов), получающее конкретно 3 ляма из моих и ваших налогов.
Не совсем так. ЖКХ за собак не отвечает. ЦГСЭН тоже. Про 3 ляма я писал.
По поводу КПП-3 я не звонил. Я их вижу, вы тоже.
Все так.
Вы допускаете, что работники по отлову бродячих животных их не видят?
Видят. Почему не включают в график отлова не знаю.
Есть такое понятие "патрулирование вверенной территории". За 3-то ляма.
Это на всю контору. Мы не знаем что включено в эту сумму.
Ответить   Правка
спутник  #  ^  04 мар’17, 15:21
Допуская, что обед или следующий вызов, тогда надо вернуться после обеда
То же предположения. А я вот могу предположить, что они возвратились после обеда, а собаки почему-то не соизволили. Допускаете такой вариант? Я да.
давайте рассмотрим более близкую ситуацию на КПП-3. Я говорил уже второй год живут собаки. Я вижу и Вы видите, как мы выяснили и работники видят, но не ловят, похоже 8 часовой обед у них в течении 2 лет.
Я не считаю, что в свое рабочее время я должен заботиться о том, чтобы люди выполняли свои профессиональные обязанности.
Снова Ваше предположение. Вам легче позвонить и узнать, что должны сделать рабочие при поступлении им вызова на отлов.
Отловить, наверняка, они должны. Или сейчас выяснится, что я (вы) должны отловить (помимо звонка)?
3 ляма не для рабочих, а на всю организацию. Вычтите ВСЕ налоги, вычтите содержание здания, транспорта, ... Вычтите лекарства, кормежку животных. Я не думаю, что рабчоие получают более 10 000.

На всю организацию, согласен. Туда входит и зарплата рабочих по отлову и ухаживающих девочек и ВНИМАНИЕ! (кормление, топливо для транспорта, шприц, лекарство). Вот на эти расходные материалы и можно списать себе в карман энную сумму, написать отчет на энное количество животных. ФСЕ!!Деньги оприходованы, собаки не ловлены.

У меня нет телефона, я не грамотен, изъясняться не могу,
А они не проходили курсов, чтоб понимать подобных людей.

Ну так вот и пусть работают без моей указки. Они проходили стажировку по отлову.

Так что опять пришли к тому, что каждый должен заниматься своим делом, тогда будет порядок.
Согласен. Но вот допустим у Вас болит голова, но Вы же не будете записываться к проктологу?

Это к чему? У меня болит голова-я пойду к терапевту. У них бродячие животные- они пойдут ловить их.

В городе достаточно служб по благоустройству общественных мест: ЦЖКХ, обеспечивающее безопасность жителей, ЦГСЭН (ныне Региональное управление, обеспечивающее безопасность жителей), КБУ (тот самы отлов), получающее конкретно 3 ляма из моих и ваших налогов.
Не совсем так. ЖКХ за собак не отвечает. ЦГСЭН тоже. Про 3 ляма я писал.
По поводу КПП-3 я не звонил. Я их вижу, вы тоже.

ЖКХ отвечает за благоустройство и содержание придомовой террритории. Дворник видит испражнения, видит бродячих животных, докладывает руководству своему, они звонят в КБУ.
ЦГСЭН отвечает за эпидемическую безопасность горожан (бешенство свойственно бродячим животным).

Все так.
Вы допускаете, что работники по отлову бродячих животных их не видят?
Видят. Почему не включают в график отлова не знаю.

МОе предположение: Отчет по отлову существует написано, что выезжали но не видели. работа произведена, деньги оприходованы в карман.
Есть такое понятие "патрулирование вверенной территории". За 3-то ляма.
Это на всю контору. Мы не знаем что включено в эту сумму.

Кроме зарплаты администрации и рабочих очевидно же, что туда включен бензин, кормление, лекарство, шприц.
ВЫходит зарплату получаем за неловленных животных и деньги за расходные материалы кладем в карман.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  05 мар’17, 20:20
В целом я конечно согласен с Вами. И пример по КПП-3 НУ ОЧЕНЬ НАГЛЯДНЫЙ, но в тоже время меняющийся в питомнике состав животных Я ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ. Себе не верить, я как-то тоже не могу.
Что касается вопроса приехали и уехали, а собак не ловили, то повторюсь — часто людей приходится заставлять работать. Это конечно не есть хорошо, но увы.
Ответить   Правка
собачник  #  03 мар’17, 14:45
А вы попробуйте сами, на добровольных началах, помочь, как девочки-волонтеры. Ворчать и критиковать мы все умеем.
Ответить   Правка
спутник  #  ^  03 мар’17, 15:45
Я не буду пробовать, нет времени, желания и навыков. Каждый должен заниматься своим делом. За меня мою работу будут делать ловцы бродячих животных? На добровольных началах, как мальчики- волонтеры пусть снимают размеры,чертят, конструируют. Есть служба по отлову бродячих животных и нет моей вины в том, что животные бродят, а служба их не ловит.
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  03 мар’17, 19:24
Каждый должен делать свое дело. Не хватает финансирования — требуйте. Не слушают Ваши требования — отдавайте свой голос на выборах другим.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  03 мар’17, 20:43
Не хватает финансирования — требуйте.
Вы смеетесь? Да Овсепяна сразу попросят на выход. Ему это надо? Придет другой, будет такая же история.
Не слушают Ваши требования — отдавайте свой голос на выборах другим.
Согласен.
Ответить   Правка
уапвап  #  ^  03 мар’17, 21:52
Так пусть кходит.
Ответить   Правка
спутник  #  ^  04 мар’17, 15:50
Вот и сидят, переживают за свою ж и материальный доход, а не о благополучии населения. Руководитель должен уметь доказать необходимость того или иного проекта- это одна из основных его профессиональных обязанностей. Он отвечает за организацию труда, за работника- разгильдяя, т.к. он ему доверил, он его взял на работу, он и несет ответственность за его действия. Это же аксиома и не надо доказывать, остальное от лукавого.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  05 мар’17, 20:22
Согласен, но мы живем не в идеальном мире. Да и не все зависит от руководителя. Руководитель работает в системе и по правилам системы. По другому не бывает.
Ответить   Правка
Dima2  #  ^  04 мар’17, 17:14
Каждый должен делать свое дело и при этом сидеть в комментах и поливать других людей, деляющих свое дело, правильно?
Ответить   Правка
Diagnost  #  ^  04 мар’17, 18:47
Просто КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ СВОЕ ДЕЛО ДОБРОСОВЕСТНО И ПРОФЕССИОНАЛЬНО!!! Не можешь, не хочешь, не дают — уйди. Руководить тем или иным делом должны профессионалы дела, которым руководят а не болтуны-манагеры-преданные шестерки. И так снизу до верха. Опереться можно только на то, что сопротивляется. На бесформенную податливую массу опереться невозможно.
Ответить   Правка
спутник  #  ^  04 мар’17, 21:22
Вот полностью с Вами согласен. А в Сарове повелось назначать абы кого. Лобанов, да- из военных. А поруководи отделом образования ОБРАЗОВАНИЯ! без педагогического образования. Поруководи теперь ЖКХ.
Сашков, да- из военных. А поруководи детским спортом.
Недавно привезли из- за зоны с авиационного завода однокурсника Голубева руководить... АПТЕКОЙ. КАААААК??? У нас провизоров экономическиориентированных нет? Провизорами руководит авиационщик
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  05 мар’17, 20:28
Этак Вы и до самого ВВП доберетесь. Он ведь тоже полковник.
Лобанов вроде как имеет ученую степень по педагогике или психологии. То-есть как бы для образования не левый чел.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  06 мар’17, 13:12
А Рамзан Кадыров — академик, генерал МВД и Герой России.
Ответить   Правка
Diagnost  #  ^  06 мар’17, 18:35
В самую точку!!!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  06 мар’17, 19:56
На мой взгляд плохо не то, что вояки чем-то рулят, плохо то, что рулить у них как-то не очень получается.
Ответить   Правка
спутник  #  ^  07 мар’17, 16:34
Манипуляция.) А плохо рулить у них получается потому, что в свое время на незрелую 17-летнюю психику Устав прочитали
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  13 мар’17, 08:24
А плохо рулить у них получается потому, что в свое время на незрелую 17-летнюю психику Устав прочитали
Это конечно тоже сказывается, но главная причина на мой взгляд в другом. До 17 лет и после им не у кого было учиться смотреть на мир шире.
Ответить   Правка
спутник  #  ^  07 мар’17, 16:37
Кроме Лобанова в ГОрУО не было учителей с ученой степенью. Обратитет внимание на речь, манеру общения этого академика и сравните с реальным носителем ученой степени. Разница очевидна.
Ответить   Правка
Кука  #  06 мар’17, 12:29
Если в приемном пункте платить за тушку бродячей собаки 210 р (цена бутылки), то бомжи эффективно и быстро выведут поголовье под ноль. И в сумме это выйдет на 2 порядка дешевле.
Пример: металлолом с улиц и строек исчез давно...
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  06 мар’17, 13:29
Я против. Тот же пример с металлом показывает, что часто элементарно сдают ворованное.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы