Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
   Мобильная версия сайта Переключиться на полную

Форумы: Политика  Новые темы этого раздела форума по RSS

Фальсификации 4 декабря на выборах в Госдуму

Владимир Викторов - 07 дек’11, 03:47 [правка: 19 янв’12, 21:21]
Как происходили главные фальсификации в этом сезоне?

Вбросы и карусели в этом сезоне стали не популярны в силу своей неэффективности. Под присмотром наблюдателей вбросить можно 50, ну 100 бюллетеней на участке. При явке в 1000 человек, реальном рейтинге ЕР в 25-30% и плане сверху в 65% — это катастрофически мало. Карусель — пустой бланк, который ходит по рукам, или автобус, заряженный 30-40 тетками с открепительными — это тоже ничтожно. Хотя и таких попыток было хоть отбавляй.

Главные нарушения в этот раз происходили уже не с бюллетенями, а с цифрами в протоколах. Если на участке были независимые наблюдатели — их под разными предлогами выдворяли с формулировками «не сидит, а ходит по участку». Полицаи, дежурившие на участках, всегда выступали на стороне преступников и силой вытаскивали с участков наблюдателей от КПРФ и Яблока, в том числе и молодых девушек. Далее, за закрытыми дверьми протокол заполнялся по команде сверху.

Второй, наиболее эффективный способ — фальсификации в ТИКах. В УИКах честно считают бюллетени, заполняют протоколы, выдают копии, а далее — в ТИКе либо заставляют председателей УИКов брать на себя уголовную ответственность и переписывать протоколы с левыми цифрами, как в Екатеринбурге или Самаре, либо тупо вбивают в ГАС «Выборы» левые цифры.

Чтобы понять все об этих выборах, достаточно прочитать вот этот рассказ с подробнейшим описанием всей процедуры голосования, в которой «Е..ная Россия» заняла третье место после КПРФ и «Яблока», но конкретные преступники с фамилиями и фото украли все голоса избирателей.

«Яблоко» подало списки с нарушениями только по Москве начала на 200, потом еще на 300 участках. Московский избирком отказался рассматривать жалобу с циничной формулировкой «не содержится указаний на конкретные случаи нарушения закона». Оценить список вы можете самостоятельно. Участки №6 и 9, про которые рассказано в предыдущем абзаце — в самом начале списка.

300 участков — это 10% от всех участков в Москве. Так как на них зафиксировано около 90% голосов и более за ЕдРо, они и удвоили результат партии по городу.

===

Сборный топик.

Вбросы, карусели, силовое давление — видео, фото, ссылки на очевидцев. Вы в комментарии бросаете ссылки, я их систематизирую по регионам. К сожалению, кроме карты нарушений не видел подобных списков, а было бы интересно.



На карте Газеты.ру очень хорошо видно, где произошли главные нарушения. У всех партий более-менее ровный расклад по разным регионам, у «Е..ной России» же видны вполне конкретные «аномалии»:



Глобальный плейлист, в который собираются видео с нарушениями.

Карта нарушений ассоциации ГОЛОС


Список регионов-рекордсменов (процент голосов за едро):

99.5 Чеченская Республика
91.9 Республика Дагестан
91.6 Республика Мордовия
91 Республика Ингушетия
89.8 Карачаево-Черкесская Республика
85.3 Республика Тыва
81.3 Кабардино-Балкарская Республика
77.9 Республика Татарстан
71.7 Ямало-Ненецкий автономный округ
70.5 Республика Башкортостан
70.3 Чукотский автономный округ
67.9 Республика Северная Осетия — Алания
полный список

Здесь можно сразу аннулировать полностью результаты региона и назначать перевыборы. Регионы 02, 05, 06, 07, 09, 13, 15, 16, 17, 87, 89, 95.

Реальные результаты от наблюдателей и отчеты о наблюдениях, собранные в большую таблицу: http://bbb.livejournal.com/2350826.html — максимум за едро — 41%.




Дальше в порядке кодировки регионов:


16 Татарстан

Как лишнее подтверждение, меньше 35% за едро на участке №143 в Казани, где считали честно.


23 Краснодар

Участок 22-08, вброшенные пачки бюллетеней после вскрытия урны:

http://youtu.be/Aqs2_Nkx1_Q


28 Амурская область

Как происходило досрочное голосование по эвенкийским стойбищам на севере Амурской области.
Вертолет садится в труднодоступном месте, со всех сторон бегут эвенки, радуясь, что им что-то привезли. Представители избиркома образуют из них живую очередь. Неграмотные эвенки по одному проходят в вертолет. Двигатель ревет, давя на психику. Никаких кабинок, естественно. И там за них члены избиркома заполняют бюллетень, ставя галочку в графе «Единая Россия». А также за отсутствующих членов семьи, которых на момент прилета вертолета не оказалось на месте. После чего голосующему предоставляется право самостоятельно бросить бюллетени в урну. Потом приглашают следующего, и так далее.

http://youtu.be/XO618-sW8G0


33 Владимирская область

Массовое создание временных участков в санаториях (в которые как в лучшие отели турций и египтов в летний сезон, в декабре вдруг приехало «подлечиться» 6 тысяч человек), на заводах (которые вдруг сделали воскресенье рабочим днем), в институтах (ректоры которых вдруг решили устроить воскресные коллоквиумы) — стало ноу-хау Владимирской области.

http://abeliakov.livejournal.com/22421.html
Рассказ об одном из санаториев на видео: http://www.youtube.com/watch?v=n65BMePbfBQ


39 Калининградская область


http://klp.livejournal.com/57737.html
Подробнее о графике — в разделе Москвы.


42 Кемеровская область

Новокузнецк, участок №639. Пока наблюдателей отвлекали, до начала голосования в урну вбросили бюллетени. ТИК распорядился «все оставить, начать голосование».


http://youtu.be/z0BRKf_aBuE

Председатель Муниципальной ИК сейчас ведет расследование не относительно вброса, а относительно наблюдателей, заблокировавших урну на время разбирательства.


50 Московская область

г.Железнодорожный — несоответствие данных в протоколах данным на сайте ЦИК.

г.Электросталь — адвокат добивается отмены результатов выборов по округу.

Ученые поддерживают курс президента Медведева на развитие науки:

2007---->2011

Черноголовка:
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» — 50.14 % ---> 17.72%

Троицк:
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» — 49,82% ---> 24.45%

Новосибирск, Советская (Академгородок и др):
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» — 51.25 % -----> 22.02%



52 Нижегородская область

По огромному числу УИКов были сфальсифицированы протоколы на уровне ТИКов: http://www.sarov.net/news/?id=25137


56 Оренбург

Участок 1029. «Грозный председатель УИКа бросается на представителей ЛДПР и КПРФ, но сделать уже ничего не может — его поймали с поличным».

http://youtu.be/zybyRKZdrEE


59 Пермский край

Пермь, участок № 2943. Членам комиссии предложили подписать пустые проколы голосования.


http://youtu.be/QTVhI-J5vEg


61 Ростовская область

http://kprf.ru/rus_law/101175.html

Оппозиционеры настаивают на отмене итогов выборов 4 декабря в городах Шахты, Новошахтинск, Батайск. Заявления об оспаривании результатов выборов направлены в городские суды.

По данным КПРФ, в ходе подведения итогов голосования в этих городах было зафиксировано несовпадение данных протоколов территориальных избиркомов (ТИК) с данными заверенных копий протоколов, выданных членам участковых комиссий. Так, разница в числе голосов, поданных за «Единую Россию», только в Шахтах составила свыше 18 тыс. голосов.

Наблюдателями и членами избиркомов от оппозиции были зафиксированы и другие нарушения. Так, по данным коммунистов, председатель ТИК Шахт в момент занесения в сводную таблицу результатов голосования удалил международного наблюдателя из Канады, лишив возможности ознакомиться с данными таблицы. В Батайске член ТИК Ольга Веретенникова заявила, что в ходе совещания с членами ТИК всех их попросили зайти к мэру города Валерию Путилину, где каждому из них мэр раздал конверты с напутствующими словами о «компенсации издержек». В конверте Ольга Веретенникова обнаружила денежную купюру достоинством 5 тыс. рублей.

Копия заявления Веретенниковой по факту дачи взятки приложена к исковому заявлению в суд об оспаривании результатов выборов.


63 Самарская область

Махинации с протоколами в ТИКе за закрытыми дверьми:

http://www.youtube.com/watch?v=qJwuWlpAkgU
Подробнее — в блоге депутата http://blog-matveev.livejournal.com/


66 Свердловская область

Екатеринбург, Октябрьский район. ТИК получил правильные, проверенные наблюдателями протоколы от УИКов, и за закрытыми дверями исправил результаты. Туда пытался прорваться депутат Екатерибурга, снятый с выборов в Заксобрание, Леонид Волков: http://leonwolf.livejournal.com/339920.html

Он же составил список нарушений в городе в течение дня.


http://youtu.be/XWLuM6yYVQg

Продолжение: особо рекомендуется к просмотру, мурло просто потрясающее:


http://youtu.be/83H0iMPi6SM

Еще Екатеринбург. Наблюдатели поймали автобус с карусельщиками, смешно.

http://youtu.be/1SD3R74wL9w


71 Тульская область

Масштабы одного лишь экстраординарного вброса (т.е. вброса, превышающего ожидания, так как в других областях страны кампанию единороссов тоже не ангелы стряпают) оцениваются в 210—320 тысяч бюллетеней. Это почти треть от общего числа проголосовавших.

С «яблочниками» обошлись еще занятнее. Когда члены комиссий и наблюдатели от «Яблока» явились на участки Пролетарского района, там уже сидели совершенно незнакомые им лица с документами, заверенными подписью и печатью партии. Председателю областной организации Владимиру Дорохову пришлось лично объезжать участки, чтобы убедить председателей: печати и подписи «кукушат» сфальсифицированы. Но задержать удалось только двух незваных сменщиков (участок № 1031 в школе № 23), которые оказались гражданами Таджикистана. Зато полиция активно приглашала для дачи показаний вытесненных «кукушками» наблюдателей «Яблока», из-за чего занять свои места в комиссиях они смогли лишь к середине дня.

Буквально с утра в штабах обеих оппозиционных партий стали разрываться телефоны. Отовсюду поступала одна и та же информация: на участках появляются молодые люди, вбрасывающие по нескольку десятков бюллетеней каждый. Попытки задержать нарушителей купируются по одному и тому же сценарию: полицейские уводят и хулигана, и бдительного наблюдателя, после чего первого отпускают, а второго подолгу допрашивают, не позволяя вернуться на контрольный пост. Таким образом, первый же провокатор оголял избирательный участок, а его собратья устремлялись в «прорыв».

Читайте целиком, кровь и слезы: http://www.novayagazeta.ru/politics/49901.html


74 Челябинск

№637, школа №13 г. Челябинска

http://www.youtube.com/watch?v=F-ivBrK0aTo
продолжение:

http://youtu.be/41fqbu9lYSY

Удалось аннулировать результаты участка, на котором проголосовали 95% избирателей.


77 Москва

Данные экзит-полов официального «Фонда общественное мнение» гласят 23.6% голосов за ЕдРо. Почти такую же цифру указывают данные независимых наблюдателей по тем участкам, где не зафиксировано нарушений.

«Яблоко» подало списки с нарушениями только по Москве начала на 200, потом еще на 300 участках. Московский избирком отказался рассматривать жалобу с циничной формулировкой «не содержится указаний на конкретные случаи нарушения закона». Оценить список вы можете самостоятельно. Участки №6 и 9, про которые рассказано в предыдущем абзаце — в самом начале списка.

300 участков — это 10% от всех участков в Москве. Так как на них зафиксировано около 90% голосов и более за ЕдРо, они и удвоили результат партии по городу.

Участки номер 6 и 9 в начале этого поста.

Участок 2501.
Председатель участковой комиссии заполняет избирательные бюллетени

http://youtu.be/Hw-5y9fy4zU

На одном из участков в Москве журналисты пресекли вброс бюллетеней с галочками за «Единую Россию»

http://youtu.be/hLs8kv3u1hw

Разница в соседних районах Москвы:


Анализ участков в районе Гольяново:


Автор графиков — http://oude-rus.livejournal.com/


Матстатистика в чистом виде: чем выше явка — тем больше голосов за ЕР и меньше за остальные партии. При этом на графике явно видны два облака за ЕР. Там, где считали честно — явка 50% и 25% за ЕР. Там, где голоса приписывали, 65-70% явка и 50% за ЕР.



Участок УИК №2124 (Москва, ЮЗАО, Зюзино) молодой начинающий наблюдатель просмотрел вброс 640 бюллетеней: http://motimatik.livejournal.com/119571.html


78 Петербург

Справроссы не признают итоги выборов по Санкт-Петербургу.

Соседние участки в Петербурге различаются в разы по голосам за ЕР.

Шумная компания депутата Милонова завершилась вбросами пачек по 450 бюллетеней: http://shestakov15.livejournal.com/5256.html — на тех участках, где работали внимательные наблюдатели, результаты были просто исправлены в ТИКе. Минувшим летом Милонов добровольно отказался от кресла депутата для того, чтобы по этому участку были проведены «выборы» Матвиенко.


Заграница

Отдельные участки:

В Вашингтоне «Яблоко» получило 30,01%, а «Единая Россия» — 22,40%.
В Нью-Йорке «Яблоко» — 34.49%, «Единая Россия» — 21.84%.
В Берлине у «Яблока» 31,60% (у «Едра» — 25,84%). По всей Германии: «Яблоко» — 32,83%, «Единая Россия» — 26,14%.
Париж: «Яблоко» — 31,08%, «Единая Россия» 16,28%. По всей Франции соответственно 31,52% и 17,97%
По Лондону известны пока предварительные данные: «Яблоко» получило 41% («Единая Россия» — около 10).
В Швейцарии «Яблоку» свои голоса отдали 28,77% («Единой России» — 22,40%).
В Финляндии у «Яблока» 24,7 %, у «Единой России» 23,9 %.
В Нидерландах было два участка, на которых «Единая Россия» получила 14.25% и 12.99%, а «Яблоко» — 31.50% и 37.67%.
Стокгольм: Яблоко — 30.08%, ЕР — 22,24%.
Осло: Яблоко — 24.53%, EP — 19,29%.
Вена: Яблоко — 25.80%, EP — 23,72%.
Прага: Яблоко — 27,48 %, ЕР — 15,28 %.

Однако, общий итог по загранице:

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 7.93%
ЛДПР 8.14%
ПАТРИОТЫ РОССИИ 0.87%
КПРФ 12.20%
«ЯБЛОКО» 7.76%
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» 61.15%
«ПРАВОЕ ДЕЛО» 0.71%

Полная таблица ЦИКа, участки закодированы номерами.

Как это было получено?

Весь результат за «Едро» сделан на нескольких участках невероятных размеров.

Вот, например, участок № 5386 — Очамчира. Это город в Абхазии, где проживают 4.700 человек (Википедия уточняет, что 4.702, из которых 50% грузины и только 18% абхазы). Так вот там из урны извлекли 14.580 бюллетеней, из которых — за «Единую Россию» — 13.941. То есть 95,62%!

Аналогично на других участках в Абхазии.

Прекрасно проголосовал участок № 5023 — на территории военной базы в Гюмри (Армения): 97.53% за «Единую Россию».

Голосование за рубежом, по решению Центризбиркома, проводилось «по устному заявлению» и без открепительных удостоверений.
0 0

Владимир Викторов  #  07 дек’11, 19:45
Добавил в текст: Чтобы понять все об этих выборах, достаточно прочитать вот этот рассказ с подробнейшим описанием всей процедуры голосования, в которой "Е..ная Россия" заняла третье место после КПРФ и "Яблока", но конкретные преступники с фамилиями и фото украли все голоса избирателей.
Ответить   Правка
ВАСЯмба  #  08 дек’11, 13:23 [правка: 08 дек’11, 18:05]
Московские власти распорядились о проведении ремонтных работ на площади Революции, где в субботу, 10 декабря, должен пройти санкционированный митинг оппозиции против фальсификаций на выборах в Госдуму 4 декабря.

Как сообщил The New Times источник в мэрии, приказ о начале ремонтных работ поступил 7 декабря от первого заместителя мэра Москвы Петра Бирюкова. Работы будут проводиться Мосводоканалом, а при необходимости подключатся и другие городские службы — Мосгортранс и Мосавтотранс. Рабочие Мосводоканала уже находятся на площади Революции и готовятся развернуть заграждения вокруг памятника Карлу Марксу.

Источник в мэрии пояснил, что на этот шаг московские власти идут в связи с новыми выступлениями оппозиции, передает ОpenSpace.ru. Как сообщили Газете.Ru в 1-м районе водопроводной сети МГУП Мосводоканал, обслуживающем территорию в районе площади Революции, в данный момент рабочие готовятся к аварийному раскопу. "Произошла авария на трассе, сказать что-либо более конкретное не могу, просто не знаю", — сказал собеседник издания, посоветовав журналистам самим поехать на место. Представитель же мэрии утверждает, что на площади вообще ничего не происходит, объясняя сведения об ограждении площади перед митингом "вымыслом СМИ".

Число заявивших о желании прийти на митинг против фальсификаций на выборах, который пройдет в субботу в центре Москвы на площади Революции, с прошлого вечера увеличилось с трех тысяч пользователей Facebook до 15 тысяч к данному моменту. Заявка на митинг была подана еще до выборов, акция протеста согласована с властями Москвы.




http://www.youtube.com/watch?v=ZeUYkPVVAno&feature=player_embedded

источник pravda.ru

Если включить любой телеканал то там нечего не говорят о том, что происходит в городе Москве, 10 декабря будут серьезные столкновения, хоть и запланирована акция на 300 человек, но придет тысяч 20 если не больше.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  21 дек’11, 05:49 [правка: 21 дек’11, 05:50]
Целый ряд сайтов, если не сказать десятки, собирают копии протоколов, которые были подделаны в ТИКах по нижегородскому сценарию:

http://www.kartaitogov.ru/ — проект "Голоса", по аналогии с www.kartanarusheniy.ru

http://www.yabloko.ru/content/svodnaya_tablitsa_narushenij_po_moskve — "Яблоко" ведет учет нарушений в Москве. Они же начали составлять "Список Чурова", непосредственных исполнителей фальсификаций http://www.yabloko.ru/spisokchurova

http://derjivora.org/ — Аналогичный проект по Питеру.

http://cron.nnov.org/enn/3733774.html — Нижегородский обком КПРФ выложил копии протоколов. Речь идет о фальсификациях на четверти участков области, которые и принесли +10-15% "Е..ной России".

http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/77204-vybory-2011-kollektsiya-narushenii — проект Форбса, по ссылкам много протоколов.

http://rusrep.ru/article/2011/12/15/vybory2011 — Русский Репортер сделал интерактивную карту России.

https://ruelect.com/ru/ — в настоящий момент взломанный сайт, группа в Фейсбуке.

http://www.shakhty.su/2011/12/20/001/ — город Шахты, Ростовская область
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  21 дек’11, 05:51
«Ведомости»: Левада-центр зафиксировал 32-процентную поддержку ЕР среди проголосовавших москвичей

Только 32% опрошенных Аналитическим центром Юрия Левады и участвовавших в выборах в Госдуму москвичей признались, что голосовали за «Единую Россию», пишут «Ведомости».

Официальные итоги выборов гласят, что за единороссов проголосовали 46,5%. У КПРФ — 21% (официально 19,4%), у «Справедливой России» — 16% (12,2%), у ЛДПР — 13% (9,5%), у «Яблока» — 10% (8,6%).

Разницу почти в 15% между официальными результатами и данными соцопроса невозможно объяснить техническими причинами — такими, например, как погрешность выборки, настаивает заместитель гендиректора центра Алексей Гражданкин: как правило, официальные итоги выборов расходятся с данными соцопросов на несколько процентов.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/19/n_2140062.shtml
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  21 дек’11, 05:57
Оппозиция в Ингушетии требует суда по законам шариата над президентом республики и главой местного избиркома. Их обвиняют в подтасовке результатов выборов. Таким образом оппозиционеры хотят добиться общественного осуждения, а не наказания, считают наблюдатели.

Главу Ингушетии Юнус-Бека Евкурова и руководителя республиканского избиркома Мусу Евлоева обвинили в фальсификации итогов выборов. Представители ингушской оппозиции собираются привлечь их за это к ответственности по законам шариата, пишет "Коммерсантъ". По мнению лидера оппозиции Магомеда Хазбиева, явка на выборах не превышала 15%, а власти заявляют при этом почти о 90%. По мнению аналитика организации "Международная кризисная группа" Варвары Пахоменко, низкая явка в Ингушетии связана с невовлеченностью местного населения в выборный процесс.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1838792
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  23 дек’11, 03:28
Cравнение результатов по Москве и области в предыдущие годы — разница никогда не была так велика, как в этот раз: http://razbudili.livejournal.com/777.html
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  27 дек’11, 01:22
Газета "Ведомости" составляет карту фальсификаций на выборах в Москве. Редакция пытается понять, почему "в столице, несмотря на данные нескольких exit polls, оценивавших шансы «Единой России» менее чем в 30%, результат оказался почти «среднерыночным» — 46,5%".

Редакция сравнивает протоколы территориальных избирательных комиссий с данными, которые вывесил по каждому участку Центризбирком, обобщает и наносит на карту города: http://www.vedomosti.ru/tnews/geo/elections-discrepancy.

Назвать это "нарушениями" язык не поворачивается. Это не нарушения, а планомерная фальсификация, управляемая сверху. Подтасовка произошла за пределами избирательных участков. Понятно, что Путин с легким сердцем объявил о программе установки видеокамер на участках. Видеокамерами тут ничего не поймаешь. Хоть весь участок камерами увешай — все равно не увидишь, как уровнем выше рисуют нужные цифры.

Камеры нужны им еще и потому, что, ссылаясь на наличие камеры, можно спокойно гнать с участка живого наблюдателя. А ведь только благодаря наблюдателям мы узнали о масштабах преступления.

Меж тем, как пишут те же "Ведомости", исполнителем проекта, предусматривающего установку на всех избирательных участках веб-камер, будет «Ростелеком», сообшил журналистам министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. Конкурс проводиться не будет из-за отсутствия времени: участки должны быть оснащены камерами уже к 4 марта 2012 г., когда состоятся выборы президента.

По словам Щеголева, в ранее озвученную цифру 10 миллиардов рублей уложиться не удастся. Придется потратить 15 миллиардов.

То есть пустая путинская затея будет стоить нам с вами полмиллиарда долларов!

А можно и по-другому сказать: у каждого жителя России, включая младенцев, отнимут для закупки видеокамер по 115 рублей.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  27 дек’11, 02:38
Нанотехнологии обмана

http://www.mk.ru/politics/article/2011/12/11/651811-nanotehnologii-obmana.html

Рассматривая в блогосфере копии протоколов участковых комиссий, с подписями и печатями, я не мог понять: как же председатели комиссий посмели ввести в ГАС-выборы другие данные? Ну ладно бы сделали это втихаря, никому не дав реальных протоколов. А тут все сами подписали, раздали наблюдателям и смухлевали в открытую. По сути сами на себя заяву накатали. Они что, безумцы? Ведь это же суд и, между прочим, 4 года тюрьмы для виновных в фальсификации!

Для меня ларчик открыл один из членов Мосизбиркома. Оказывается, в начале года ЦИК принял постановление, согласно которому действительной является только та копия протокола, вверху которой проштампован ее реестровый номер (как он выглядит — не знаю, не видел). Я работал членом комиссии с правом решающего голоса и об этом не знал. Об этом не знал никто, кроме узкого круга специально обученных людей! Поэтому наблюдатели брали копии, которые не примет ни один суд. Нам выдавали филькины грамоты с честными данными, а потом писали законные протоколы, с реестровым номером и липовыми цифрами. Такая вот нанотехнология...

Я не мог понять и такой нестыковки: почему Дмитриева на съезде эсеров в субботу кричала, что в Питере у них украли 32 тысячи голосов, а накануне — в пятницу — член ЦИК от этой партии Даниленко послушно завизировал итоги голосования. Этот феномен мне пояснил председатель обкраденной партии и однокурсник Чурова Левичев: «У нас такое законодательство, что пересмотреть итоги выборов или их отменить невозможно. Через суд можно добиться признания того, что они сфальсифицированы, но они все равно останутся в силе».

Добиться перевыборов можно только в случае, если на трети участков (всего участков более 90 тысяч) протоколы подписали менее трех членов комиссий. А этого не произошло, потому что первые трое в комиссии — люди специально обученные.

Участники митинга на Болотной предложили депутатам от обворованных партий не брать депутатские мандаты. Геннадий Гудков («Справедливая Россия») даже заявил, что при определенных условиях согласен на это. Красивый был бы жест, но и это бесполезно! Потому что каждая партия сдавала в ЦИК списки из сотен кандидатов. И если Гудков красиво откажется от своего мандата — его возьмет кто-то другой. Ведь для страховки на случай демарша Кремль вставил в списки каждой партии на непроходных местах специально обученных людей. Помнится, Прохоров хотел, чтобы ему их не вставляли, и благополучно лишился партии.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  27 дек’11, 02:39
Вы верите в то, что «Единую Россию» поддерживают более 80% москвичей? «Ведомости» предлагают посмотреть на карте, где именно в столице партия власти получила поддержку, в несколько раз превышающую нижнюю планку официальных оценок. Читайте также расследование о том, как менее 30% голосов за единоросов, увиденные наблюдателями и социологами, превратились в 46% от Мосгоризбиркома.

http://www.vedomosti.ru/tnews/geo/moscow-elections
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  03 янв’12, 18:57 [правка: 03 янв’12, 21:38]
Большой сборный пост с разной аналитикой — по регионам, городам и селам, с ссылками на другие страны и так далее:
http://kobak.livejournal.com/101512.html

Там же с данных, опубликованных нижегородской КПРФ, построена замечательная картинка — как именно фальсификации повлияли на графики:
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  19 янв’12, 21:21 [правка: 19 янв’12, 21:32]
Масштабы одного лишь экстраординарного вброса (т.е. вброса, превышающего ожидания, так как в других областях страны кампанию единороссов тоже не ангелы стряпают) оцениваются в 210—320 тысяч бюллетеней. Это почти треть от общего числа проголосовавших.

С «яблочниками» обошлись еще занятнее. Когда члены комиссий и наблюдатели от «Яблока» явились на участки Пролетарского района, там уже сидели совершенно незнакомые им лица с документами, заверенными подписью и печатью партии. Председателю областной организации Владимиру Дорохову пришлось лично объезжать участки, чтобы убедить председателей: печати и подписи «кукушат» сфальсифицированы. Но задержать удалось только двух незваных сменщиков (участок № 1031 в школе № 23), которые оказались гражданами Таджикистана. Зато полиция активно приглашала для дачи показаний вытесненных «кукушками» наблюдателей «Яблока», из-за чего занять свои места в комиссиях они смогли лишь к середине дня.

Буквально с утра в штабах обеих оппозиционных партий стали разрываться телефоны. Отовсюду поступала одна и та же информация: на участках появляются молодые люди, вбрасывающие по нескольку десятков бюллетеней каждый. Попытки задержать нарушителей купируются по одному и тому же сценарию: полицейские уводят и хулигана, и бдительного наблюдателя, после чего первого отпускают, а второго подолгу допрашивают, не позволяя вернуться на контрольный пост. Таким образом, первый же провокатор оголял избирательный участок, а его собратья устремлялись в «прорыв».

Чувствуя, что оппозиционные наблюдатели оказывают сопротивление массовым подтасовкам, председатели УИК перешли к операции «Зачистка». Здесь тоже действовал один и тот же сценарий: внезапно появившийся молодой человек бросал на колени к наблюдателю какую-нибудь предвыборную литературу, а комиссия принимала решение удалить наблюдателя «за агитацию на участке». С поводами особенно не церемонились: коммунистов сплошь и рядом удаляли за «распространение» брошюры Явлинского, а «яблочников» — за «раздачу» газеты «Тульская правда». Таким образом, к началу подсчета было удалено большинство оппозиционных наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. К примеру, у «яблочников» во всем Привокзальном районе «уцелело» лишь два наблюдателя. А у коммунистов «за агитацию» удалили даже четырех членов комиссий с правом решающего голоса (КПРФ пользуется привилегией такого назначения как парламентская партия).

Читайте целиком, кровь и слезы: http://www.novayagazeta.ru/politics/49901.html
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  19 янв’12, 22:05 [правка: 18 мая’12, 13:28]
Участки с КОИБами (электронными урнами) дали на 17% меньше за ЕР, чем обычные урны на тех же территориях: http://kireev.livejournal.com/722490.html
Чуров отрицает простейшую математику его же собственных цифр.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  19 янв’12, 22:36
Последние доказательства фальсификации в Нижнем Новгороде
http://kireev.livejournal.com/722162.html
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  19 янв’12, 22:39
В Кабардино-Балкарии и Северной Осетии вообще не считали никакие бюллетени, а просто заполнили протоколы по приказу:
http://kireev.livejournal.com/720076.html
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  03 фев’12, 06:22
Чего стоили честные выборы

http://www.fontanka.ru/2012/02/02/002/

Экс-председатель УИК: Я больше не хочу сталкиваться с системой


Первое, что сделала Татьяна Иванова, теперь уже экс-председатель УИК № 99 Василеостровского района, на следующий день после выборов депутатов ЗакСа и Госдумы сходила в баню. Чтобы смыть с себя грязь, прилипшую к ней не только 4 декабря, но и за весь предвыборный период. Как она рассказала «Фонтанке», за 14 лет во главе участковой комиссии ей ни разу не приходилось сталкиваться с таким давлением и принуждением к фальсификациям, как в минувшем году. За честность и несогласие подделать результаты выборов Татьяне Ивановой пришлось написать заявление об увольнении. Выпускной класс школы № 575 посреди учебного года остался без классного руководителя.

— Вы объяснили детям причину своего ухода?

— Как только я написала заявление, то пришла в класс и рассказала ребятам, почему вынуждена уйти. Разговор между нами был долгий. Они интересовались подробностями, спрашивали, что меня заставляли делать и как я этому противостояла. На все отвечала честно и открыто. Мои ученики, кстати, были первыми, кому я рассказала все о выборах депутатов. Даже со своими родными не делилась.

— Как школьники отреагировали на рассказ?

— На удивление неожиданно. Хором спросили меня: «Татьяна Васильевна, как же нам жить в этой стране?» Посоветовала им поступать по совести и не позволять никому ставить себя на колени. Один раз позволишь, подняться уже не дадут. Я месяц без работы, они каждый день мне звонят и поддерживают. Это приятно, не думала, что современные дети такие серьезные и вдумчивые.

— Планируете вернуться в образование?

— Ни за что! Я больше не хочу сталкиваться с этой системой. Мне хватило! Понимаете, сплю спокойно. Последние три недели до выборов, когда нас обрабатывали всеми доступными способами, учили технологиям фальсификаций, принуждали, почти не спала. Некому было пожаловаться, посоветоваться, чтобы сбросить с себя эту мерзость. Я была одна! На каждом совещании, случайной встрече мне намекали, советовали, приказывали любой ценой помочь району и обеспечить победу партии. Пришлось приказать себе терпеть, но не сдаться.

— Как раз о способах психологической обработки хотел вас расспросить…

— В открытую давление началось после 13 ноября, когда приступили к работе участковые избирательные комиссии. Нас, председателей УИКов, стали собирать на совещания в Социальном центре на 17-й линии. Беседы вел Сергей Пономарев. Он является членом Горизбиркома с правом решающего голоса. На встречах присутствовала Наталья Назарова, начальник районного отдела образования. Всего таких совещаний было три. Пономарев вел себя самоуверенно. Когда мы сказали, что все его рекомендации — это подсудное дело, он улыбнулся и сказал многозначительно, что, когда в «Красненькой речке» выбирали Валентину Матвиенко, он такое там провернул…

— О каких способах фальсификаций говорили на этих встречах?

— Во-первых, сказали, что я должна держать наблюдателей максимально далеко от урны, кабинок для голосования и списков избирателей. Если не согласятся, то нужно им угрожать вызовом полиции за препятствование голосованию. Во-вторых, Пономарев говорил председателям, что они должны будут вбросить в урну бюллетени. Таким образом. мне нужно было вбросить двести бюллетеней по выбору депутатов ЗакСа и 200 по депутатам Госдумы. Сказал, что мне нужно в день выборов помочь специальным людям опустить их в урну. В-третьих, нам пообещали выдать копию списка избирателей и базу с паспортными данными избирателей. Мы должны были в эту копию переписать тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи. Это нужно было для того, чтобы количество вброшенных бюллетеней совпало с количеством по списку.

— Взятку предлагали за лояльность?

— Одна из председателей на встречах в Социальном центре в шутку спросила, во сколько они оценят нашу покорность? Удивления вопрос у Пономарева не вызвал. Нам сказали, что каждому готовы заплатить по 70 тысяч рублей. Для учителя, а именно из них в основном состоят УИКи, это огромные деньги.

— Пытались уволить, когда поняли, что вас не запугать?

— За три дня до выборов вызвали в районную администрацию. Сразу сказали, что меня собираются снять с председателей по рекомендации Назаровой. Я, конечно, понимала, что они по закону не могут меня уволить за три дня до выборов, но, пока ехала в администрацию, накрутила себя, разозлилась. Когда вошла в кабинет, где, кстати, сидела Галина Королева, после выборов ставшая заместителем главы администрации, а в то время бывшая начальником отдела социальной защиты населения, сказала все, что о них думаю. Мне сейчас стыдно, но я там материлась. Поняв, что я неуправляемая, им ничего не оставалось, как оставить меня в покое.

— И как? Выборы прошли спокойно?

— Ночь перед ними не спала. Наблюдателей посадила фактически под урну. Строго-настрого приказала им не отводить ни на секунду от нее взгляда. Сказала, что велика вероятность вбросов. Я не могла этого допустить. Боялась, что после демаршей мне могли отомстить. Подкинуть бюллетени. После вскрыть фальсификацию, отменить результаты выборов по моему участку. Слава богу, обошлось.

— Что было в ТИКе, куда пришли, чтобы отдать протокол голосования на участке?

— Тихий ужас, другого слова подобрать не могу. Нас в главное здание не пустили. Сказали, что должны идти в соседнее здание. Там нас, всех председателей, загнали на один этаж. В какой-то момент началась суета, и в коридоре, где мы стояли, выключили свет, сказали стоять тихо. Мы поняли, что кто-то приехал. Наверное, кандидаты в депутаты. Нас от них прятали. Я простояла немного, полчаса. Были люди, которых продержали в темноте по несколько часов.

— Все это для того, чтобы отдать документы председателю ТИКа?

— Как оказалось, не ему. Меня из темноты отвели в кабинет, где сидел Пономарев и Назарова. Они попросили протокол, почитали его, посмотрели друг на друга, сказали, что в нем невозможно что-либо исправить, и велели идти в ТИК.

— Проблемы в школе начались на следующий день после выборов?

— Недели через две, когда стали распределять премию по итогам года. Ко мне подошла директор, которая перед этим съездила в отдел образования. Она была вся белая, сказала, что районный отдел образования собирает против нее документы, чтобы отдать их в комитет по борьбе с коррупцией, потому что она развела у себя семейственность — вместе со мной в школе работают сын, дочь и невестка. Бред! Но все это было на полном серьезе. Мы подумали и решили отказаться от премии. Тогда поняла, что начали искать способы заставить меня уйти. Я 30 лет в системе образования, знаю, что могут сделать, чтобы человек написал заявление. Решила не доводить себя и перед Новым годом написала заявление. Я уже на пенсии и работать не буду. Больше всего тому, что я дома, рады дети, сижу с внуком.

— Что вам сказали ваши друзья и родные, когда вы им все рассказали?

— Не все поняли мою непреклонность. Были и те, кто сказал, что нужно было быть сговорчивей. Но родные во всем поддержали. Меня, после всей этой истории, приободрила фраза, которую мне сказали: «Гвозди бы делать из этих людей!»

Беседовал Денис Аксенов, "Фонтанка.ру"
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  13 фев’12, 05:02
Стало интересно — неужели в Мордовии не было ни одного честного человека, который бы вывел на чистую воду эти 99.9%

Хорошая статья в Newtimes: Back to USSR про село Атяшево, в котором делают колбасу:
Атяшевский район прославился в 2007 году, когда дал партии власти рекордные 99,5% голосов, на отдельных участках показатели и вовсе зашкаливали: 102%, даже 107%.

За полтора месяца до выборов Михаил Сурков на встрече с пенсионерами, а это треть населения района, поставил перед ними задачу: «От того, как мы ответственно и правильно проголосуем на выборах, будет зависеть, как будет жить республика в ближайшие 5–6 лет». Он обещает, что Атяшево повторит, а то и превзойдет показатели 2007 года. «На этот раз результат будет не хуже, — уверил Сурков The New Times. — Люди довольны тем, как власть выполнила их наказы».
Хороший пост у Волкова "Как закалялась сталь", история вопроса так сказать, не всегда же там 99.9% было:
Программист Макс Власов написал и выложил для общего пользования программу "Выбор-Регион", которая позволяет рисовать красивые картинки подобные приведенной выше, сравнивания результаты голосований на выборах в Госдуму в одном регионе за различные годы. По вертикали — процент голосов за ЕР, каждый пиксель по горизонтали — УИК, полоса одного цвета (черного или серого) — ТИК. Видно, что уже в 2003-м году целый ряд мордовских ТИК "умел" добиваться удивительно одинаковых результатов в своих УИК, но в большинстве ТИК результаты были естественным образом разбросанными. К 2007 году был наведен порядок почти по всей республике. Картинка 2011 года отличается от 2007 года не так сильно, но если присмотреться можно видеть — в Ичалковской ТИК перестали оголтело рисовать (интересно посмотреть, менялось ли там руководство за эти годы), а в Лямбирской ТИК, напротив, освоили это высокое мастерство.
Отдельного внимания заслуживает рассмотрение УИКов с КОИБами, которые стояли в двух районах, и дали меньше процентов за "Единую Россию" при той же явке. Здесь побоялись переписывать протоколы, а просто добросили в КОИБ бюллетеней, до явки в 90%.
http://podmoskovnik.livejournal.com/137809.html
Интересно, как они собираются делать это под путинскими вебкамерами? Неужели на сотнях участков будут мухлевать с записями и архивами?

К счастью, в ЖЖ нашлись представители КПРФ, которые честно пытались отстоять голоса своих жителей. В Ичалковско-Ромодановском избирательном округе их команда контролировала 74 избирательных участка.

Они сняли чудесные видео:

Видео из села Гуляево, участковая избирательная комиссия № 273. Член комиссии "прописалась" в кабине для голосования. Подсказчица игнорировала замечания наблюдателей о незаконности её действий и продолжала нависать над избирателями

И еще: http://13-region.livejournal.com/66148.html

На 24 декабря ситуация выглядела следующим образом:
По протоколам выборов в Госдуму РФ подготовлены 34 заявления об отмене итогов выборов и проведение повторного подсчёта голосов: по Ичалковской территориальной комиссии — 23 заявления, по Ромодановской избирательной комиссии — 11 заявлений. По оспариванию протоколов в Госдуму необходимо принять решение руководству КПРФ.

По протоколам выборов в Госсобрание РМ по партийным спискам подготовлено 37 заявления об отмене итогов выборов и проведение повторного подсчёта голосов: по Ичалковской территориальной комиссии — 23 заявления, по Ромодановской избирательной комиссии — 14 заявление.

По протоколам выборов в Госсобрание РМ по одномандатному округу подготовлено 40 заявления об отмене итогов выборов и проведение повторного подсчёта голосов: по Ичалковской территориальной комиссии — 31 заявления, по Ромодановской избирательной комиссии — 9 заявлений.

Из 77-и оспариваемых протоколов по заявлениям 21 заявление уже подано в Ичалковский суд, остальные будут поданы в понедельник и в Ичалковский суд, и в Ромодановский суд.

ЗЫ. Ранее были поданы ещё 3 заявления, на 27 декабря назначены судебные заседания в Ичалковском суде по двум заявлениям.
На 9 февраля вот так:
Последний пост на тему отмены итогов выборов 4 декабря 2011 года в Мордовии был по судебным заседаниям, состоявшихся 25 января этого года. Продолжаю писать отчёт по следующим состоявшимся судебным заседаниям.

Во всех судебных заседаниях выяснялось одно из двух: либо председателями комиссий признавались нарушения при составлении протоколов, при этом они голословно утверждали, что итог выборов не влиял на волеизъявление граждан, либо выяснялось, что членами комиссий без извещения члена комиссии от КПРФ и без его участия был проведён повторный подсчёт при обнаружении ошибок в протоколах, повторный протокол никому из заинтересованных лиц не направлялся, что данное нарушение не влияет на волеизъявление граждан. На основании таких вот объяснений со стороны председателей комиссий выносились судебные решения.

26 января 2012 года состоялось 7 судебных заседаний в Ромодановском суде Республики Мордовия. Шесть заседаний проведено судьёй Пурцайкиным В.В., одно заседание — судьёй С.А. Образцовой. Итог следующий:
— 478 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 482 избирательный участок по двум протоколам — отказать в требованиях;
— 488 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 490 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 479 избирательный участок по одному протоколу — отложить судебное заседание, истребовав от председателя участковой комисси акты и протоколы;
— 482 избирательный участок (судья Образцова) — заслушали стороны в прениях; отказать в требованиях.

27 января 2012 года состоялось 5 судебных заседаний в Ромодановском суде Республики Мордовия. Все пять заседаний проведено судьёй Пурцайкиным В.В.
— 481 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 486 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 491 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 477 избирательный участок по двум протоколам — отказать в требованиях.

30 января 2012 года состоялось 6 судебных заседаний в Ичалковском суде Республики Мордовия. До обеда три заседания проведено судьёй Маловым М.И., после обеда три заседания — судьёй Ермаковым В.И.. Итог следующий:
— 316 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 317 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 318 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 274 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 276 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 279 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях.

31 января 2012 года состоялось 11 судебных заседаний в Ромодановском суде Республики Мордовия. Все 11 заседаний проведено судьёй Павлуниным Ф.С.. Итог следующий:
— 483 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 486 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 488 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 489 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 491 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 494 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 495 избирательный участок по двум протоколам — отказать в требованиях;
— 496 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 497 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 501 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях.

1 февраля 2012 года состоялось 5 судебных заседаний в Ичалковском суде Республики Мордовия. Все пять заседания проведено судьёй Ермаковым В.И.. Итог следующий:
— 277 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 281 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 283 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 287 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 289 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях.

2 февраля 2012 года состоялось 5 судебных заседаний в Ичалковском суде Республики Мордовия. До обеда три заседания проведено судьёй Маловым М.И., после обеда два заседания — судьёй Ермаковым В.И.. Итог следующий:
— 284 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 286 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 288 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 300 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 305 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях.

3 февраля 2012 года состоялось 4 судебных заседаний в Ичалковском суде Республики Мордовия. Все 4 заседания проведено судьёй Маловым М.И.. Итог следующий:
— 277 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 278 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 281 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 283 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях.

6 февраля 2012 года состоялось 6 судебных заседаний в Ичалковском суде Республики Мордовия. До обеда три заседания проведено судьёй Ермаковым В.И., после обеда три заседания — судьёй Маловым М.И.. Итог следующий:
— 308 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 314 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 315 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 294 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 304 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 312 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях.

7 февраля 2012 года состоялось 3 судебных заседаний в Ичалковском суде Республики Мордовия. Все три заседания проведено судьёй Ермаковым В.И.. Итог следующий:
— 312 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 316 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 317 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях.

8 февраля 2012 года состоялось 3 судебных заседаний в Ичалковском суде Республики Мордовия. Все три заседания проведено судьёй Ермаковым В.И.. Итог следующий:
— 288 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 309 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях;
— 311 избирательный участок по одному протоколу — отказать в требованиях.

Сегодня в Ромодановском суде Республики Мордовия состоится 7 судебных заседаний. Все семь заседаний будут проведены судьёй В.В. Пурцайкиным.
То есть вообще ни один суд по подделанным протоколам не вынес положительного решения.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  16 фев’12, 04:05
Продолжаем серию публикаций "бандерлоги пошли в суды".

"Яблоко" продолжает судиться в Москве:
Суды: члены избиркомов «учатся ставить подписи» на протоколах наблюдателей
// Пресс-релиз,09.02.2012

Суды отказали в удовлетворении 6 заявлений «ЯБЛОКА» с требованием отменить результаты выборов на ряде московских участков.

Сегодня Никулинский суд отказался отменять итоги выборов на участке №2617 (район «Проспект Вернадского»). Результаты «ЯБЛОКА» здесь не изменились, зато своих голосов лишились КПРФ, ЛПДР, «Справедливая Россия» и «Патриоты России». Судья счел, что раз голоса «ЯБЛОКА» не отобраны, то права партии не нарушены, поэтому и оснований для отмены итогов выборов нет.

Бутырский суд вчера отказал в удовлетворении пяти поданных «ЯБЛОКОМ» заявлений. Партия требовала отменить результаты выборов на 4 избирательных участках района Отрадное и признать незаконным удаление наблюдателя с одного участка района Бибирево.

На участках №№ 717, 725, 735 и 706 были сфальсифицированы итоговые протоколы, благодаря чему «Единая Россия» получила дополнительные 967 голосов. Во всех четырех случаях члены избирательных комиссий давали идентичные ответы о «случайных ошибках» и «тренировочных вариантах», которые якобы и привели к расхождениям в протоколах наблюдателей партии «ЯБЛОКО» и официальных данных. И везде судья на слово, не требуя никаких доказательств, поверила сотрудникам комиссий.

Протоколы наблюдателей на всех четерых УИКах оформлены верно. Председатели избиркомов, объясняя наличие своих подписей на протоколах, заявляли, что «комиссии учились ставить подписи» и протоколы «случайно отдали наблюдателям, которые торопились и мешали».

При этом в протоколе наблюдателя «ЯБЛОКА» и протоколах членов избиркома стоит одно и то же время. На вопрос юриста партии, как такое могло произойти, если протокол «ЯБЛОКА» «ошибочный», председатели комиссий отвечали, что «знали, во сколько закончат и ставили время».

Графы с 1 по 17 в протоколах одинаковы, расходятся цифры в графах с 18 по 25, где указаны голоса, отданные за разные партии. Общее же число проголосовавших в двух версиях протоколов одинаково. Председатели избиркомов назвали такое совпадение просто «случайностью», ведь они «приблизительно знали, сколько людей придет на участки» и поэтому вписали заранее в «тренировочные протоколы».

На участке №565 наблюдатель зафиксировал попытку вброса бюллетеней в урну для голосования, за что был удален с участка и не смог присутствовать при подсчете. «ЯБЛОКО» требовало признать решение комиссии об удалении незаконным, так оно не было мотивировано. В суде даже не было ни одного свидетеля. Судье предоставили только жалобу, в которой указывалось, что наблюдатель партии «кричал и создавал нервную обстановку». На жалобе стоят число и подпись, но от чьего имени и куда она написана — неизвестно. Но судью это не интересовало, она с легкостью поверила, что наблюдатель мешал работе комиссии.

В начале февраля Тушинский районный суд отказал в отмене результатов выборов на участке №2827, а Люблинский суд — на участке №1359.

Завтра Нагатинский суд рассмотрит заявление партии об отмене итогов выборов на участке №1924 в Царицыно.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  20 фев’12, 02:08
По всей стране механизм фальсифицирования протоколов в стенах ТИК за теплыми закрытыми дверями, где не будет никаких веб-камер, был примерно одинаков:

Источник и фото протоколов по ссылке.
Во вложении фото реального протокола, а по ссылке официальные данные в системе ГАС Выборы...

http://www.chelyabinsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/chelyabinsk?action=show&root=744026010&tvd=4744026100112&vrn=100100028713299&region=74&global=true&sub_region=74&prver=0&pronetvd=null&vibid=4744026100112&type=242

За кого держат избирателей Магнитогорска?
Если посмотреть на официальном сайте ИК сводные протоколы ТИКов, то становится очевидным на 68 участках результаты просто фальсифицированы.
Данные сайта Облизбиркома по этому и другим подобным участкам сопровождены заголовком «Повторный».
Однако первоначальный протокол УИК № 1322 отвечает всем контрольным соотношениям, и не дает повода для повторного пересчета результатов голосования на этом участке.
Таким образом, на участке результаты волеизъявления граждан сфальсифицированы, «Единой России» приписано 758 голосов, и результат с 33,2% вырос до 85,15%.

При самом поверхностном анализе результатов выборов по Магнитогорску, выясняется, что на всех участках, где получены высокие показатели «Единой России» (от 70 до 90 процентов), был «произведен» повторный пересчет результатов голосования.

Ленинская ТИК — 14 участков;

Ордженекидзовская — 27 участков;

Правобережная ТИК — 27 участков;

ИТОГО: 68 участков

Налицо фальсификации результатов голосования города с числом избирателей 317 000.

В составе каждой участковой избирательной комиссииот 7 до 11 человек. Маловероятно, что более пятисот человек участвовали в совершении такого преступления.

ПРЕДЛАГАЕМ:
Возбудить уголовное дело.
Провести расследование.
Наказать виновников.

Просим наложить арест на первичную выборную документацию всех УИКов Магнитогорска (избирательные бюллетени, списки избирателей, протоколы) во избежание их утраты.

Челябинская обл., Магнитогорск, Ленинская ТИК
Для примера один протокол из Магнитогорска загружен на ruelect. Справа на графике видно, что отдельные УИК выдающимся образом поднимаются над средним уровнем в 30%, одна подцвеченная из них — загруженный протокол с данными до фальсификации. То есть и все остальные из них в среднем сфальсифицированы на том же уровне.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  27 мар’12, 02:27 [правка: 27 мар’12, 02:34]
Бандерлоги в судах — серия без номера.







И таких судебных решений целая кипа. Если кому интересно — могу выслать «копипасты» для изучения.

Итог на сегодняшний день. Убито два месяца. Потрачено около 400 тысяч рублей. Вложил своих 25 тысяч рублей. Но результат пока нулевой.

Нам активно помогают воронежское отделение партий Яблоко и КПРФ, представители ассоциации «Голос» и других правозащитных организаций. Приезжал на процессы журналист из «Русского репортера» — ждем публикацию. Огромное всем спасибо!

Энтузиазм для борьбы остался. А вот деньги почти закончились. Хотя есть мысли преследовать фальсификаторов и судей — законными методами. В форме одиночных пикетов у дома и места работы с плакатами примерно такого содержания: «Иванов А.А. украл голоса своих земляков» с раздачей листовок. Или попытаться опубликовать в СМИ их фамилии — что-то типа позорного столба. Но и на это требуются немалые деньги. Добровольцы есть, но их нужно как-то доставить из Воронежа в сельские районы, забрать и обеспечить юридическую защиту, если их заберут в полицию.

Можно также обжаловать решения в областном суде — но и здесь нужно платить госпошлину 2 тысячи рублей за каждый УИК (а их 70).

Ребята, единственное препятствие продолжить борьбу — отсутствие денег. Буду рад любой помощи. Особенно материальной. Готов отчитаться за каждую потраченную копейку.

Есть идея — нанять опытного юриста Дмитрия Анатольевича Медведева. Все равно скоро останется без работы. Пусть покажет высокий класс.
Копии протоколов и судебных решений — в посте http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html

Продолжение истории: http://dmitry-noskoff.livejournal.com/131833.html
Наконец-то перестал оплакивать итоги президентских выборов, отгрипповал как следует и вот готов для финансового отчета.

Напомню, что я объявил о сборе средств для продолжения борьбы с фальсификаторами выборов в Госдуму-2011 в Воронежской области.

Финансовые итоги внушают осторожный оптимизм:

Вебмани — 16 200 руб.
Яндекс.Деньги 61 819 руб.
карта Сбербанк 37 250 руб.

Итого: 115 289 рублей (округлено до копеек)

Всем огромное спасибо! Благодаря всем неравнодушным гражданам России мы продолжим начатое дело.

Немного статистики. Максимальный платеж — 10 тысяч рублей (всего было три таких платежа), минимальный — 1 копейка.

Юридическая работа по написанию бумажек в разные органы продолжается — скоро расскажу об этом.

Для тех, кто хочет помочь — еще раз сообщу реквизиты

Номер карты Сбербанк: 5469 1300 1098 0199

Номер счета в Сберабнке: 4081 7810 1130 0900 1971 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ, БИК 042007681, к/c 30101810600000000681, Носков Дмитрий Николаевич

Вебмани: R552801643218

Яндекс Деньги: 410011324527332

Срок давности по таким делам о фальсификациях — 2 года. Будем упорно и методично заниматься судебными процессами и преследовать фальсификаторов законными методами. Отчеты читайте в этом блоге.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  11 апр’12, 00:44 [правка: 11 апр’12, 00:45]
kireev продолжает исследование фальсификаций двух прошедших выборов. У него в ссылка — удивительное исследование про то, что на Кавказе не только сами бюллетени никто не считал, не только лишал людей, пришедших на выборы, права голоса, но даже само число избирателей на участках удивительным образом оказывается кратным десяти в три раза чаще, чем в целом по России. То есть за едро и путина голосовали не только сфальсифицированные бюллетени и протоколы, но еще и мертвые души не существующих избирателей.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  08 мая’12, 15:34
Суды все идут. Три эпизода из Москвы.

http://cashey2.livejournal.com/7551.html
УИК 1359, переписан итоговый протокол, подделана подпись члена УИК с правом решающего голоса от КПРФ. На суде она это подтвердила и запросила почерковедческую экспертизу. Суд в экспертизе отказал, в пересчете голосов отказано.

Хотя всего-то — достань из архива эти 2000 бумажек, пересчитай их — и вот она — справедливость и наказание виновных. Но преступный режим на такое пойти не может.


http://cashey2.livejournal.com/8794.html
УИК №1408, на муниципальных выборах в марте участок остался без наблюдателей, и едноросс нарисовал себе дикие цифры. Протокол составлен с грубейшими ошибками, которые по мнению суда "не повлияли на волеизъявление граждан".


http://cashey2.livejournal.com/8098.html
На президентских выборах на том же УИК 1359 обнаружена книга со списком несуществующих избирателей. По ней голосовали группы гастарбайтеров нерусской наружности. Аналогичная ситуация и на УИК 1360.

04.04.2012, Следственный комитет сделал финт ушами. Следователь Зубков отказал в возбуждение уголовного дела, а ГСУ отменило его решение и назначило новую доследственную проверку. Так не возбуждать дело они могут сколь угодно долго.

05.05.2012 Люблинский межрайонный следственный отдел отказался возбуждать уголовное дело по факту обнаружения на избирательном участке № 1359 в Москве в ходе выборов 4 марта 2012, книги избирателей с несуществующими адресами и списком гражданам и факту голосования по этой книги неустановленных лиц, которые не имели право голосовать на данном избирательном участке
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  21 июл’12, 00:35
Знаменитое видео, больше миллиона просмотров:


http://lenta.ru/news/2012/07/20/caruselover/

Следственный комитет РФ отказался возбуждать уголовное дело по факту вброса бюллетеней на одном из участков Москвы во время голосования на выборах в Госдуму, сообщает "Газета.Ru". Следователи сочли, что в деле отсутствует состав преступления.
Теперь решение об отказе в возбуждении уголовного дела поступит в прокуратуру, которая может его отменить в том случае, если сочтет, что следственные действия были неполными.

Попытка вброса бюллетеней на думских выборах 4 декабря 2011 года была предпринята на одном из избирательных участков московского района Хорошево-Мневники. Группе журналистов, среди которых были спецкор "Ленты.ру" Илья Азар, корреспонденты "Газеты.Ru" и "Новой газеты", удалось предотвратить вброс, внедрившись в бригаду фальсификаторов.

Организаторы фальсификации раздали участникам вброса по несколько десятков бюллетеней, в которых заранее были проставлены галочки за партию "Единая Россия". Фальсификаторы должны были вбросить эти бюллетени в урны на нескольких избирательных участках по открепительным удостоверениям (так называемая "карусель"), однако на первом же участке, куда прибыла группа, журналисты разоблачили обман.

Обратившись в СКР, журналисты предоставили доказательства попытки вброса: аудиозапись инструктажа бригады фальсификаторов (он проходил в управе района Хорошево-Мневники, а вел его, как выяснилось, замглавы управы района Северное Тушино Николай Ануров), видеозапись с избирательного участка и другие материалы. В СКР заявили, что задержанные фальсификаторы отрицают свою вину, а в управе района Хорошево-Мневники утверждают, что в их помещении 4 декабря никого не было.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  03 дек’12, 15:07
http://www.fontanka.ru/2012/12/03/063/

Рассказавшая о фальсификациях на выборах учительница Татьяна Иванова выиграла суд против своего бывшего начальства
03.12.2012 12:29

Городской суд Санкт-Петербурга принял решение отказать в исковых требованиях начальнику Василеостровского районного отдела образования Наталье Назаровой, требовавшей признать порочащими ее честь и достоинство факты, изложенные в «Новой газете». Таким образом, бывшая учительница Татьяна Иванова выиграла суд второй инстанции.

Напомним, Татьяна Иванова стала известна после того, как отказалась фальсифицировать результаты выборов в Госдуму в декабре 2011 года. О том, что работников избирательных комиссий заставляли подтасовывать результаты, Татьяна Иванова сообщила журналистам «Новой газеты». По словам учительницы, в этом участвовала, в частности, начальник отдела образования Василеостровского района Петербурга Наталья Назарова.

В ответ Назарова просила признать порочащими ее честь и достоинство четыре фразы из статьи. В июне 2012 года Василеостровский районный суд частично удовлетворил ее требования: порочащими были признаны три фразы из четырех. Ответчики, «Новая газета» и Татьяна Иванова, должны были выплатить 30 тысяч рублей. Однако решение суда первой инстанции было обжаловано, и горсуд встал на сторону ответчиков.
Ответить   Правка
ksela  #  11 янв’15, 10:28
....Поверьте друзья! Выборы в Думу, такая х..йня! Все депутаты без удержу врут, а на концовке опять на...бут! Валерий Шунт. "Шансон по-укурке". И еще вроде бы оттуда же: ...если п..здой не урву денег быстро, стану я точно тогда коммунисткой! Равенство! Братство! Свобода! Мир! Дружба! Буду п..здеть, а РАБОТАТЬ НЕ НУЖНО!
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема